- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
314 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 16:42:50 ID:cxPrw4KA -
重婚は公共の福祉に反しないだろう。
希望者もいると思う。
重婚は認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
自衛隊は明らかに憲法の理念に反している。
自衛隊廃止を望む人もいる。
自衛隊は廃止すべき。
外国人参政権も認めるべきだろう。
参政権が欲しいという外国人が大勢いるのだから。
公共の福祉にも反しない。
認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
317 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 18:14:35 ID:cxPrw4KA - >>315
Wikipediaより
> 日本国憲法は、「個人の尊厳」の原理（13条）の達成を目的とする
外国人の尊厳は認めないというのか？
選挙権も与えずに個人の尊厳を達成できるとでも？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
323 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 18:40:51 ID:cxPrw4KA - 俺の知りあいの女性も48で独身なんだけど、
なんで結婚しないかって言うと自分の名字が気に入ってるから絶対変えたくないんだそうだ。
別姓婚できるようになったら絶対別姓で結婚したいと言ってた。
そういう人はかなり多いと思うな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
326 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 18:49:15 ID:cxPrw4KA - その女性の話では、姓を変えるのが嫌で（夫の「家」に入るのが嫌で）、
もう還暦なのに独身を貫いている女性もいるそうだ。
別姓法案が通ればそういう女性も尊厳を失わずに結婚できるのにと思う。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
329 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 18:54:37 ID:cxPrw4KA - >>328
外国人と言っても、日本に住んで日本国籍を持つ人と同じように生活してる人だよ。
そういう人は「日本国民ではない」と憲法に書いてあるのか？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
332 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 18:59:05 ID:cxPrw4KA - 特に、65歳以上の人達のためにも、早く別姓法案は成立して欲しい。
65歳以上の人口は2800万なので、その7.7％なら２１５万人もいる。
これらの人が結婚の幸せを味合わずに人生を終えなければならないとしたら、
日本国憲法の理念とは程遠い状態だろう。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
338 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:05:10 ID:cxPrw4KA - >>333>>334
だから、「日本国民」を日本国籍を持つ人に限る必要性を示せよ。
個人の尊厳の実現が日本国憲法の理念なんだから、
必ずしも国籍がない人にも参政権を与えたほうが憲法の理念により沿ってるだろ。
なあ？「日本国民」は日本国籍を持つ人に限ると憲法に書いてあるのか？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
339 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:06:35 ID:cxPrw4KA - >>336
それが何か？7.7％の人は別姓を希望しているんだよ。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
341 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:10:22 ID:cxPrw4KA - >>340
外国人参政権に反対する論理的な理由はないのかよ。
感情的に嫌だってだけか？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
346 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:15:32 ID:cxPrw4KA - >>344
なんだ、単なる感情論か。
外国人参政権に反対する論理的理由はないんだな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
347 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:16:29 ID:cxPrw4KA - ここはレベルが低いな。
論理的に話ができるのは俺しかいないのか。
夫婦別姓は認めるべき。
日本国憲法は「結婚は両性の合意のみにもとずいて成立する」と明確に書いてある。
別姓が公共の福祉に反するという理由もない。
別姓を認めないのは憲法の理念に反する。
重婚は公共の福祉に反しないだろう。
希望者もいると思う。
重婚は認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
自衛隊は明らかに憲法の理念に反している。
自衛隊廃止を望む人もいる。
自衛隊は廃止すべき。
外国人参政権も認めるべきだろう。
参政権が欲しいという外国人が大勢いるのだから。
公共の福祉にも反しない。
認めた>>344
方が憲法の理念に沿ってるな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
348 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:17:47 ID:cxPrw4KA - ミスった。訂正。
夫婦別姓は認めるべき。
日本国憲法は「結婚は両性の合意のみにもとずいて成立する」と明確に書いてある。
別姓が公共の福祉に反するという理由もない。
別姓を認めないのは憲法の理念に反する。
重婚は公共の福祉に反しないだろう。
希望者もいると思う。
重婚は認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
自衛隊は明らかに憲法の理念に反している。
自衛隊廃止を望む人もいる。
自衛隊は廃止すべき。
外国人参政権も認めるべきだろう。
参政権が欲しいという外国人が大勢いるのだから。
公共の福祉にも反しない。
認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
352 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:21:26 ID:cxPrw4KA - >>343
> そしてその法律とは、国籍法です。
根拠は？
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
357 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:33:03 ID:cxPrw4KA - >>356
じゃあその要件を改正するべきだろう。
特に、帰化条件の中の
「 国籍を有せず、又は日本の国籍によってその国籍を失うべきこと」というのは廃止するべき。
日本国籍を取ったら他の国の国籍を捨てないといけない必要性がない。
日本で生まれて日本で生活しているのに、憲法の理念に反する法律が参政権を邪魔してるわけだな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
361 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:49:37 ID:cxPrw4KA - ID:4/e6U6iXのお陰で参政権について論点がはっきりした。ありがとう。
現行の国籍法は「血統主義」をとっており、「個人の尊厳の実現」をうたった日本国憲法の理念に反する。
（親が日本国籍を持っているかどうかは本人に責任がないため）。
この「血統主義」のせいで、日本で生まれ日本で生活しているにも関わらず、「外国人」とされ参政権が与えられない人が大勢いる。
しかも、「外国人」とされている人が日本国籍を取るためには、元の国籍を捨てなければならない。
こうした国籍法の規定は日本国憲法の理念に反している。
従って、国籍法を改正して、現在「外国人」とされている人も、今の国籍を捨てずに「日本国民」として参政権を持てるようにするべきである。
もちろん選択肢は多い方がいいから、
元の国籍を捨てて日本国籍を取るか、捨てずに取るかは選択制にしたほうがいい。
そうすれば、元の国籍を捨てたい人にとっても不利益はない。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
362 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:54:15 ID:cxPrw4KA - 多分、外国人参政権という呼び方が感情的な反発を招くんだろうな。
「いわゆる外国人」参政権と言えば誤解も少なくなるだろう。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
363 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 19:57:56 ID:cxPrw4KA - 参政権のところは修正した。
夫婦別姓は認めるべき。
日本国憲法は「結婚は両性の合意のみにもとずいて成立する」と明確に書いてある。
別姓が公共の福祉に反するという理由もない。
別姓を認めないのは憲法の理念に反する。
重婚は公共の福祉に反しないだろう。
希望者もいると思う。
重婚は認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
自衛隊は明らかに憲法の理念に反している。
自衛隊廃止を望む人もいる。
自衛隊は廃止すべき。
「いわゆる外国人」参政権も認めるべきだろう。
参政権が欲しいという「いわゆる外国人」が大勢いるのだから。
公共の福祉にも反しない。
認めた方が憲法の理念に沿ってるな。
（「いわゆる外国人」とは、日本で生まれ日本で生活してるのに国籍法によって不当に「外国人」とされている人のこと。）
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
370 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 22:07:54 ID:cxPrw4KA - >>369
なあ、俺の意見>>363に反論ないのか？
憲法を尊重するならないはずだが。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
374 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 22:21:05 ID:cxPrw4KA - >>372
俺は別姓論者というわけではないよ。
憲法の理念を実現することに賛成なだけだ。
だから別姓賛成派でも憲法の理念に反する主張なら反対する。
>>363が正しいと認めてもらえるのはいいが、それでこのスレの勝負あったとは思わないな。
|
- なぜ、夫婦別姓に反対する?part15
375 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/25(月) 22:22:46 ID:cxPrw4KA - >>373
>ああ、ボクは憲法の理念(笑)なんか尊重してないからw
ならば憲法改正論者なのか。
同姓を強制するためには憲法改正するのが筋だろ。
|