- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
292 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/24(日) 12:28:55 ID:wkvi42DJ - ああ、分かった。
>>286=>>1は自分が40代だから
「40ババアに欲情するほうがどっちかっていうと異常者だろ？ 」
という発想が出てくるのか。
年下ロリを狙うのは異常→じゃあ同年代のババァを抱けというのか！！
んな事誰も言ってないのにな。
しかし40歳のジジィが13歳に欲情してるかと思うと寒気がする。
予想反論ワード↓↓
「ババァの嫉妬乙w」
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
295 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/24(日) 19:09:59 ID:wkvi42DJ - >>294
まともに反論もできないのかね？
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
297 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/24(日) 20:09:04 ID:wkvi42DJ - 根拠はある。
前から画像貼りたくってる奴が「スレ立てたの俺だけど」と発言していた。
今回も画像貼り付けてる奴が
「40ババアに欲情するほうがどっちかっていうと異常者だろ？ 」と
40歳の話なんて誰もしてないのに急に発言している。
そして何故、40歳の話が出たのか考えてみると
「同年代と付き合えと言いたいんだろうが、そうなると40ババアなんて無理」
という意味にも取れる訳だ。
以上が
>>286=>>1＝40代男
とした根拠である。
>お前、以前にうろちょろしてた「私がこう思うからそれが根拠だ」のおばちゃんだろ？
>どうせオトコはおろかロクに友達もいねえんだろ。
こういうのを「ソースも根拠も無い妄想」と呼ぶ。性別すらかすっとらん。
「13歳からSEX合法にする」のに反対するのが全員女（しかもババア）
だと決めつけたいのが見え見え。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
298 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/24(日) 20:14:10 ID:wkvi42DJ - どうみても「全然理屈がつながってないし、ソースも根拠も無い妄想」
で話しているのはお前の方だぞ>>296
男なら理論的に反論してみろ。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
300 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/24(日) 20:25:33 ID:wkvi42DJ - ついでにお前は何か勘違いしてるようだが
ババアを選べなんて誰も言ってないぞ。男なら誰だって嫌に決まってる。
13歳というのが飛躍しすぎと指摘しているだけで
16歳〜18歳辺りを狙えばよかろう。
|