- 非モテＤＱＮブログヲチ（笑）をヲチするスレｗ
663 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/18(月) 21:41:53 ID:AduG9UZO - >>659
そうそう。それは第三者が告発してもOK。でも、
「虚偽の風説を流布」「又は偽計を用いて」だから、
「事実の指摘」だと告発できないんだよ。相手が開示した事実を元に、それを広めている場合は適用できない。
「名誉毀損」と「信用毀損」の構成要件が違うっていうのは、そういうこと。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ（笑）をヲチするスレｗ
665 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/18(月) 23:47:21 ID:AduG9UZO - >>657
その「平日真っ昼間」に2chのスレを見て、このスレに書いているお前は何？って話。
|
- 非モテＤＱＮブログヲチ（笑）をヲチするスレｗ
666 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/18(月) 23:53:33 ID:AduG9UZO - >>658
>義憤から、周知させるのも活動の一部ですよ。
>少なくともそのように抗弁できますよね。
このスレだけで吠えたところで「周知」とは認められないでしょうな。
ちゃんと、「一般社会」に周知し、啓蒙しないと、「啓蒙活動」としては認めてくれませんよ。
「現実社会」に「どれだけアプローチしたか」が、判断材料ですから。
2chのスレで吠えているだけでは、「一般社会に対する周知活動」とは認識されないでしょうね。
・・・本当さ、これまでの類型判例を見て、「どのくらいの行為だったら認められるか」ってことを真面目に勉強したら？
「俺は義憤からこの行動を起こした！」って言って実行に移しても、二・二六事件の首謀者は全員斬首で、その思想は一般社会には「誰にも」理解されなかったんだから。
もう少し、頭良く振る舞えよ。ヲチャより頭が良いつもりならなw
|