- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
380 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/14(木) 21:36:10 ID:sABPwW9R - >>377
>俺が言っているのは、「「企業における採用や、女によるビジネスの優遇において」
ん？
こんなルールいつ決めたんだ？
コロコロ前提変えるなよ。
おまえだけの話なら、このスレでするなよ。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
382 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/14(木) 21:45:39 ID:sABPwW9R - >>378
>ついでにヨーロッパについては、別にノルウェーだけではない。
だから、ノルウェーとフランスの二国だけで、全てのヨーロッパの国の内情がなんでわかるの？
二国だけじゃないよ、ヨーロッパ。
おまえの言い方は、「優秀な女がいる＝女は優秀である」と希少例を一般論にすり替えるフェミや
バカマッチョと同じなんだって。
そこを何度も突いてるんだよ。いい加減理解できるようになれよ。
>こうやって、世界中で
またそう言うすり替えをやる。
たった三つの国の一法律だけで「世界中」ってw
こう言うすり替えを問題視してるんだよ。
まさにそれは男性差別を肯定する奴がよく使う手法だからね。
>企業役員や議員などへ無理やり女を押し込むことについては日本より他の国のほうが酷いわけよ。
だから、その根拠は？
なんで世界中から三つの国の一法律の例だけ出して「日本より他の国のほうが酷い」になるの？
>いろんな要素を考慮して、ヨーロッパが最悪の状況にあると俺は思っている。
思うのは勝手。
最初からそうやって感想であることを明示すればいいんだよ。
おまえの感想はおまえの感想。
あくまでおまえの感想でしかないの。
おまえの感想＝現実、とはならないんだよ。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
384 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/14(木) 21:55:55 ID:sABPwW9R - >>381
おかしいところを指摘することを「けちをつける」とは言わないよ。
へんな発言を繰り返す奴がいたら、それを指摘するだけ。
>建設的な意見や提言や論拠
おいおい、その言い方、雌専用車両賛成派の言い方そのものだぞ。
おかしいところをおかしいと言うことは、それだけで建設的だよ。
おまえの論理だと無茶苦茶言ってる奴がのさばることになる。
おかしいところにはおかしいと指摘するだけで十分。
無茶苦茶な意見に対しての「建設的な意見」や「提言」など出す必要はない。
それは議論の基本の基本だ。
例えば「男性なんか奴隷扱いでいい」と言う無茶苦茶な意見を誰かが出したとする。
それに対していちいち「建設的な意見」や「提言」など出す必要はない。
なぜなら無茶苦茶な意見を出せば出すほど相手の負担が増えることになるわけだから、
無茶苦茶な意見を無数に出した方が最後には勝つことになる。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
385 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/14(木) 21:58:54 ID:sABPwW9R - >>383
で、その根拠は否定されたわけだがw
「なんか出したんだから、それでいい」と言う考えはおかしいぞ。
それでは議論なんか成り立たないわけだから。
|