- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
368 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/13(水) 20:46:57 ID:SJrTCma0 - >>354
>じゃあ、「アメリカでは日本ほど、女に下駄をはかせない」という根拠は出せないんだな?
「出せない」と断言するなら、その根拠よろしく。
宿題増えてるぞ、おまえw
ごまかしてないでないで早く根拠出せよ。
これの根拠。
↓
325 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: 投稿日: 2010/10/11(月) 11:37:11 ID: hUDwTNXE
>>319
いやそれはまったくの間違いだ。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
370 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/13(水) 21:04:49 ID:SJrTCma0 - >>356
>相手の最初の発言は>>319であって。
また嘘ついてるな、こいつ。
最初の発言は>>238。
その後おまえと入れ違いで、論破された>>238は逃走。
もちろん、同一人物である可能性もあるが2ちゃんなのでその辺の追求は不毛だからしない。
>はっきりこう主張しているのだから、その根拠を出すべきだと思うがね。
「いやそれはまったくの間違いだ。」と主張したのはおまえ。
だからその根拠を聞いてるわけだが？
で、こちらが根拠を訪ねると、なぜか慌てて後だしジャンケンのごとく
「おまえが根拠出せ」とおれの言ってることを鸚鵡返し。
最初に「根拠は？」と問いただしたのはこちら。ちなみにその時点でおれはおまえの発言を否定していない。
>「自分は根拠なしに主張だけして、反論してきた相手にだけ一方的に根拠を要求する」
ん？根拠なしだとする根拠は？
それだとおまえ自身が根拠なしに主張してると自白してることになるぞ。
ちなみに俺は「根拠を出さないのは根拠がないからだ」なんて一言も言ってない。
ちなみに、おまえの「ヨーロッパ」の話は既に>>346で論破された。
それはおまえが出した根拠が脆く崩れたから。
で、ヨーロッパでの話は崩れたながらも根拠を出したのに、なんでアメリカの話では出せないの？？？
あきらかに怪しいよな。
>だから交換条件として「そっちがまず根拠を出せ、そうしたらこっちも出す」と言っている。
「交換条件にして下さい」は、おまえが請うてることで、こちらはそれに答える義務もないんだが。
困るのはおまえだけなので、こちらは別にかまわない。
>ま、俺は今日はもう落ちるからこれまでだが。
いちいち、こう言うこと書くなよ。鬱陶しい。おまえの予定なんてどうでもいいんだよ。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
371 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/13(水) 21:09:59 ID:SJrTCma0 - >>369
おまえの感想などどうでもよい。
論理的な思考ができずおれのレスの内容が理解できないなら、ここに来るなよ。
おまえが来なくても誰も困らない。
論理的な話が嫌なら、おれのレスを読まなきゃいいだけの話だ。
あと、ID出して鬼の首とったような気になってるけど、それも無駄。
おれの環境だとIDは自然に変わる。
高見の見物決め込んでる気分の、おまえの方がガキだよ、アホw
|