- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
675 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 14:37:59 ID:RqobI7EZ - >>673
>>558
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
678 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 16:01:19 ID:RqobI7EZ - ＞秩序を守る正義の行為であって秩序を乱している訳ではないですよ。
＞秩序を乱しているのは迷惑乗車の方ですよ。
女性専用車両は『任意協力』です
>>562
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
682 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 16:52:01 ID:RqobI7EZ - >>680
女性専用車両はあくまで『任意協力』でしかないので
乗車する男性は悪人ではありません。任意協力ではなく強制排除なら悪人かもしれませんが
「感謝を求めるなら」だとか頓珍漢なことを言われても困ります
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
686 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 18:20:36 ID:RqobI7EZ - >>683
>>677の『秩序を守る正義の行為』というのは、公の秩序ではなく
女性専用車両に男性は乗車できないと勘違いしている女性乗客にとっての秩序のことでしたか
そうですね。そういった女性から見れば、女性専用車両に男性が乗車しようとするのは「迷惑乗車」にあたりますし
自らの行いは「正義の行為」ですね。女性専用車両に男性は乗車できないと勘違いしている女性乗客にとっては
しかし現実には、女性専用車両は『任意協力』なのですよ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
693 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 20:01:59 ID:RqobI7EZ - >>690
＞それはあくまで鉄道会社の言い分であって女性にとってはただの「女性専用車両」なわけだ。
つまり『任意協力』が公式見解だということです。間違っているのはその女性の方ですね
＞女性の正当防衛を覆す根拠にはならんのだよｗ
そもそも、女性の『女性専用車両』に対する認識からして間違っているわけで、全く正当ではありません
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
695 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 20:34:06 ID:RqobI7EZ - ＞鉄道会社が女性専用車両としている事も公式見解ですよ？
そうですね。そしてその「女性専用車両」は『任意協力』ですね
＞女性専用車両は公の秩序となっている以上、間違っているとは言い切れませんね。
女性専用車両が公の秩序となったからといって
「男性が乗車できない車両」が公の秩序となったことにはなりませんよ
＞ずっと疑問に思っていたことなんですが、女子トイレって男性が入っても法的には有効なんですね。
＞わいせつ行為が無ければ問題ないとしているんです。しかし「女子トイレに男性も入れます」なんて誰も言いませんよね？
＞さて女子トイレに男性が入ろうとするのを抑止するのは正当では無い、間違った行為ですか？
女性専用車両と女子トイレを同列に扱うことができることを証明してください
ところで、女子トイレは『任意協力』だと、誰かが言ったのですか？言ってないのであれば、全く意味のない話ですが
|