- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
608 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:13:40 ID:Ew/s4sad - 世間的に賛成多数の女性専用車両は公の大意があるという事なので
それを妨害、秩序を乱す行為は法的に無効となるわけだ。
つまり男が乗り込む行為は無効とできるのだＷ
法律違反ではないが、「強要罪で捕まるぞ」と脅して乗り込む行為を止めさせる
という法律行為を妨害しようとすれば強要罪に当たるわけだＷ
>>604
以上（ｷﾘｯ
って恥ずかしくないですかあ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
609 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:15:41 ID:Ew/s4sad - >>605
いい言葉を教えてあげようｗ
弱者男性（じゃくしゃだんせい）とは、フェミニズムやジェンダーフリーのもとで捕捉される弱者としての女性に対し、
これと同様の捉え方―すなわち『抑圧される存在』として男性を捉える概念。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
612 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:17:22 ID:Ew/s4sad - 主語述語が無いと日本語が読めない女の腐ったような大陸人は故郷に帰ってほしいですねＷ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
614 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:22:28 ID:Ew/s4sad - >>610
とっくの昔に俺が大多数を釣ってるのｗ公序良俗、強要罪解釈、憲法は無効等でなｗ反対派はきちんとした反論はできてないがなｗ
そうしたいスーパーはそうすればいいと思いますよ？何か問題でも？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
615 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:23:36 ID:Ew/s4sad - 大陸人には日本語は難しいわなｗ配慮が足りなくてすまんｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
620 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:33:33 ID:Ew/s4sad - >>618
俺も昨日見つけた言葉なんだが、すっきりした言葉だと得心したよｗ
>>617
認知障害の白痴三歳児大陸人が背伸びして議論しようとしても空回りしているだけにしか見えませんよｗ
わかりもしない分野に首突っ込んで恥を晒しているだけとゆうＷ
あ！ひょっとして恥って知ってる？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
628 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:54:35 ID:Ew/s4sad - >>621
>>468
>>622
＞例えば進路をふさいだり、腕をつかむ、胸を押すなど「有形力の行使」があったとしたら、それが「暴行」に含まれるか否かが争点になると思います。
秩序を乱す悪人を制するのなら暴行には当てはまらないと思いますよ。
＞保護法益である「身体、自由、名誉」あたりに対して有形の実力を行使しているのは確かであり、
男性は乗れないとしていることですか？女性専用と表示しているだけで男性は乗れないとは書いてませんよ。脅しも威嚇も暴行も無いわけ。
＞態度などから被害者がそれを察するに十分
これは刺青を見せたり、机を叩いたり連れの者を殴ったりが当てはまりますよ。
お願いする態度が脅迫につながるわけないですよ。
＞車両を選び、乗車する自由」を害する事は明らかに告知されているので
男性は乗れないとは表示していませんよ。
反対派の、強要罪で捕まると脅して女性の権利の行使を妨害している事の方が重要ですよ。
>>623
あれが女性専用車両での秩序なんだよＷ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
631 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 00:59:06 ID:Ew/s4sad - 今日も反対派の切り札を潰しまくってやったぜＷなんて気分がいいんだＷ
明日もくるから新しいネタ用意しとけよＷ
>>624
なんか必死すぎてかわいく見えるＷ
ついでに言えば「いい事無い」と脅し、下劣なレッテル貼りという表現の自由という権利の行使を妨害したとして
強要罪が適用されますねＷＷＷ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
657 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 08:01:11 ID:Ew/s4sad - ＞同じ社会に生きていても、これほどまでに実感や印象が違うんだよなあ・・・と改めて感じたこの記事。
＞非モテ関連の話題で知った。「女性は優遇されている・男性は女性より抑圧されている」という論旨である。
＞はてな周辺では強く同意されていた記事でもあり、2chの「男性論・女性論」板などを覗いてみると、
＞おおむね同じような見解が男性視点によるスタンダードとして広まっている。（※この記事に限っては書き手は女性）
＞こうなると、男性と女性、どちらの抑圧が強いかというのは水掛け論にしかならない。性別や年齢や個人の実感によって様々という話になって終わりだろう。
＞一人勝ちしているのは抑圧など歯牙にもかけない一部の男女だけであり、それ以外は男も女も、多かれ少なかれレッテル貼りや、それによるプレッシャーに苦しんで生きていると言える。
＞最近の弱者男性（非モテ）の中には、革命という反社会な方向性に行く人もいるようですが、僕はこの「脱社会路線」でいきたいですね。ラクチンだし。
モテナイ反対派の必死な理由を見つけたわｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
659 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 08:13:19 ID:Ew/s4sad - セクハラは「自分がセクハラだと感じたらセクハラとして成立する」自己決定権が尊重されるんだけど、
脅迫に同じ理屈が適用するわけないですよねｗ
「自分が脅迫されたと感じたから脅迫が成立するはず」と思い込んでいるナントカが>>639Ｗ
＞あたかも男性の行為が許されざるものであるかのように、その遂行を脅かしています。
でも脅しも威嚇も暴行もないわけｗ脅かされたと勝手に思い込んでいるわけｗ
「あたかも」なんて主観が裁判所で説得力を持つと思いますかあ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
661 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 08:18:14 ID:Ew/s4sad - 反対派は法律論では不利になったのでマナー論を持ち出し突破口を見出そうとしていますうｗ
そういやさ、昨日駅の長いエスカレーターで、右側は通行するものなのに、立ち止まっているおっさんがいたんだけどさ、
このおっさんに進むか左に避けるかお願いしたら脅迫になるのかね？強要罪になるのかね？
気付かせるために背中を叩いたら暴行になるのかなあ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
706 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 23:00:17 ID:Ew/s4sad - >>695
任意協力は鉄道会社の言い分であって乗客には通用しねえよｗ賛成多数である専用車両の公序良俗を崩し切ってねえだろ？
＞女性専用車両が公の秩序となったからといって
＞「男性が乗車できない車両」が公の秩序となったことにはなりませんよ
女性専用車両が公の秩序となったのなら「男性が乗車できない」が公の秩序になった事と同じ事だろｗ
トイレは異性が入るだけなら法的に問題ない＝排除できない＝入るか入らないかは任意である＝任意協力と言える。
女性専用車両も異性である男性が入るだけなら法的に問題無いとしてるんだろ？これが共通項な。
差別とか区別の話じゃないわけ。男性専用車両ができればお前ら黙るのか？どちらも異性を排除するのに？
それともう一度言うが、私人による差別は憲法違反ではない。公人に対してのみ違反となるわけであって私人には適用されないのよ。
なので民間の鉄道会社は憲法違反にはならない。個人に対してももちろん違反にはならない。差別はこの場合的外れな概念だということだ。
それと強要罪は>>671の説明で納得でおｋ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
709 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 23:19:54 ID:Ew/s4sad - >>704
まぁお願いするやり方をどのように妄想するかは君に任せるよｗ
テーブル等の器物を叩いたり破壊したり怒鳴りつけたりどうぞご自由に妄想してくださいｗ
ところでセクハラって罪にならないって知らなかった？
男は乗ってはならないとはどこにも書いていませんが？
＞その事実は共通に認識されている事と踏まえた上での発言でしたが不適切でしたか？
俺でさえあやふやな情報が事実になるわけないだろｗましてやお前が、なｗ
＞また、受け手は印象の与え手からの明言・明文の有無に関わらず何らかの表現を脅迫と認識する場合があり、その場合に脅迫が成立した判例がある、
＞という事実を指摘しただけですが。
この主語は俺じゃないよねえ？記憶違いかもしれないのできっちりとした「事実」を教えてねｗ
ソースとそのソース自体が信頼するに足るものである事を明確に示してください。
>>690にアンケートがあるよ。
＞乗車を阻む具体的な動作行為は発言以外に一切無かったと？
なくてもお願いは出来ますが何か？
乗客にとっては男性の行為が許されざる行為であると受け取っているんだからしょうがないべ。
何でも行動の自由を認めると秩序が乱される恐れがあるから公序良俗ができたって言わなかったっけ？
その「男性の行為」は、正に秩序を乱す行為なのだよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
710 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/07(木) 23:25:35 ID:Ew/s4sad - >>707
きちんと論破できねえのならお前が自爆している事になるって昼間言っただろｗ
>>708
論破できないからニューヨークやロンドンからヘルプを頼むんですねＷ頑張れＷ
|