- 結婚したがらない男が増えている Part387
417 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 19:17:33 ID:sQZnw7JH - >>386
思うんだよ。
貴方は分かってないみたいだけど。
>>313、>>384等過去の私の意見をちゃんと読んでれば分かると思うんだけど、自分のポジションと男のポジションが
極端に食い違っていると思ってれば話は別だが、多少の差なら、「思うんだよ。本心から。」
前スレから「純粋なＤＮＡによる魅力」なんて無いよって何度も指摘してたでしょ。
もちろん>>8個人が同じ人物に対して劇的に変化するかといえば（ミクロ）、過去において自分がＮＧ判断くだしたという
個人的経験から抵抗感が強く簡単には変わりづらいだろうが、同程度の男で新しい相手なら容易に、「思うんだよ。」
「これが自分にとっては最良の選択」 と認識した瞬間に切り替わる、本心すら。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
419 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/10/06(水) 19:33:50 ID:sQZnw7JH - >>392
>>8 私（江田島）に対して「どうする？」
>>47 >>8の意図が分かってくれない。 ← 分かるわけ無いだろ。
>>78 >>8の答えは？ ← まだやてる・・・
>>86 >>81の最後の一言で終了さ(笑)ww ← 私がどうするか？で終了ならＮＧに決まってる。
>>224 身の程弁えた途端に江田島さんにセックスアピール感じるとでも思う？(笑)ww ← 私（江田島）がどうする？から女の認識が変わるかに変更。しかし本音が変わってないなら、変わるわけはない。
>>228 シミュレーションができないとか一人で悦にいる。
>>286 同じ質問の繰り返し。 ← 本音が変わって無いなら変わるわけは無い。
>>287 核心といえる質問に答えようともしなかったけどねww ← 核心の質問にしては、質問自体が変更を繰り返されてる不思議な質問である。
>>324 まだ頑張ってる。
途中、>>224で質問内容自体が変わっていたのを見落としいたのは申し訳ないが、得意になるほどの話じゃない。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
425 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 19:58:44 ID:sQZnw7JH - >>417 補足
そこで、何でそうなるのか？ってのは>>320、>>383で指摘した前半部分の矛盾（妥協しづらくなっただけで、妥協する必要なくなって良かった良かったではない）
や意見を求められたコピーに対する指摘>>313、>>384 が全部有機的に絡んでくる。
それを 「ポイントはそこじゃなくてｗｗ」 なんて言われてもさ。
そこから全部出発してるのね。
そういう部分を全部なおざりにしたまま 「ポイントはそこじゃなくて俺が聞きたいのは要は>>8（正確には>>224以降）なんだｗ」
とか言われても、>>224以降の答えは>>313、>>384と密接に関わる。要は最初に聞かれた3連コピペと関連してくる。
面倒くさい部分だけ蓋をして、よく分かってないまま猫じゃらしの先端だけを追い求めるような話しをしても仕方ないと思うんだけどね。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
426 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 20:00:29 ID:sQZnw7JH - 訂正
>>224以降
↓
>>244以降
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
429 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 20:27:16 ID:sQZnw7JH - >バツイチさん
それに、「ＤＮＡによる純粋な欲求」 と 「打算」 を分けるのがそもそもの幻想だし、意味が無い。
打算の典型で挙げられるのは男性の経済力を求めてること。
じゃあ、顔が好きになるのは純粋な欲求というなら、事故で男の顔がメチャクチャになったら？
経済力と顔の差なんて、手離れしやすいかしづらいかの差でしかない。
金は消えていきやすく、顔は消えていきづらい、たったそれだけの差しか無い。
顔が貴方の一部なら、金だって貴方の一部だ、別に打算だと分ける必要なんて無い。
要は顔だ金だは所詮入り口、窓口で、その後付き合ってぞんざいなるか、どうかはそんな要素によるものじゃない。
過剰な自己評価から、「付き合ってやってる」 「結婚してやった」 と勘違いしてるからだよ。
極論いえば、不細工＆ブスのカップルだって、不細工はブスに欲情しブスは不細工にセックスアピール感じてるんだよ。
「一割しかいないよねー」 って発言は、残9割女性がその一割に有りつけなかったのを 「自分には出会いがなかっただけ、出会いさえあれば・・・」
と思ってるから出てくる言葉で、ただの感情的な男性に対する悔し紛れの煽り言葉でしかない。
そこに大した意味なんて無いですよ。
|
- ☆★ 男女板の迷宮 Vol- 23♪♪
842 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 21:22:25 ID:sQZnw7JH - その前に餅が・・・ってのはかなり有名なのに一切反映されない
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
433 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/10/06(水) 21:44:29 ID:sQZnw7JH - >>432
> 江田島さんが“『感じるようになる』と思う”でしょ？(苦笑)w
>で、感じるようになると俺は思わない
それは、主観の話しに摩り替えて誤魔化してる。
だから、テンプレに対する根本の指摘に答えもしないで、何言ってるの？って言ってるんだよ。
ベースになっているのが >>313、>>384
この指摘を元に話しをしているのであって、「私が思うから思うんだ！」 という論理じゃない。
>そもそも“セックスしたい男”と自分のポジションは関係ないから(苦笑)ww
現状から認識が変わった後の提案をしておきながら、現状のままの判断基準を振り回しても意味が無い。
つまり1割に拘ってる女性の認識が3割まで拡大したら？の話しなのに変更以前の設定にしがみついてるだけ。
変更前にしがみつく根拠は 「ＤＮＡの欲求による純粋な魅力」
そこが否定されているのに、前提にしがみつく。
>指摘ったって‥根拠は無いし説得力も無いし(苦笑)ww
それは反論のつもり？
>>313、>>384の内容に一切触れないで、「説得力が無い」 ってさ、小学生でももう少しマシな事をいうだろう。
「いい男」 の基準は時代、地域で変化するが、ＤＮＡという生物的欲求の基準が数十年単位で変化するかっての。
ＤＮＡに対する認識としては失笑モノものだ。
都合の悪い指摘には全部 「そこはポイントじゃない」 と逃げて回ってるくせに、そこを問い詰められると真正面から
なにも向きあわすに、 「説得力がない」 って・・・・それが全思考を振り絞って最後に出てくる言葉？
>つーかさ、俺に言わせりゃこれ、議論じゃねーよ(苦笑)ww
そりゃそうだ、指摘から逃げ回る人間が議論とか口できんわな。
偉そうなことはレスの内容で返せばいい。口先の虚勢ならいらない。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
438 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/10/06(水) 21:55:20 ID:sQZnw7JH - 「見たくない！読みたくない！考えたくない！もう主観の違いって事でいいじゃん！もう俺のことは放っておいてくれ！」
という悲痛な叫びにしか見えないね。
マジレスされてそれに応えられないなら、しつこく乞うなよ。
スルーだ迂回だ、苦笑、口先だけの挑発もウンザリだ。
そんなのは馴れ合いで勝手にやってくれ。
|