- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
476 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:07:45 ID:lLkFq89h - うわははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう反論してる内容は論破されたことの頑ななリピートリピートｗ
>何勝手に「脅迫」を拡大解釈してるんだコイツ。普遍性も説得力も全然ねえよ。
脅迫に普遍性って（爆笑）
説得力を感じないのはｵﾏｴが理解力ないからだけだろｗｗｗｗｗｗ
>いつ誰がどこで害を加える旨を告知したって言うんだ？
わはははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカだからまだ事態が飲み込めていないとか、どんだけバカなんだよｗｗｗｗｗ
実際にこの被害者男性たちは乗車を阻止されたという実害を受けてんだよ
それが強要罪だって法律に定められてんのに「犯罪者の話し方が決め手」とか
未だに手前勝手な解釈しか逃げ口上が見つからないってか？
>犯罪者に対しては何も法的な保護は適用されないと思いますよ？
そう。だからこの強要罪適用される犯罪ババアはには法的な保護は適用されないね？
やっと理解できた〜？ 知障おばさん
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
477 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:12:47 ID:lLkFq89h - ID:mnb64egn＝ID:BYM5Mxcc
うん。お休み。ばばあ
連日、叩かれて悔しいだろーけど、今日は仕方ないよ。ｵﾏｴが勝手に自爆したんだもんｗ
汚いから涙で枕は濡らすなよ♪
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
悔しいの〜ｗ 悔しいの〜ｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
479 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:23:20 ID:lLkFq89h - わははははははは
法律貼り付けるも、豪快に自爆したババアが寝るとか言って逃げておいて
もー悔しくて携帯で自演かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
悔しいの〜ｗ 悔しいの〜ｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
481 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:27:07 ID:lLkFq89h - 悔しいの〜ｗ
さんざん論破されて自ら逃げ出しておいて
悔しくて舞い戻り、粘着とか
悔しいの〜ｗ 悔しいの〜ｗ
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
836 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:32:18 ID:lLkFq89h - >>833
チョン乙
こちらも死んでもチョンなんかと同一になんか見られたくないので
お互い意見が一致したね
※因みに外国人参政権のための布石である夫婦別姓に北チョンは反対しております。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
484 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 00:35:53 ID:lLkFq89h - >>482
悔しいの〜ｗ
知識もないのに、バカが法律貼り付けて、さんざんバカにされ
悔しくて自分に都合の良いウィキペディアをソースに貼ったはいいが、さらにバカにされ
もー、自分で法解釈や判例を示すのが恐くなったんだろ〜な〜ｗ
いいね〜。その怯えてる感じが毎度のババアらしくてキモ面白いよ〜ｗ
因みに、人様に物を尋ねる時はお願いします。だろ？
はい、やり直し
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
487 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 02:04:55 ID:lLkFq89h - >>485
わはははｗ
まだ涙目で自演してたのかよ？
法解釈すら碌に出来ない自分がよっぽど悔しかったみたいだなｗ
>>446にもはっきり書いてある通り
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
なんだよ。
つまり専用車両に乗る権利のある男性乗客に詰め寄り、言いがかりをつけ、その乗車を妨害したこのババアは
法律に定められた列記とした強要罪の加害者なの。
つまり犯罪者な。
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
311 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 02:12:18 ID:lLkFq89h - てかさ・・・
江田島塾長は、もうこのスレは暫らく書き込まない。
って自ら言っていたのに、なんで、その言葉の渇かぬうちから
延々と持論展開を行い続けてるわけ・・？
周囲から批判がでて、自分で決定したことなんでしょ？
なら、守らなきゃ。
なんのために決意表明してんのよ？
そこまでして江田島塾長がレスし続けなきゃならないことなの？
毎度のバカもまだ調子乗って、ちょっかい出してきてるし
いい加減、約束守らないならコテなんか外して好きなよーに荒らしでもしてりゃいいんでないの？
|
- 結婚したがらない男が増えている Part387
427 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 20:10:21 ID:lLkFq89h - >>314
あらら
塾長とうとう、形振り構わぬ自演までして自分擁護ですか・・ｗ
どっかのアホとやることなすこと同じ人みたいになってきちゃいましたね〜♪
もう、コテ外したら？
それと・・
>じゃ、あと返事待ちになってるのは・・・バツイチさんか。
>バツイチさんとだけ、片付いたら。一旦離れるよ。
あんた、この文章からして
スレに張り付く目的は返事のないばつ１との会話だけなんでしょ？
他の人間とのやり取りはあんたの中で終了してんでしょ？
じゃ他の人間と変わらず延々と長文レスの応酬する必要なんかないじゃない？
いざ、ばつ１が現れてその返事が聞けたとしても
その間に交わした他の人間との話が新たに続行中なら
また返事待ちですから。。。って繰り返すの？
じゃ、なんのために自ら、一旦離れる。なんて言ったの？
自分の中でケリがついたって表明の意味なんだったら、言った通りしなよ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
530 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 20:19:24 ID:lLkFq89h - >>488
そーか。それはコチラも早とちりしてしまって悪かったな。
つまり>>487で言ってる通りだ。
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
このように法律で定められている以上、
女性専用車両に乗る権利を持つ男性乗客の権利の行使を妨害したババアは立派な強要罪加害者になるということ。
当然だよね。
女性専用車両は男性の任意の協力によって、その車両の存続が維持されているのだから
その任意の協力をするかしないかは、男性一人一人の判断によるところ。
それを、しません。とハッキリ主張して自分の権利を行使しようとしてる男性の乗車を妨害しようものなら
強要以外の何ものでもないよね
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
531 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 20:24:40 ID:lLkFq89h - >>492
悔しいの〜うｗ 悔しいの〜うｗ
バカが知識もないの法律貼り付けて勝った気でいたのに
実際内容を指摘されたら、自分の主張を真っ向から否定する意味だった。。。と思い知らされたバカフェミが
昨日は涙目で遁走宣言。
で、1時間もしない内に、携帯自演で舞い戻り、また敢え無く返り討ち
なんだぁ・・？ 悔しくて昨日は一睡もできなかったのかぁ・・？
悔しいの〜うｗ 悔しいの〜うｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
537 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 20:58:13 ID:lLkFq89h - >>493
>公序良俗とは、上記のように「公の大意」と理解することができます。
>しかし、公の大意は時代背景と共に変化します。このあたりがあいまいな部分となり把握しずらい部分となっています。
そんなの当たり前。だから最初から言ってんだろ？
公序良俗とは、フェミババアが自分の手前勝手な都合を正当化するためにあるものではなく、公の秩序として認められるかが全て
その公の秩序とは、
ごく少数の人間しか利用者のいない車両を、専用車両という誤解を招く表示のもと公共物に設置し
結果、他の多くの乗車客の利益を損失する現在の状況とは、全く相反することなんだ。
お前はずっと、自分の望み＝公。と誤解しているから、そんな辻褄の合わない主張を繰り返してんだよ
>公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
>女性専用車両は様々なアンケートでは賛成多数でしたよね？
アンケートってなに？ｗ
何も仕事をしないのに菅内閣の支持率が勝手に上昇しました。って連呼するマスコミの世論調査とどう違うの？
必要かどうか？需要があるかどうか？賛成多数かどうか？は。全て実際の利用者の数で考えるのは当たり前だろ。なんだよ？アンケートってｗ
>そして「強要罪で逮捕されるぞ」と脅迫して女性の権利の行使を妨害すれば、強要罪が適用されますよ。
されるわけないだろ。憲法第14条により
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
とあるんだ。分かるか？性別により差別される行為は憲法違反なんだ。
そして電鉄各社も総括する国土交通省も、専用車両の男性の乗車は法律的になにも問題ない。と言っているんだ
その権利の行使を一方的に妨害する人間が強要罪加害者なのであって
その加害者＝犯罪者に対して、罪になるぞと説明するのは当然のこと。痴漢に痴漢で捕まるぞ。と言ったら脅迫になるのかよ？バカでも少しは考えて話せよ
>社会的弱者である女性にそれを求める事は無理がありますね。
都合のいい時だけ弱者を振り翳すな。卑怯者。
体の弱い老人や体の小さい子供も専用車両の間違った認識のせいで、満員電車に詰め込まれてんだ
恥を知れ。フェミババア
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
540 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:07:32 ID:lLkFq89h - >>494
はい、残念だったね〜ｗ
「専用車両内の痴漢率は〜？」のバカの一つ憶えを連呼して、散々叩かれた挙句
知ったか満開のにわか法律貼り付けて説明したのに
これまた完全に論破されたようで〜
やることなすこと、お前って惨めだねｗ
でも、お前がバカだろーが処女だろーが関係なく
専用車両でババアが男性乗客の乗車を拒めば
>又は権利の行使を妨害した者は、3年以下の懲役に処する。
で、立派な強要罪になるのｗ 知っててよかったね〜
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
541 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:18:05 ID:lLkFq89h - >>497
>このような仮の話を持ち出すのは意味は無いですよ。
>アンケートはあくまで結果なんですから、その内容を勝手に推察するのは根拠も説得力も乏しいですよ？
バカじぇねーのｗ
フェミが作ったような胡散臭いアンケートこそどーでもいいんだよ
お前が公序って意味で語ってるから「その内容。人々の本当の考え」を指摘されてんだろ
>そしてアンケートは充分な証拠能力を有していると思いますがね？
へー。無意味なお前の推察や願望じゃなく、その根拠は？
>「以上から〜」も、前提があやふやなので意味はありません。
全く同意。アンケートってなに？ 実際の利用者がいないのにアンケートが結果ってなに？
前提があやふやすぎて意味ないよ？
>女性のどのような部分が脅迫や暴行の事実につながるんですかね？その根拠を示してくださいね？
専用車両だからという間違った理由を叫び、男性客の乗車の権利を妨害したから
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
542 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:22:47 ID:lLkFq89h - >>498
>なんで反対派は鉄道会社ではなくて女性を狙うんですかね？
その男性客の乗車を妨害したのが、そのババアだからでしょ？
自分を襲おうとしてる目の前の人間を無視して、他の人に文句いわなければならないの？
>嫌がらせでしか主張ができないのはまるで反抗期の３歳児Ｗ
お前はもう５０の坂をとっくに越えたのにな・・残念だな
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
544 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:26:18 ID:lLkFq89h - >>503
だよね。
公序良俗ですから！ ｷﾘ！
とか言いながらアンケートが根拠って言ってる人間に聞かせてやりたいよ
そんな無意味な仮定の話しか出来ずに騒いでも意味あんの？て・・
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
549 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:35:12 ID:lLkFq89h - >>508
ええ。もちろんです。
そもそも、ここのフェミババアが叫んでる公序良俗の前提自体が間違ってますから。
公序というものはそもそも、一部の特異な人間の偏った望みを指すものではなく
公の秩序に根付いた風習、習慣でなくては意味をなしません。
もとから乗車する権利を有する男性が車両を利用することは公序以外のなにものでもありませんし
その車両は痴漢犯罪を対象として設置された車両なのですから、犯罪が起こす意図がなければ何も問題はないのです。
また、それ以前に憲法14条で性別による差別は憲法違反と明記されてますし
この当然の権利を有する男性の権利行使を妨害する行為こそが公序良俗に反しているのは語るまでもないことです。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
552 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:46:24 ID:lLkFq89h - >>509
>この二つを比較して頂けますか？
はい。比較した結果、
ただでさえ利用率の少ない専用車両を権利を有する男性が普通に利用することは
公の秩序や善良の風俗を全く害していないと判断されました。
>どこにも痴漢の回避を目的とは書いていません。なので後半の文は的外れです。
なるほど。痴漢回避が目的ではないのなら、尚のこと撤廃が妥当ですね。だって公序良俗に反するのだもの・・
>様々なアンケートでは賛成多数なので、女性専用車両は公の大意と見なす事ができるのではないでしょうか。
そのような仮定や推察で説得されても無意味ですよ？
そもそも様々なアンケートってなんですか？それが何か意味をもつのですか？その根拠は？
>このように主張する根拠をお教え願えますか？
まず女性利用者が少ない。つまり公から求められていない。
痴漢犯罪の抑制に効果がない。
他の乗車客の利益を大きく損なっている。
男性差別を助長する。
いっぱいいっぱい、ありますね。女性専用車両って存在自体が公序良俗を乱すものだったんですね
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
558 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 21:58:51 ID:lLkFq89h - >>512
>行動の自由を無制限に認めると公の秩序が乱されますね。
確かにその通りですね。他の乗車客の利用を好き勝手に妨害する行為は完全に秩序を乱しています。
>女性専用車両は社会通念上でも立派に認められた公の大意、公の秩序、善良な風俗と見られることになります。
その根拠は？
朝夕のラッシュ時でも当の女性たちのほとんどが利用しない車両なのに社会通念、公の大意、秩序とは、その根拠はなんですか？
もしかして、あなた方の取ったというアンケート結果？
>公序良俗の要件を満たしています。
つまり、アンケートが要件の全てっていうことですか？
>社会的弱者である女性に、安心して乗車できるようにしているので失策ではありませんよ。
その車両設置のしわ寄せのために、老人や子供、障害者とその介助者という社会的弱者が本当に困っていますよ？
>公正なアンケートによる反対多数の結果を示してもらえますか？
いえ、その前に、アンケート結果こそ全てだ。というあなたの根拠をお聞きしたいのですが？
そもそも、そのアンケートってなに？
>社会通念というものは多数の意見で構成されるものと思いますよ。
ですよね。設置以来、ずっと専用車両はガラガラですね。あなたのいう社会通念とはなんですか？アンケート？
>迷惑行為防止と明示しましたよね？どこにも痴漢予備軍とは言ってませんよね？
なるほど。では老人も子供たちも、障害者であっても迷惑行為をはたらく対象ということですか？
自分で言ってること理解されてますか？思考停止されてんじゃないですか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
561 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:21:08 ID:lLkFq89h - >>519
>あなたが「女性専用車両は痴漢対策であるべき」と思い込んでいるだけですよ。つまりは偏見。
なるほど。では迷惑の防止に支障がなければどんどん男性にも乗るように。というご意見なんですね？
>公正なアンケートのとり方くらい調べてくださいね？おんぶに抱っこは３歳までですよ？
それはおかしいですね。あなたのいう公序の、たった唯一の根拠がそのアンケートなのでしょ？
そのアンケートそのものに疑問を感じている人間が多数なのだから、どーぞ説明責任はご自分で果たされるのが筋だと思いますよ？
それとも、もう公序っていう言い訳は放棄なさったの？
>意固地で頑固な石頭には何言っても無駄ですから。建設的な議論が出来ない人って、人生も停滞しているんでしょうね。
ワロタｗ ご自分のことは冷静に客観視されてるご様子で・・・なに？それを毎日気になされてるの？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
564 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:32:45 ID:lLkFq89h - >>522
>あくまでもわれわれ私人対公人(つまり国家)を想定して作られています。ですから、私人対私人の関係に直接憲法を適用することには問題があるのです。
なるほどなるほど。
では尚のこと、専用車両に乗車する女性は、その根拠を一切持たないで独断による、他人の権利行使の妨害をはたらいた。ということになるのですね
ではやっぱり強要罪だ。痴漢と同じ犯罪者ですね
>私的自治の原則とは〜個人の自由な意思によって、かつまた自己の責任において決定処理することができるという原則である。
らしいですよ〜♪ 皆さん〜 男性の皆さん〜 女性専用車両という存在の意義は完全に崩壊しましたよ〜 私的自治ですよ〜
>法律関係の当事者に国、または公共団体が含まれたり、当事者の一方に公権力の行使が認められたりする等の持色を有する公法的自治とは原則的に対立する内容をもっている。
あらら！ ならば動画の男性が公共団体の電鉄職員に文句いう正当性は完全に認められたってことじゃないですか！
皆さん！ 朗報ですよ〜！！ これからは専用車両に乗り込む際に乗客女性の妨害を強要罪で訴えることが出来る以外にも
止めに入った電鉄職員も法的に訴えることができるみたいです！！
>男性差別という憲法違反は、女性専用車両に乗っている女性には適用されないんですねー
なるほどなるほど。では公共の建物内にある女性トイレを男性が利用しても憲法違反は適用されないってことと同じ意味なのですね？
痴漢の皆さん〜 皆さんにも朗報が舞い込んできましたよ〜
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
566 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:38:02 ID:lLkFq89h - >>524
>ついでに言えば、鉄道会社は国家権力ではないので、差別をしても厳密には憲法違反には当たらないんですねー
あららｗ
背伸びした粗が早くも出ちゃってますよ♪ フェミニストのおばあさん
電鉄は公共機関なので、あなたが>>522で晒した私的自治にハッキリ、対象として明記されてますよ〜？
もしかして中身も分からぬまま、
また、苦し紛れの知ったか法律貼り付けしちゃったぁ？ざんねん
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
568 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:42:27 ID:lLkFq89h - >>525
いい加減、逃げずに説明されたらどうですか〜？
ずっと逃げてばっかりで、いつになったらあなたは反論や説明をされるんですか？
>>532
>ただ、法律は別として一般常識として男が女性専用車両に入るのは良くないよな。注意されるのは当然。
で、その一般常識にあたる根拠は？
混雑する一般車両を避けて専用車両に老人が入ろうとすればそれはどちらが批難されること？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
569 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:46:02 ID:lLkFq89h - >>535
同意ｗ
で、本当に痴漢被害に遭いそうな若い女性はみんな一般車両ですね
そーいう意味では女性専用車両って・・『家畜運搬車両』の方が・・略
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
572 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:55:44 ID:lLkFq89h - >>545
>結局、賛成派ってのは、アンケートとかで大勢が支持してるから、ってのが意見の土台なのかね。
いや、土台というか、そんな大層なものではなく
結局、他に自分らを支持してくれる根拠が一つもなかった。ということなんだろーね
でもアンケートで公序とか言われたら、
秋葉のオタにアンケート取れば昔のSL風の車両とかも設置しないといけなくなっちゃうよｗ
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
573 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 22:58:43 ID:lLkFq89h - >>546
今でももう反対多数じゃん
てか設置当初から賛成派なんてほんの一握りでしょ
あとは様子見と反対派ばかり
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
576 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 23:15:07 ID:lLkFq89h - >>571
あららｗ
独身なのに仕事もせずに朝から晩まで２ちゃんに張りついて必死に書き込んでたフェミニストのおばさんが
レスの全てがわずか1時間で全部論破されて涙目で帰ってきたのすか？
>鉄道会社員は公人ではないですよねえ？公共機関だからなんなんですかあ？？
これお前が書いた>>522のレスな↓
>すなわち私的自治の原則は、私的関係の取引には公的権力（国家権力）が介入したり、干渉したりしない方がよいし、関与させないという原則であって、その意味では法律関係の当事者に国、または公共団体が含まれたり、
>その意味では法律関係の当事者に国、または公共団体が含まれたり。。。
>当事者に国、または公共団体が含まれたり。。。
>当事者に〜公共団体が含まれたり。。。
お前自身が偉そうに語ってることなんでしょ？
頭大丈夫？
鉄道会社って電気やガスと同じ国から認可もらう公共機関なの〜
そんなことも知らなかった〜？
おまえちゃんと電気代やガス代払ってるの〜？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
581 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 23:24:02 ID:lLkFq89h - >>574
あらら
自虐願望のある人間ってのは、自ら堕ちることに進んで身を捧げるね〜
ま、その成れの果てが今のお前なんだろーけどｗ
>「権利の行使を妨害しただけ」では強要罪にならないんですねええｗｗｗｗ
なるほど！じゃ、お前は、この男性が権利の行使を妨害されたと認めるんだな？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
582 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 23:26:36 ID:lLkFq89h - >>575
>あと多数決だっけ？公の秩序の根拠であって議論の根拠では無いって気づいてないんでえすね^-^;
あらら
もう悔しくて自分で何反論してんのかも分からなくなったのか？
お前が力説してんのはアンケートが公の秩序なんだろ？もう可哀相だからそれでいいよ･･･
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
584 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/06(水) 23:33:33 ID:lLkFq89h - >>577
>公人にのみ憲法は適用されるんですねええええ私人には差別などは適用されないんですねええええ
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
本条は、いわゆる法の下の平等（平等権）について規定するものである。基本的人権の尊重とあいまって、日本国憲法の理念の一つを構成するものであり、
基本的人権の尊重が、各人が有する権利の本来的保障を意味するのに対し、法の下の平等は、他者との比較においても十分な権利を保障することを企図するものである。
はい。お前の大好きなウィキペディアの丸写し♪
残念ながら私人同士でも差別は許しゃれましぇ〜んｗｗｗｗ
さらには、お前自身が言ったとおり、電鉄会社は公共機関なんでしゅｗｗｗｗ
|