- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
505 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 12:00:55 ID:JUdTnjfV - >>504
さっき拾ってきただけだよ。ひょっとして言いがかりしか出来なくなった？
反論できないからって言いがかり＆偏見に走るのはやめてほしいな。その程度の脆弱な理論だと、晒してるようなものだよ。弱者男性と言われたくないだろう？
何か反論してみなよ。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
507 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 12:33:46 ID:JUdTnjfV - バカにされたと感じるかどうかは君の自由じゃないかな。
君がどう思うかに関わらず、こういう概念がある事は確かだよ。
疑問を疑問で返して悪いんだけどさ、同一人物と特定して何があるの？君以外の書き込みが全て俺だと言う事も可能なんだぜ？
同一人物と特定してどのような結果が期待できるのか教えてもらえるかな。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
509 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 13:19:23 ID:JUdTnjfV - ＞乗客はどの車両にも乗る権利がある。
＞法律行為の自由を無制限に認めると、公の秩序や善良の風俗が害されるおそれがある。このため民法は90条において、公序良俗に反する事項を目的とする法律行為を無効としたのである。
この二つを比較して頂けますか？
＞女性専用車両
＞車内における迷惑行為防止の観点から、安心してご利用いただける車内空間を提供することを目的としています。
どこにも痴漢の回避を目的とは書いていません。なので後半の文は的外れです。
様々なアンケートでは賛成多数なので、女性専用車両は公の大意と見なす事ができるのではないでしょうか。
＞むしろ公序良俗違反なのは女性専用車両の存在の方
＞にあるのではないのか、問いただしたいところだね
このように主張する根拠をお教え願えますか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
512 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 13:51:09 ID:JUdTnjfV - ＞「法律行為の自由を無制限に〜」と、女性専用車両に男性が乗る行為とに
＞繋がりがない。
繋がりはありますよ。行動の自由を無制限に認めると公の秩序が乱されますね。
女性専用車両は社会通念上でも立派に認められた公の大意、公の秩序、善良な風俗と見られることになります。
公序良俗の要件を満たしています。
＞電車内の迷惑行為に男も女も無いのだからな。
社会的弱者である女性に、安心して乗車できるようにしているので失策ではありませんよ。
＞アンケートなど実施方法や相手の選び方で幾らでも結果は変わる。
公正なアンケートによる反対多数の結果を示してもらえますか？
＞ただ、多数決の理論に従えと言いたいならば、もはや議論は不毛。
社会通念というものは多数の意見で構成されるものと思いますよ。
むしろ議論をして少数意見を多数に押し上げるものではないですか？その努力を怠るのは主張を放棄している事と同じ意味ですよ。
＞男性というだけで、痴漢予備軍であるかの如く
迷惑行為防止と明示しましたよね？どこにも痴漢予備軍とは言ってませんよね？
あなたこそ思考停止なんじゃないですか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
515 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 15:04:46 ID:JUdTnjfV - ↑お前ちゃんと考えて言ってるのか？？？？？？？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
519 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 17:01:50 ID:JUdTnjfV - >>514
＞で、男性が女性専用車両に乗ると、どう乱れるのだい？
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&feature=youtube_gdata&hl=ja&v=K_TLdEu1ICw
＞痴漢対策じゃないなら、女性専用の区域を設ける意味なし。
＞ だったら、女性専用車両はもはや不要だな。
あなたが「女性専用車両は痴漢対策であるべき」と思い込んでいるだけですよ。つまりは偏見。
＞「公正」とは？そして「非公正」とは？
公正なアンケートのとり方くらい調べてくださいね？おんぶに抱っこは３歳までですよ？
＞多数決の論理にその余地なし、ゆえに議論にならない。
議論の余地が無いのなら全ての議論は無意味ですね。ここから出て行ってもらえますか？
議論において一方が多数というのはよくある事なのに議論にならないなんて、参加する資格は最初から無いんですよ。
賛成も反対も同数の議論なんてあると思ってるんですかね。もう支離滅裂過ぎます。
あなたと話しても何にも進展性が得られないんですよ。意固地で頑固な石頭には何言っても無駄ですから。
建設的な議論が出来ない人って、人生も停滞しているんでしょうね。反対派ってみんなこうなんですか？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
520 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 17:08:51 ID:JUdTnjfV - >>518
>>501を噛み締めてください。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
522 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 17:42:42 ID:JUdTnjfV - 私人間効力
そもそも、憲法は私と皆さんといったような私人対私人を想定しているわけではありません。
あくまでもわれわれ私人対公人(つまり国家)を想定して作られています。ですから、私人対私人の関係に直接憲法を適用することには問題があるのです。
私的自治の原則のページ
私的自治の原則とは、私法上、つまり私法的生活関係=経済関係における法律関係は、個人の自由な意思によって、かつまた自己の責任において決定処理することができるという原則である。
すなわち私的自治の原則は、私的関係の取引には公的権力（国家権力）が介入したり、干渉したりしない方がよいし、関与させないという原則であって、その意味では法律関係の当事者に国、または公共団体が含まれたり、
当事者の一方に公権力の行使が認められたりする等の持色を有する公法的自治とは原則的に対立する内容をもっている。
男性差別という憲法違反は、女性専用車両に乗っている女性には適用されないんですねー
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
524 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 17:49:41 ID:JUdTnjfV - ついでに言えば、鉄道会社は国家権力ではないので、差別をしても厳密には憲法違反には当たらないんですねー
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
525 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/10/06(水) 17:51:39 ID:JUdTnjfV - >>523
同じ事何度も言わせるなよ。三歳児は帰れ。
|