- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
438 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/10/04(月) 02:56:19 ID:OW5ODwfX - 「女性専用車は男性差別・女性優遇」
これはまず論理的に間違いないだろう。
再三言われている「女性専用車利用者は(男性の)痴漢に合わない」
これもまあ論理的に正しいとして良いだろう。
ただし「専用車を利用しない女性は痴漢に合わないとは言えない」のも事実。・・・ａ
また「男性が痴漢冤罪から逃れる車両は設置されていない」のも事実。・・・ｂ
また「専用車に乗る者は専用車を利用しない者よりも利益を得られる(そうでなければ専用車を作る意義は無い)にも関わらず、非利用者と同じコストしか負担していない」のも事実。・・・ｃ
「男女平等という視点にに立ち、痴漢および痴漢冤罪を同時に根絶するためには」
ａとｂを考慮し、鉄道の利用者の統計男女比を取りそれによって完全に車両男女別に分ける。
あるいは、「男女平等という視点に立ち、痴漢および痴漢冤罪から逃れる権利手段を男女に均等に与えるためには」
さらにｃを考慮に入れて、男女比に合わせた各専用車には特別料金(※)を課し、共用車利用者は痴漢および痴漢冤罪の可能性についてあらかじめ同意のうえ利用。
とするのが理にかなうと思う。
※・・・現状の様に、専用車が空いている分だけ共用車両に混雑のしわ寄せが来るならば、
専用車利用者は共用車利用者から快適性を搾取していると考えられるので、
共用車利用者は不快さが増す分だけ負担は軽く、専用車利用者は快適性が増す(そうでなければ専用車導入の意義は無い)分だけ負担は重くするのが道理。
女性専用車賛成派・反対派ともに異論や意見あればどうぞ。
|