- 女を物としてしか見れません
18 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/09/28(火) 01:15:43 ID:SlfNE09t - ”つらければ”って書いてるやん（－－）
ダメでしょうか？って書いてるから「ダメじゃないです」と答えてもいる。
はっきりと読み取れないのは１の頭が悪いから。
釣りたいだけなのでなければ、１は頭悪いと思うよ。
”女が商品に見える＝珍しい＝人とは違う＝すごい”と固定しているため、
私を”俺以外の思考＝普通＝人と同じ＝すごくない”と考えてしまう。
自分がすごいと思うあまりそういう思考をしているから、
こちらが１の思考＝普通だと言うとそんなはずはないと答える。
それと、
”広い視野””マクロ””ミクロ”
そういうこというﾔｼほど頭悪いワナ。
23歳 女
|
- 女を物としてしか見れません
20 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/09/28(火) 01:24:05 ID:SlfNE09t - >>19
ハイ！まんちゃんってよんでネ！うふん
|
- 女を物としてしか見れません
22 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 01:31:59 ID:SlfNE09t - このスレ気に入った★★★
普段違う板に居るけど、明日からこのスレも巡回しよっと♪
23歳 女
|
- 女を物としてしか見れません
26 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 19:29:58 ID:SlfNE09t - >>25
あーよかったｗ
私の言ってることが誰にも通じなかったらどうしようかと思ったｗ
最後の３行は腹立ったからあおってやろうかと思っただけなんだけど、
不要だね、確かに。
>>1
私は経営者ではないし、なるつもりもないし、私には一生わからないであろう何かを
私に説明したかったんだろうね。リアルの知り合いなら詳しく聞いてみたいとこだけど。
暇だし遊ぼうと思ったけど、終わりにされちゃったしまあいいや。
ンジャーネー！
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
190 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 20:41:29 ID:SlfNE09t - ①女性専用車両→男女差別の観点から言えばどうなのか知らんが、実際必要なのだからしょうがない。
②母子家庭手当てあり、父子家庭手当てなし→差別。親の性別で考えず、世帯年収で考えるべき。
③顔の障害等級で男女差→噴飯もの！男性の障害等級を女性に合わせるべき。
④痴漢冤罪→女性の証言だけで決め付けるってｗ疑わしきは罰せずとすべし。
⑤レディースデー→これを男女差別といってる奴はバカ。
⑥男女の結婚年齢の差→差別。男女ともに１８歳とすべし（最近は３０でもいいわ、ほんと）
以上！
23歳 女
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
192 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 20:55:26 ID:SlfNE09t - そうそう、追記だけど。
男性専用車両あってもいいと思うﾃﾞﾖ。
男性でも痴女に会わないとはかぎらないし、女性専用車両だけあるのはおかしい
という意見もわかるしね。ただ、痴女被害が少ないのに主張を認めて男性車両つ
くってくれるほど世間は優しくないけどな。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
194 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 20:59:36 ID:SlfNE09t - >>191
コテデビューしたからただの自己紹介。レスさんきゅｗｗｗ
私バカだよ★高卒だし。
今日甘食食べた＾＾おいしいよね、甘食ｗｗｗ
よめる？？あましょくって読むんだよｗｗｗ
23歳 バカ女ｗｗｗ
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
196 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/09/28(火) 21:02:43 ID:SlfNE09t - >>193
違う違う。３０でもいいわってのは、男の子（笑）女の子（笑）
たちの精神年齢の低さを皮肉っただけ。
劣化のことはしってるよ、常識だし。
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
197 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 21:04:04 ID:SlfNE09t - >>195
ちわ！ジム行くまでの間暇だから相手したげるｗｗｗ
ビッチじゃないよ、だって処女だし＾＾
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
199 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 21:30:31 ID:SlfNE09t - >>198
ちゃうちゃう。完全にゆとり世代ではないよ。１こまえ。
スイーツともちゃう。真面目メガネ黒髪ついでにオタクです。
あのね、あなたは話せそうな人だから言うけど、
こっちが真面目に書き込んでるのに女ってだけで叩かれるのは腹が立つよ。
別に私は男性ってだけで叩いてないんだからさ。
カキコに対しての批判や、
コテってことで叩かれるならバッチこいだけどｗ
|
- 女を物としてしか見れません
28 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 23:21:48 ID:SlfNE09t - >>27
笑
ゆるしてくんさい！笑
|
- 国が滅んでも女性様を優遇し続けるの？
204 ：まんちゃん ◆iCvIj7ofnHWD []：2010/09/28(火) 23:53:09 ID:SlfNE09t - >>201
ゆとり教育が段階的に行われたことを理解していないのではなくて、
自分がゆとりだという認識がなく、認識するつもりもないので、
自分がゆとりであるという前提での反論はできないのです。
また、自分のことを無知無能だと思っているため、
無知無能とは限らぬという反論もできないのです。
>>筋肉質痩せ型でショートヘアかポニーテール
うむ。昔はそうでしたが、今はボンポンボバーンみたいな体型ｗ
ポニーテールは似合わないしｗ
>>一つ、女性専用車両の必要性が示されて居らず、根拠薄弱である。
JR中央線 導入前188件（'04年）→導入後217件（'05年）朝日新聞
だってさ。発覚しないのはもっとあるはず。周りでも痴漢被害で泣きそうになってる女の子が
いたぞ、高校のとき。数字だけじゃなくて、それが心底かわいそうだと思ったから。
個人的には女性専用車両は乗りたくない。香水くさいし、舌打ちとかされるし。
>>一つ、そもそも母子家庭手当て自体不要では有るまいか？必要性を提示されたし。
うーん。これについては勉強不足でなんとも。
時間があったら勉強しとく。
>>一つ、男女とも18歳とすべき根拠が示されて居らず、根拠薄弱である。
もともと根拠がなくても決まっている基準がある場合は、それにのっとって考えたほうが簡単だから。
男を１６に下げるとなると、その理由から考えなくてはならず、
じゃあ第二次成長がはじまる時期にすれば？などの意見もでてきて収集がつかなくなると思われる。
|