- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
199 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 00:31:42 ID:E+Q4jWHA - >>187
言い出した人が「ドM体質の男を〜」って言ってたのに、
男がMで有ることを無視して話題を広げる事なんて出来るのか？
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
204 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 01:03:45 ID:E+Q4jWHA - >>201
おかしいか？
「男がMだがS女に殴られるのは気にくわない」であれば、
状況が分かっていると言うことだと思うが。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
214 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 11:38:22 ID:E+Q4jWHA - >>207
後「女がSだから」だな。
Sじゃ無ければよほどのことがなければ「殴ってくれ」なんて
言われても普通の人間なら殴らないだろうからな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
216 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 12:45:00 ID:E+Q4jWHA - >>215
無自覚のサド女がヒロインだとWikiに書いてあるぞ。
それにMが出てこなくてもSが出てくる二次元ぐらいある。
そもそも「M男をS女が殴る」と言う事を理解してればだけでも
「状況が分かってる」と言うに足る物だろう。
>>創作物に「普通」なんて観念は結びつかないし
それ俺らの言い合い自体を否定してるじゃん。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
221 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 13:18:46 ID:E+Q4jWHA - >>218
ここら辺はただ単に考え方の違いって気がしてきたな。
「男がMだろうと女がSだろうと男が殴られている」と言ってるんだから、
俺は「分かっている」と言えると思うんだよな。
>>218さんが言ってる「全く見ず」も当てはまらないと思う。
別にM男S女の存在をを完全無視して「男が女に殴られてるから男性差別」と
言っているわけではなく、少なくともM男とS女の存在は認めているからな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
222 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 13:20:33 ID:E+Q4jWHA - >>217
よく来るなあ、俺様ティーチャー厨。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
225 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 14:19:49 ID:E+Q4jWHA - >>223
下の方に「M男が殴られる」とは無関係な事が書いてあるが。
>>224
理解してるか否かの判断はやはり考え方の違いって気がしてきたな。
レイプ物自体をを女性差別って言ってた奴って、
レイプ物のシチュエーションとか全く触れてなかったんじゃなかったか。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
234 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 15:57:29 ID:E+Q4jWHA - >>227
レイプされたシチュを書いたのって批判派の方なのか？
批判派の「レイプは女性差別」と言う意見に対して
住人が色々とシチュを述べていったと言うのが有ったのは覚えて居るんだが。
批判派が先にレイプのシチュを述べて言ったケースって有ったかな。
のだめの話題の話題とは無関係だし
「レイプものといえば」以降の文章は住人の意見だから、
今の話題には関係ないな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
235 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 16:03:22 ID:E+Q4jWHA - >>227
確かとレイプ自体を女性差別呼ばわりした批判派に対して、
住人側がシチュを並べて反論というのはあったと思うんだが、
批判派側が先にシチュを並べてレイプを女性差別と語ったことってあったっけ？
のだめの話題は今の話題とは無関係だし、
「レイプものといえば」以降の文章は
住人側の意見なので今の話題と無関係。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
236 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 16:05:48 ID:E+Q4jWHA - ちゃんと書き込まれてたのか、すまんな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
240 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 18:33:04 ID:E+Q4jWHA - >>239
じゃあ余計なことを書かなければいい。
前スレの>>129だな、レイプゲームは女性差別だと言う意見に賛同している。
もっと前のスレにも>>234で書いたような
レイプ物は女性差別(批判派)→レイプにも色々シチュが有る(住人)
みたいな展開があったはず、Partいくつかとレス番号を忘れたけど。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
241 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 18:40:52 ID:E+Q4jWHA - >>237
なるほど、その可能性はあるかもな。
ただそれならそれで差別的な思想を感じるが。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
243 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 19:07:37 ID:E+Q4jWHA - >>238
上の方で俺と君の意見がちょっと「理解」の感覚が違うと感じたから、
俺の「理解した」と君の「理解した」の感覚は分からないけど、
少なくとも俺は全く理解せずに意見を書くと恥をかくから、
ちょっとした状況程度は理解できてるつもりなんだけどね。
「きちんと」とレベルを上げられても困る。
俺は初めから「男がMだ」と言うことを理解してる程度にしか言ってないからな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
244 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 19:11:00 ID:E+Q4jWHA - >>240
真冬が「普通」だと思ってるお前の感覚に疑問を持つね。
あいつ何気に暴力キャラだしな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
247 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 20:16:49 ID:E+Q4jWHA - >>245
お前が言ったさっき言ってた「肝心な部分」に答えてやったというのに、
何アホなことをぬかして居るんだ？
曲解野郎が相手を曲解呼ばわりとは笑える。
>>244のどこを読めば「男だけが被害に遭っている」と
書いてるように判断できる？
>>214には「Sじゃ無ければ普通の人間なら殴らない」と書いたんだ。
お前は>>214を半端な読み方をしてそんな偉そうなことを言ってるのか。
何気に暴力キャラなのも見たとおりだ、
もしあいつがちっとも暴力キャラに見えないと言うなら、
相当目が腐ってるな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
249 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 21:42:52 ID:E+Q4jWHA - >>248
真冬がSだとも特に言ってない、お前は何を言いたいんだ？
「確かに暴力キャラだが」以降の文章に
俺が言ったこととの関係性が見えてこないが。
上の方の「話題にしてないことでも振ってくる」
輩というのはお前のことか。
お前があまりにしつこく聞いてきたから
>>217の答えは一応返してやったが、
答えを返されないのを「返せない」と踏んで
調子扱いて何度も聞いてるようにしか見えんな。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
251 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 22:38:57 ID:E+Q4jWHA - >>250
もう一度言ってやろうか、お前が中途半端に読んでただけだ。
よく相手をへりくつ扱いなんて出来る物だな。
やはりお前は答えられないと踏んで調子扱いてただけか。
>>217の時もそれをやってあっさりと答えられてたのに学習能力がない奴だ。
そう言うところでしか調子こけないんだなお前は。
|
- 漫画・アニメでの男性差別 Part14.5
253 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/23(木) 23:24:09 ID:E+Q4jWHA - >>252
少なくとも「殴れ」と言われたからって
調子扱いて殴る様な奴が普通だとは思わんな。
お前が「殴れと言われたら調子扱いて殴るのが普通」
とか思うような奴ならさすがにどうしようもないが。
何度も聞きたくなければ聞かなければいいんじゃね。
それに俺は「前スレを見ろ」と言ったはずだ、
その時点でその話をする意思は見せたのに、
そらそうとしてると判断するお前はよほど考える力がないのか。
|