- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
129 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/09/18(土) 00:18:06 ID:HkiHbnne - >>126
日付がかわりＩＤも変わっていますが、ID:UG08rtPtさんでしょうか？
さて、レスですが。
「戸籍名を使用すべき場面」が羅列されているだけで不利益との関連性が見当たりません。
クレジットカードや銀行口座に戸籍名を使用するのは当然のことだと思いますが。
その羅列になんの意味も見出されませんが。
よもや、戸籍名を使用すること自体が不利益だと言うのではないですよね？
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
130 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/09/18(土) 00:19:49 ID:HkiHbnne - >>128
了解しました。
というわけで、>>123にも述べたとおり。
>現状では、論文を書く際や職場などで名前を使用する際に
>手間や不利益を被ることがあります。
上記に対して客観的に賛同できません。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
132 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/09/18(土) 00:22:37 ID:HkiHbnne - >>129補足
ちなみに、リンク先自体に、「通称の可用範囲：旧姓をどれだけ使えるか」 と題名がつけられていますね。
単純に通称使用の可用範囲という事実を列挙しただけで、何か理由や結論を述べている内容では一切ないですね。
平たく言えば、「だからなに？」 という内容です。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
137 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 00:28:09 ID:HkiHbnne - >>136
>>129、>>132をお読みください。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
138 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 00:30:13 ID:HkiHbnne - >>135
そうなるともう不利益という言葉は不当で、「理由など無いが改姓後の戸籍名を使うことを敵視している」 という感情論ですよね。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
141 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 00:35:49 ID:HkiHbnne - 先ほどから明らかに間違ったことを主張されていますが。
>>126のリンク先 http://fb-hint.hp.infoseek.co.jp/inconv01.htm には弊害や不利益など何一つとして記載されていません。
単なる通称の可用範囲という事実が列挙されているだけです。
しかも職場での呼称には○までご丁寧に・・・
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
145 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/09/18(土) 00:42:48 ID:HkiHbnne - >>142
だから、銀行やクレジットカードで通称が使えませんと。
それ自体はただの事実でしょ。
で？だから何だというのです？
会社で通称使用を使うのは、業務上の連続性などが損なわれるからというものが有るけれど、
銀行口座やクレジットカードの実績は改姓したから与信がゼロにでもなるのですか？？？？
たんなる事実をいかにも不利益を被っているかのように述べているだけで、実は中身が何も無い。
そこに、不利益が何一つ存在していません。
さっきから3回くらい同じこと説明してるのに、何故理解できないのでしょうか？
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
148 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 00:46:11 ID:HkiHbnne - >>144
どうもお久しぶりです。
そうなんですよ。
改姓したらクレジットカードの限度額が半分以下になったとか、それなら不利益というのも分かるんですが、そうじゃない。
具体的不利益が何も存在しないのに、改正前の姓を使用できないこと自体を問題視する、これはもう、、、、
「理由など無いが改姓後の戸籍名を使うことを敵視している」 という感情論だろうと。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
150 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI []：2010/09/18(土) 00:49:04 ID:HkiHbnne - >>147
当然全部読んでいますし、正直このリンク先を見るのも今日が初めてではありません。
もう何度も見ている、おなじみのリンク先です。
それで？
具体的にどんな不利益が生じてるんですか？
具体的な不利益が無いのに、公文書等に戸籍名を使用しなければならないというだけで問題視するならば、それは・・・
「理由など無いが改姓後の戸籍名を使うことを敵視している」 という感情論以外の何者でもない。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
153 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 00:56:30 ID:HkiHbnne - ID:9YaOtbApさん
あと、いいですかね。
リンクされるのは結構なんですけどね。
言いたいことがあるなら要点を自分でかいつまむか、せめて分かりやすい形で短く引用するべきだと思いますよ。
リンクはあくまで貴方の意見を補強するものであって、それ自体がここで力を持つものじゃないんですから。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
159 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 01:25:42 ID:HkiHbnne - そもそもが、通称使用というのは仕事上での使用から始まったことなんですよね。
過去からの人脈が消えてしまうとか。
田中さん（旧佐藤さん）の旧姓あてに電話が掛かってきて、「はて？佐藤さん？そのような方は居ません。」 とかなってしまうのを防ごう、そういう不利益を解消しようというのが通称使用なワケですよ。
それがいつの間にか本来の意義を離れて、>>126のように、通称の使用範囲が限られていること自体がさも問題であるかのようにさ。
でもクレジットカードや銀行、運転免許証が改姓後の戸籍名だからって不利益なんてあるわけないんですよ。
与信が消えるわけじゃなし、免許の無違反歴が消えるわけじゃなし・・・
もう残っているのは、「改正後の戸籍名を敵視している。」 という感情論ばかりで。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
173 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 05:05:35 ID:HkiHbnne - >>169
>自分の友人の女性でも「通称使用は認めてほしいが別姓には反対」という人が多い。
それがサイレントマジョリティーだと思いますよ。
配偶者や、ましては両親と子供の姓が異なるのなんてまず望みません。
逆に通称はとても便利な制度として歓迎してるでしょう。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
174 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 05:29:31 ID:HkiHbnne - >>172
それは不利益になることは無いでしょう。
改姓後に新たに審査を申請するとって話であって、それだってちゃんと自己申告すれば連続するものとして扱われるわけだし。
既に手持ちのクレジットカードや銀行口座が改姓により問題発生なんてないですしね。
>（企業は）決して氏名だけでは個人を特定できないんだよね
そこまで堅い話ですらないんですよね。
現実的に仕事で旧姓じゃないと困るというのは、その人を旧姓時代から知ってる人の存在があるから発生するわけで、
まったく未知の人を氏名から特定しようって話ですらないわけです。
戸籍謄本とにらめっこしながら本人特定しなければならないならないほど誰も旧姓を知らないならば、旧姓に拘る意味自体が
無いわけですから。
別姓派が色々持ち出して大仰に騒ぐほどの話ではないわけです。
通称使用で全く問題ないわけで。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
175 ：江田島平七 ◆Upy4wcs9SI [sage]：2010/09/18(土) 07:22:19 ID:HkiHbnne - 前からそうなんですが、仕事の便宜上での通称使用だって別姓派は常に必要以上に大仰に言うわけですよ。
免許証や公文書に旧姓が記載されてないから困るとか。
職場でそんな証明書もってきて本人確認しなきゃならないほど誰も知らないなら、そもそも旧姓の必要性すらないだろうに。
要は、昔からの人脈とか連絡が付けばいいだけの話なんですよ。
現実的なケースに落とし込んで見れば大事件のように大騒ぎするほどの話じゃないわけですよ。
そして実際に通称使用をしている人達は、もう10年以上前から何の問題なく過ごしているわけで。
余談ながら昔の仕事の付き合い先のメールアドレスで（その会社は苗字がメールアドレスの一部に使われてたわけですが）、
苗字と違うアドレスの担当者が居たんですよ。その人は男性ですけどね、婿養子らしくて改姓したのだと。
アドレスと苗字が違うので質問したらアッサリ簡単に説明してくれましたよ。それ以降なにも疑問も問題もなし。
実際には改姓でさえこの程度なんですよね。
|