- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
48 ：29[]：2010/09/16(木) 03:09:54 ID:W+AL0l2N - >>45さん。
>>29です。
私が言いたいのは、痴漢被害女性専用車両など、女性が心おきなく（安心して）使えるようなものではないということです。
「痴漢の被害にあった女性【が】」、という>>24へのレスでした。いずれにせよ痴漢冤罪被害男性専用車はおろか、男性専用車自体が設けられていない現状は差別と感じませんか？
>鉄道会社の配慮から、女性専用車両になったのではないでしょうか。
>待遇に男女差があるのは否めません。
いかな理由にせよ、男女という性別の違いのみで待遇に差が生じるのであれば差別が存在すると考えるべきでないですか？
>しかしその待遇は、単に鉄道会社や政治家の利益のためのものであるのでないかということです。
いかな理由にせよ、というのはこれらの事情を含みます。
>ではあなたがたは鉄道会社や政治家に意見しているのであって、女性を憎む気持ちなど決してないということですね？
>差別を作り出している政治家や鉄道会社に対して不満は当然持っていますし、
同様にこの差別を権益として甘受すると同時に他者(この場合、男性)から搾取する事について何の疑念も抱かずに、あるいは自覚的に、よしとする者(この場合、そういった女性)に対しては嫌悪の念を抱いております。
あと、私へのレスではないようですが、
>あなたは、女性専用車両が痴漢冤罪被害の防止にもなることをお忘れではありませんか？
副次的に男性の利益が生じるにせよ、女性専用のみで男性専用が存在しない以上、
女性が積極的に痴漢被害から逃れる術は与えられていながら、男性が積極的に痴漢冤罪被害から逃れる術は与えられていないという事実をお忘れではありませんか？
>失礼ですがあなたは本当に女性専用車両が痴漢防止のためではなく女性優遇のためのものだと思っているんですか？
痴漢防止のみに配慮し、痴漢冤罪防止に配慮しないのは女性優遇と捉えられてやむなし、と考えますが、いかがでしょうか？
よろしくお願いします。
| - 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
49 ：29[]：2010/09/16(木) 03:11:21 ID:W+AL0l2N - >>45さん。
>>29です。
>私が言いたいのは、痴漢被害女性専用車両など、女性が心おきなく（安心して）使えるようなものではないということです。
「痴漢の被害にあった女性【が】」、という>>24へのレスでした。いずれにせよ痴漢冤罪被害男性専用車はおろか、男性専用車自体が設けられていない現状は差別と感じませんか？
>鉄道会社の配慮から、女性専用車両になったのではないでしょうか。
>待遇に男女差があるのは否めません。
いかな理由にせよ、男女という性別の違いのみで待遇に差が生じるのであれば差別が存在すると考えるべきでないですか？
>しかしその待遇は、単に鉄道会社や政治家の利益のためのものであるのでないかということです。
いかな理由にせよ、というのはこれらの事情を含みます。
>ではあなたがたは鉄道会社や政治家に意見しているのであって、女性を憎む気持ちなど決してないということですね？
>差別を作り出している政治家や鉄道会社に対して不満は当然持っていますし、
同様にこの差別を権益として甘受すると同時に他者(この場合、男性)から搾取する事について何の疑念も抱かずに、あるいは自覚的に、よしとする者(この場合、そういった女性)に対しては嫌悪の念を抱いております。
あと、私へのレスではないようですが、
>あなたは、女性専用車両が痴漢冤罪被害の防止にもなることをお忘れではありませんか？
副次的に男性の利益が生じるにせよ、女性専用のみで男性専用が存在しない以上、
女性が積極的に痴漢被害から逃れる術は与えられていながら、男性が積極的に痴漢冤罪被害から逃れる術は与えられていないという事実をお忘れではありませんか？
>失礼ですがあなたは本当に女性専用車両が痴漢防止のためではなく女性優遇のためのものだと思っているんですか？
痴漢防止のみに配慮し、痴漢冤罪防止に配慮しないのは女性優遇と捉えられてやむなし、と考えますが、いかがでしょうか？
よろしくお願いします。
|
|