- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
27 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/15(水) 13:44:32 ID:3UyuUKeA - >>26
>女性を憎むのはお門違いなのではないですか？
>25のどこを読んだらそんな結論が出てくるわけ？
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
28 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/15(水) 13:46:30 ID:3UyuUKeA - >>26に限らず、こういう問題を話してる時って、しばしば現れるよね。
「女性を憎むな」とか「女性を叩くな」って言う人。
誰も叩いてなくても、勝手に女性が叩かれる前提を作り上げて、勝手に怒ってるの。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
31 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/15(水) 17:24:06 ID:3UyuUKeA - >>痴漢にあった女性よりも痴漢冤罪被害にあった男性の方が圧倒的に少ない
これもなあ・・・。
そんなん言い出したら、痴漢被害よりも冤罪被害の方がずっと重篤とも
言えるわけで。
そもそも冤罪被害が、痴漢事例として数えられているのが容易に想像できる
性質の問題なのに、圧倒的に少ないとか無理があるわあ。
面白いのが、この手の議論の時に、女性専用の利用率や、およそ痴漢とは無縁
であろう女性の利用を挙げて、専用車両不要論を展開すると、「いくら少数でも
痴漢に困ってる女性はいるのだから」という擁護論が展開される傾向がある事。
「男性専用は冤罪が少ないから要らない」
「女性専用は例え少数でも需要があれば必要」
こういうダブスタを何度か見てきた。
|
- 【牝車】女性専用車両総合スレッド20【差別】
32 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/09/15(水) 17:26:38 ID:3UyuUKeA - >>30
そうだよな。
主張の是非よりも、人格的に悪印象に染める方向にもっていかれてしまう。
|