トップページ > 男性論女性論 > 2010年09月05日 > GFOuOs/b

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/160 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000000201010000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
田舎侍 ◆8Jz29mTb02
なぜ夫婦別姓に賛成する??★2

書き込みレス一覧

なぜ夫婦別姓に賛成する??★2
173 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/09/05(日) 00:24:41 ID:GFOuOs/b
>>172
左翼が卑しい行動を好んでいるかどうかは分からないが、ここのやりとりを見る限り
少なくとも、卑しい行為を行うことに抵抗はなさそうですな。
彼らは自説を補強するためなら情報操作だろうと詭弁だろうと何でも駆使する。

その卑しい行為が人心を離反させることに気づかないのだからやはり本質的に馬鹿
なんだろうけどね。
なぜ夫婦別姓に賛成する??★2
177 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/09/05(日) 13:10:11 ID:GFOuOs/b
>>175
おはよう。
まあ、俺の原稿は、当時男性人権を守る会の中で出版の話があったので、そちらに
提供しているが、現在この団体は活動していない。
今度は脱サラ後にでも、加筆訂正の上自分で出版することも考えている。

ではまず少子化問題から俺の意見を書こう。
1、堕胎が事実上容認されている現状は果たして妥当か?法治主義・法治国家として考える。

現状、堕胎の法的根拠は「母体保護法」であり、これによると「母体の健康のため」か、「レイプ等の
強制」でなければ堕胎は認められない。つまり「法治主義」の観点から見ても、現状は妥当とは言えない。

2、母親(女性)による子(胎児)殺しは女性の権利か?犯罪か?

生まれてくる子供に「生きる力がない」ことが初めから分かっているケースを除けば犯罪である。
自分のエゴによる子殺しが「権利」とは、俺から言わせれば狂っている。
俺の意見で言えば、レイプによる妊娠にも堕胎を認める必要はない。(子供に罪はないからである)

なぜ夫婦別姓に賛成する??★2
178 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/09/05(日) 13:11:34 ID:GFOuOs/b
(続き)

3、堕胎を禁止すれば、出生率は大幅に改善する。〜我が国の非常に多い堕胎件数〜

確か2006年のデータでは28万件強だそうですな。1年間に生まれてくる子供の、実に4人に1人に相当する。
親に育児能力がないなら、公営の育児施設が引き取ればよいと俺は考えている。

4、各種条例に因る、結婚出産適齢期女性との恋愛禁止は少子化に拍車をかける。〜ブラヴォー女子高生〜

さて、そこが問題。果たしてハイティーンが「出産適齢期」なんだろうか?
もしこれが(生物的に)出産適齢期であるのならば、ハイティーンで出産できるシステムに、社会のほうを
変えるべきでしょうな。

5、ロリコン扱いは高齢女性の嫉妬では無いのか?〜結婚可能年齢と女子高生〜

まあ感情論でしょうな(笑)年をとることはあっても若返ることはありませんからな。
結婚を条件からみた場合、「オトコは収入、オンナは出産(泉 直樹「オトコの婚活」)なのだろう
から、(女性が相手の経済力を気にするのと同様に)男性が若い女を好むのは当たり前である。
これに文句をつける高齢女とは、喩えて言えば「男を金で選ぶな!」と主張する貧乏男と同じである。

番外、江戸文化はエロ文化、歴史有るブルセラショップの規制は文化破壊ではないのか?

ま、江戸の中でも元禄や化政文化の特徴ですな。享保など、これに反する時代もあった。
で、その享保時代には「質実剛健、質素倹約」が奨励された。国家が贅沢を統制するのだからそもそも今の時代
に合わない。我が国が北朝鮮のマネをすることもなかろう。
こういう(少々低俗な)モノをおおらかに許容するのが日本文化の良いところだと俺は考える。

なぜ夫婦別姓に賛成する??★2
180 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/09/05(日) 15:38:10 ID:GFOuOs/b
>>179
どうぞどうぞ。存分にお使いください。
ま、当方は立場上、副業も政治活動も制限されてますからな。君がそちらの活動をして
くれるならむしろありがたいくらいだ。

では、>>175後段の回答を。
1、煙草・酒の過剰な規制は幸福追求の侵害に他ならない。〜WHO等の禁酒・禁煙方針に物申す〜
2、果たして娯楽を排除してまで長寿は必要か?そもそもそれは幸福なのか?
3、肺ガンで医療費増大と言う主張の怪しさ。終末期医療費の高価さ。
4、早死にの方が国家財政にプラスではないか?(年金・医療)〜人道的問題と経済合理性のせめぎあい〜』

現在、健康ブームで禁煙ファシズムが横行しているが、単純に「己の健康に汲々とする姿」は美しくない。
ましてやそれが、家族や社会に負担を強いるとなればなおさらである。エゴの極みではないか。
「老醜を晒す」ということに対する嫌悪感がなくなってしまったとすれば嘆かわしい。

あと、喫煙と肺癌の因果関係は、実は証明されていない。
根拠の怪しいデータをもって他人の趣味嗜好に口出しするのだから「禁煙ファシズム」は悪質ですな。
なぜ夫婦別姓に賛成する??★2
183 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/09/05(日) 17:22:34 ID:GFOuOs/b
>>181
当方でよければいつでも協力しますよ。

医師の久坂部羊氏によると、「人間には「死に時」というものがあり、それを逸すると
決して良い結果は得られない」そうである。(エッセイ「日本人の死に時」)
生きることにのみ執着すると、結局ツケを払うのは本人である。

>まるで捕鯨である、そう・・・捕鯨も書きたい所であるなぁ・・・。

「捕鯨反対」などは、文化の多様性を理解できぬ、頭の弱い西洋人の妄言に
過ぎないよ。
彼らは口を開けば「かわいそうだ」などと言うが、自分たちが牛に対してやっている
ことを分かっていない。
「ずっと友達だと思っていたニンゲンに、ある日突然抹殺される」牛たちよりも、
大海原で知力体力を駆使して戦うクジラの生き方のほうが、俺に言わせればはるか
にマシである。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。