- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
172 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 00:27:11 ID:vM4BjYZM - >>171
憲法 公共の福祉に反しない限り
憲法 公共の福祉に反しない限り
憲法 公共の福祉に反しない限り
憲法 公共の福祉に反しない限り
女々侍 公共の福祉に寄与しないからダメ
女々侍 公共の福祉に寄与しないからダメ
女々侍 公共の福祉に寄与しないからダメ
女々侍 公共の福祉に寄与しないからダメ
憲法を知っているようで知らない女々侍ｗ
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
173 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 00:31:19 ID:vM4BjYZM - >>168
ワロタｗ
まさにガキと腐った女のメンタリティだな女々侍はｗ
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
177 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 00:56:32 ID:vM4BjYZM - >>175
初心者？
選択的夫婦別姓の基本概念は、一点。
人格権の尊重。永年使用した氏名を意に反して改姓されない権利
氏名とは人格の一内容構成要素である（最高裁判例）
苗字を変える必要がない。変えたくない。という主張。
結婚するのに苗字を統一する必要性が不明確であるのに
別姓婚できるようにする事に賛成も反対もないとは思うが。
日弁連が言っているように、氏名とは人格の構成要素なのだから
改姓する・しないは、個人の自己決定に委ねるべきであり
必ずどちらかに改姓を迫る現行婚姻制度は、人格権に配慮した制度ではないと言っているんだよ。
選択制にすれば、改姓したい人は同姓婚、改姓したくない人は別姓婚を選べるのだから
誰も困らない制度。自分は勿論同姓婚するし、他人が別姓婚する事だって気に入らないから反対（本音）
と言っているのがこので反対している連中
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
179 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 01:05:25 ID:vM4BjYZM - 因みに俺は同姓婚２度経験者（どっちも俺の氏）
つまり別姓婚はしないが容認の立場。
俺はハッキリ言って嫁の氏に統一など考えた事もない。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
183 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 01:23:31 ID:vM4BjYZM - >>176
＞夫婦が家を同じくすれば氏を同じくすることとされたが、ドイツ民法の影響が強いと言われる。
まさに家制度だな。そして新憲法・民法制定時、家制度は廃止された。
だから、現在は（意識は別として）制度上は、氏とは「家族」を表す呼称じゃない。
しかし民法では、何故か廃止されたはずの家制度を引き継ぎ、（一家で統一に代えて）夫婦で氏を統一させるとしている。
「家破れて氏あり」ともじった当時の有名な憲法学者がいたが、「家制度を廃止したのに氏が残るのはおかしい」という矛盾を
良く表した言葉として良く知られている。
氏の定義は現在、様々あり一つではない（意識上も制度上も）
この辺が曖昧なんだよな。ま、日本は常に、ある時点で外国の思想や制度を取り入れて来たから、こういった矛盾は多くあるが。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
184 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 01:31:03 ID:vM4BjYZM - >>181
憲法で禁止されているのに導入しようとしてる法案としては、例えば
１．外国人参政権→違憲（１５条違反）
２．朝鮮高校無償化→違憲（８９条違反） などがある。
しかし選択的夫婦別姓は、どの条文にも違反せず実施できる制度であって、つまり合憲。
それどころか、結婚イコール改姓というのが何故かワンセットで付いて来る「同姓婚」という、宗教上の理由でそうしろと言ってるのか、
それとも何か国民全員が従わないといけないとする他の理由があるのかも全くもって意味不明なこの制度だけしか国民に提示しない
現在の民法の方が片手落ちである可能性すらある。（多分、家族の一体感醸成に寄与するっていう程度の事だと思われ）
憲法が保証する信条の自由を超えて、国民の幸福追求権を超えて、個人の人格権を超えて国民皆がそれに従わないといけないとする
妥当性ある理由を提示できない限り、改姓結婚（同姓婚）も非改姓結婚（別姓婚）も認めるのが国家としての責任じゃーないんですかって話。
ま、反対するのは自由だけどね。でもここは一応、是々非々（正しいものは正しい、間違っているものは間違っているとはっきり言う事）の議論の場なので。
何度もいうけど、俺は既に同姓婚者ｗ
＞本音は違うと思いますよ。
＞他国の別姓は否定しないように、本当は別姓制度自体にはなんの抵抗もないんだけど、別姓を主張してる人達が
＞胡散臭いので嫌だってのが本音でしょう。
推進派の中に（というより筆頭に近いが）左翼芸人議員が混じってるのは俺も気分が悪いね。
だからあいつらのフェミニズムに基づいた賛成論はめちゃめちゃ否定してやってますが。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
185 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 01:34:16 ID:vM4BjYZM - >>181
あ、言葉足らずだったけど、現行制度は違憲ではない。違憲ではないが、選択制の方がより憲法理念に近い
つまり憲法との整合性が同姓婚制度よりも高いという事。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
193 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 02:05:09 ID:vM4BjYZM - >>188
価値観の多様化を寛容的に捉え尊重するはずの憲法があるのに
家族の絆を理由に国がそれを制度化する必要があるのかが疑問。
「安全だから問答無用でバイクにヘルメット義務化」とは違う気がする。
何故なら、家族の絆は氏によって保たれるのか？という問いに明確な答えなどないから。
嫁いだ嫁は、自分の両親と氏が別になるが、家族の絆は無くなるのか。サザエさん家は絆が無いのか。
うん、そんなことは一切ない。愛情を注がれて育てて貰うかどうか、などの言動が大切であるのは間違いないが。
ま、色々興味深い問いを有り難う。また聞かせてくれると有り難い。寝ます。
>>187
かもなｗ
>>190
そいつらは、制度化の足引っ張ってるとしか思えん。
＞特段問題もない制度に目くじら立てる人達ってなんか裏の意図でもあるの？と。
問題があると思っている人がいるのだから仕方ない。フェミニズムでなく、単純に氏を変えたくない人もいる。
別姓婚希望者の推計は>>158
左翼が目論むと言われる（ネトウヨが大好きな陰謀）「家族の破壊」の布石が夫婦別姓なのだとしたら、
それが本当に夫婦別姓選択制によって達成されるのか、家族の破壊するのは何の為なのか、などを全て検証する必要がある。
それによっては俺も反対派に回る可能性はある。しかし現状、そこを説明してくれる人間はいない。
では本当におやすみ。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
217 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 14:49:47 ID:vM4BjYZM - >>215
フェミが推進派にいるからと言って、それだけで非とするのはどうかと思うが。
何故かと言うと、そうでない人（非フェミ）もいるのだから。>>177参照（因みに、最後の２行は君の指摘通りだと思うので撤回する。）
犯罪や借金逃れの為に同姓婚を利用し氏を変える人がいるからと言って、同姓婚制度は犯罪者に利用されるので廃止しろとはならない。
フェミズムは多くの人間にとって嫌悪感を感ずる思想であるのは間違いないが、そこだけをクローズアップして選択制度自体を否定する材料にするのは
少々短絡的と言わざるを得ない。
|
- なぜ夫婦別姓に賛成する？？
218 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/12(木) 14:57:52 ID:vM4BjYZM - >>204
ちょっとまてｗ
＞>あなたは結婚する際、「自分が姓を変えようかな……」なんてこと、チラッとでも考えたりしたか？
＞考えません。
＞>「黙ってても相手が自分の姓を名乗ってくれる」ことをトーゼン……考えてはいないか？
＞思ってます。
ここまでは同意。
＞事実多くの女性は変えることに嫌悪感もなければ、姓が変わったことを結婚の象徴みたいに捉える人もいる。
結婚の象徴みたいに捉える人もいる？「人もいる」というのは全員じゃないわけだよな。
世論調査によればhttp://www8.cao.go.jp/survey/h13/fuufu/images/zu07.gif
結婚して氏が変わる事に違和感を感じる人が３人に１人はいる。
＞例えば、現在私がいる国では婚姻後の姓は別姓、同姓自由ですが、やはり同姓が圧倒的に多いです。
選択制なわけか？
＞そんな意識の問題まで立ち入って押し付け扱いするのは異常だと思うけれど。
意識の問題を同姓婚（結婚したら氏を統一しなければならない）という制度で縛ってる事にならないか？
意識の問題であれば、同姓婚したい人は同姓婚、別姓婚したい人は別姓婚できる制度にするのが筋だと思うが。
|