- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
969 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 21:11:09 ID:L+991dHi - こんばんは。またも賛成派の反論（といえるのか？）が来ているようなので
お答えする。
>>919
＞敢えて言うならば、無差別な個人に対して改姓を強いている。
改姓は夫婦の協議の結果ですが？結婚は義務ではないしな。
＞別姓のまま結婚したいと望む夫婦を理由なく法律婚の枠組みから排除するのは
＞人権侵害であると言っているのだよ。
問題点が２つ。
１．そんな夫婦が一体何組いるのかを、誰も提示できてない。（つまりニーズ不明）
２．そんな理屈が通るなら重婚の規制だって立派な人権侵害である。（君らの論法で言えば、
「全国民に一夫一妻を強制(笑)している！」）
>>920
その理屈で言えば、「一夫一妻にしなければならない理由」を現状維持派が提示しなければ
「重婚は人権侵害だ！」と言えてしまいますな。
現行法を変えろと主張するならば、変更希望者が理由を提示するのが筋である。
君はもっと「世の中の仕組み」を覚えたまえ。
ましてや民意は「別姓反対」なんだが？
いやはや・・・相変わらず賛成派の論法はお粗末だな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
970 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 21:16:08 ID:L+991dHi - >>969でも少し触れたが、「別姓希望者」とは以下の2種類しか存在しない。
１．自分は勿論非改姓だし、相手の改姓も許さない人。
２．お互い結婚することの合意があるにも関わらず、相手の姓を名乗るのはどうしても
嫌で、なおかつ事実婚も絶対に嫌だというカップル。
どんなデータが出てくるのか、実に楽しみである(笑)。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
971 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 21:21:45 ID:L+991dHi - >>922
論理においても君たちは俺に全く反論できないではないか。
民意が反対に回るのは両者の主張を比較すればむしろ当然の帰結である。
で、君は「民意なんかどうでもいい」というスタンスかね？違うなら、他者を納得させうる
賛成論のひとつも述べてみるといい。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
973 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 23:08:02 ID:L+991dHi - >>972
1行目はただの推測で、最後の行は妄想だな。俺は「結婚だから氏を変えて当然」とは
一言も言ってない。
どっちが頭が弱いんだか・・・
で？君の推測を裏好けるデータと、民意を無視して必要もない制度を導入する理由は何かね？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
975 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 23:13:03 ID:L+991dHi - >>973訂正
「裏付ける」だった。
しかし、相変わらず賛成派は妄想と推測でしかモノが言えないようで・・・
ま、だからこそ自分たちにしか通じない偏った正義を無邪気に信じられるのかもしれないな。
「多様性の尊重」を標榜している連中が、実は一番視野が狭いのだから皮肉である。
賛成派の頭の悪さを>>972で再確認できたので、本日これにて失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
976 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 23:16:46 ID:L+991dHi - さらに間抜けな賛成派のレスがあったので追記。
>>974
あのデータを提示したのは賛成派で、しかも俺は「賛成派の情報操作（アンケートに
無回答だった人間を除外していた）」を指摘しただけだよ(笑)。
で、あのアンケートの回答者が>>969の1または２に該当するというデータはあるかね？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
979 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 23:18:58 ID:L+991dHi - >>970の１または２だった。訂正。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
980 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/08/05(木) 23:19:51 ID:L+991dHi - >>978
何に対する返答かね？
|