- 「*大 手 小 町*」監査スレッド Part59
793 ：691[sage]：2010/08/01(日) 12:53:13 ID:HIn+9C0Z - >>725
>>668を読んだときは論理的な考え方のできる人だなと思ったが、>>725を読むと
かなり読解力に欠けてるようで、がっかりした。あんた、大きな勘違いをしている。
俺は、全体を母数として計算すべし、などという話は一切していないんだが。
乗りかかった船だからもう一度だけ書くが、平成２０年度の成婚数が７５万件、
離婚数が２５万件という統計が話の発端だよな。この７５万組の新婚夫婦の中から
２５万組が離婚したというんなら、離婚率は２５万／７５万でいいだろうさ。
だけどこの統計の意味は、平成２０年度の時点で存在していた全夫婦のうち２５万組が、
２０年度中に離婚した、ということだろ？昭和とか平成とか、この際関係なし。
７５万組の新婚さんとはほとんど重なってないのに、それを２５万の分母にして
割り算するなんてナンセンスじゃん、と言いたかっただけ。
人を低脳呼ばわりするなら、こんな単純な趣旨くらい読み取ってからにしてくれ。
蛇足だが、こんな統計をこのトピに持ち込むのがそもそもナンセンス。
|
- 「*大 手 小 町*」監査スレッド Part59
798 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 15:40:30 ID:HIn+9C0Z - >>794
＞「今年結婚した人が、今後10年20年30年経っても離婚しないでいる可能性」
＞を過去の実績から推測しようというのだから、
そういう話をしてたんじゃないんだけど、まあそれはどうでもいいや。
おっしゃることはわかるよ。近年の推移からみて、現在の離婚率が25/75に
ほぼ近い数字になるってことに異論はないのは、>>691の末尾に書いたとおり。
sashaのレスの書きっぷりは、そんな論理的な推測をしているようには
とても見えなかったもんでね、ちょいと突っ込んだだけ。
|
- 「*大 手 小 町*」監査スレッド Part59
802 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 18:45:34 ID:HIn+9C0Z - >>799
また読解力のないのが湧いてきたなw 心配してくれんでも、全然慌ててないから。
叩く方法は「単年度の統計を単純に割り算する発想が変」ということで首尾一貫しとります。
その割り算の答えが結果的に実態に近いかどうかなんか、はじめから問題にしてないよ。
|