- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
744 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 02:51:52 ID:GKtAjrCo - >>743
そこが全く分からないんだよ。
別に他人がそれぞれの事情や気持ちで決めた事に外野がギャーギャー言う筋合いの問題じゃないと思うんだが。
同姓婚したい人は同姓婚。別姓婚したい人は別姓婚すれば良いだけの話でしかないのだが。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
749 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 04:04:57 ID:GKtAjrCo - ワロタｗ
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
754 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 11:04:03 ID:GKtAjrCo - >>753
日本における名字が何だって？大げさなんだよ一々。
名字は、
１．親から（両親の場合もあり、片親の場合もある。）受け継いだ名称であり
２．結婚を機に変わる事がある。
３．結婚を機に変えた方は、離婚した場合、復氏するかどうかを選べる。
個人の観点では選択制になっても何ら変わらない。
特に３の婚氏続称制度は、氏の変更・不変更を、その当事者が
その当事者の事情により選択できる制度。
離婚時には個人が個人の事情で選択できるのに、結婚時には個人に決定させないというのはおかしい。
因みに、一家一氏などという事を言う奴がいるが、一家一氏というならサザエさん家も氏を統一せねばならないし
そもそも一家一氏などというのは、明治を最後に廃止された戸主・家父長制の概念であるのだから
廃止した概念を元に現行民法を運用するなどというのはナンセンス以外の何者でもない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
819 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/08/01(日) 21:38:06 ID:GKtAjrCo - ３０年以上前から一定のニーズがあって、希望者がいつの時代にも存在しているとしたら、十分に民法改正の必要性があんじゃないか？
憲法に改姓の義務なんて書かれていないし、選択的夫婦別姓制度は憲法に少しも違反することなく導入可能なわけだから。
憲法で禁止されているのに導入しようとしてる法案としては、例えば
１．外国人参政権→違憲（１５条違反）
２．朝鮮高校無償化→違憲（８９条違反） などがある。
しかし選択的夫婦別姓は、どの条文にも違反せず実施できる制度であって、つまり合憲なわけ。
それどころか、結婚イコール改姓というのが何故かワンセットで付いて来る「同姓婚」という、宗教上の理由でそうしろと言ってるのか、
それとも何か国民全員が従わないといけないとする他の理由があるのかも全くもって意味不明なこの制度だけしか国民に提示しない
現在の民法の方が片手落ちである可能性すらある。
憲法が保証する信条の自由を超えて、国民の幸福追求権を超えて、個人の人格権を超えて国民皆がそれに従わないといけないとする
妥当性ある理由を提示できない限り、改姓結婚（同姓婚）も非改姓結婚（別姓婚）も認めるのが国家としての責任じゃーないんですかって話。
|