トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月30日 > hevmXyKq

書き込み順位&時間帯一覧

15 位/207 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001200000100000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
少子化対策が国を滅ぼす

書き込みレス一覧

少子化対策が国を滅ぼす
433 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/30(金) 09:14:02 ID:hevmXyKq
>>431
グローバル化に対応できない結果が今なんだよ。
オマエみたいなのが政治を30年停滞させてるんだよ。今となりゃ後退か。

男女共同参画はフェミ思想とか、ラディカルフェミニストとか、レッテル張りで議論しかできないのか?
俺は理念や理想を語っているのではなく、男女共同参画の目的がなんだったのかの勘違いの
蔓延が気に食わないだけだ。レッテル張り大いに結構。

根っこから枝葉まで全部フェミ思想になった結果は、繰り返ししになるが男女共同参画がフェミとバカマッチョ
の議論になってしまったうえ成立したからだ。
女性の社会進出は当時の日本の今後を考えた場合は必要だった。なのに内容をフェミとバカマッチョで
議論させた。建設的思考をもてないバカマの意見なんか通る訳がなかった。それでも必要だと政治判断された。
これは一種の悲劇じゃねーの?


>>432
ほぼ異論ないよ
結果として、金だけ使って、ゲタを履かせてみたところで女性はろくな仕事も出来るようにならなかったし、
子供を産むようにもならなかったという悲惨な結果だから。

女が男の職種に進出することそのものは男と同等の能力を発揮できるなら問題ないと思う。
まあ実態は、ゲタをはかせて男と並ばせようとしても足を引っ張っているのが現状だからウンコすぎる。
だからあなたの言う事は正論だ。
少子化対策が国を滅ぼす
437 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/30(金) 10:05:39 ID:hevmXyKq
>>435
独自性の肯定により状況がさらに悪化する可能性が強いと想定されたし、女性によるGDPの引き上げも
それなりにあるでしょうよ

>安価な労働力の投入による労働市場のデフレ促進
これは結果論であり、女性が国の想定よりウンコだったという結論だろう?
この結果に対しては差が無いと思っているが、異論があるのか?

賃金の低下は、女性の社会進出が原因ではない。
中国人が日本人と同じ仕事を1/10以下のコストでやってしまうようになったのが原因。
鎖国なり不買運動なりするかといえば、国民はユニクロの服を好んで着て、海外野菜を
大量消費する。こちらが原因。

そもそもの女性の社会進出も、女性の社会活動により国のGDPを引き上げ内需を拡大
しようとしたのも狙いの一つ。
GDPは役割分担を進めれば、現状よりよほど小さいというか既にマイナスになっていた
可能性もある。(ここが思考の最大の差異だと思うのだが)

役割分担をする余裕など今後の日本社会に存在していない。
老人が働くと現役世代との競合が起こると考えるのに、なぜそれより激しい意海外との
競合を想定しないのか不思議。年金世代の老人が生産を伴う無償労働をするくらいで
初めて競争が成り立つ。
少子化対策が国を滅ぼす
438 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/30(金) 10:17:07 ID:hevmXyKq
個人の話になるが、俺はユニクロは一切買ったことが無い。
(とは言え最近は全部服飾は海外産だから諦めてきたが。)
食品だろうがPC部品だろうがなるべく国産を使う。
でも個人で出来る抵抗なんてこの程度。笑うがいい。

実態は繊維や工業部品に続いて、とうとう鉄鋼までがこの1,2年で海外に工場を移転しだした。
国の公共投資も2割切ったし、労働人工の大きな2業種の労働需要がここから先数年で
一気に落ちるぞ

これらの事態に何の対処も対抗もしようとしないで国家を衰退させるような事を
平気で発言するような人の方が、日本文化の敵だと俺はそう考える。
少子化対策が国を滅ぼす
444 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/30(金) 16:29:56 ID:hevmXyKq
>>439
>中国人が中国人の賃金で日本の労働市場にいるわけじゃないでしょ。
居ますよ?
最近の例で具体的に分かりやすいのはメーカーのサポセンとか。
日本語ペラペラで中国国内で日本の転送電話を受けている中国人の存在をご存知ですか?
中国で出来ることを日本から企業がどんどん中国に移そうとしているときに、労働市場そのものが、どんどん消失するんですよ。

男女共同参画はフェミが始めた?
海外のフェミに当初の日本の官僚が影響を受けたことは多大にあるだろうけれども、日本在住の自称フェミニストの
影響なんて殆どねーぞ
政府も対応に苦慮して、「ジェンダーフリー」という単語を公式に排除しようとしている位だ。

>>441
途中も何回か書いたと思うけど、「結果として女性はクソだった。余計クソになった。だから投資は無駄だった。」
という主張に対してはひとつの当然の考え方だと常にそう回答しますよ。
ただ、投資に対するGDPの伸びの推定値で語るのであれば、無駄といえるレベルでは無いと推定されてもいる。
だから、自民党だろうが民主党だろうが官僚だろうが、男女共同参画は一定の推進を推奨してきたし現在もしている。
少子化対策としての結果とすると、全く無駄な投資・・・おっしゃる通りむしろ悪化を招く投資だと現在までの結論が
出ている。
この後どうするのがベターかという思考に立ち返るのであれば、今後の経済情勢を見て国家全体がどうあれば
プラスなのかという思考から考えれば良いと思う。
ただ、それは政府だろうが官僚だろうが一致した意見が既に出ている訳ですが、男女版住民とは意見が違う、
と言う話なのだと思いますよ。政策の内容の改良点については、また別の議論でしょう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。