トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月28日 > p54eChdY

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/232 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00100001000040101220000012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
女にとって結婚することのメリットって何? Part.2
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14

書き込みレス一覧

女にとって結婚することのメリットって何? Part.2
333 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 02:57:42 ID:p54eChdY
>>332
だね。
だからその辺の普通の男と結婚しても女性にはメリットない。
はした金持ってくるぐらいしかできないからね。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
551 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 07:50:16 ID:p54eChdY
同姓の強制は民族差別と同じ根っ子があると思う。
結婚したいなら姓を変えろと強制するのは、
日本人と同じ権利が欲しいなら帰化して日本の国籍になれって強制するのと同じだと思う。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
558 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 12:18:59 ID:p54eChdY
>>553
>他国籍の人間が同じ権利を求めるのは明らかに間違ってる。

なぜ?
納税者たる住民が『政治に参加したいけど、自分のアイデンティティたる国籍は変えたくない』といった場合、
その意思は尊重されるべきでは?
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
561 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 12:40:03 ID:p54eChdY
>>560
>日本は日本人のために存在する。

ネトウヨにとってはそうだろうが、日本はネトウヨのために存在するのではない。

>外国人の政治参加は憲法違反。

憲法のどこに違反する?
違反するとしても憲法など変えればいいと言ってるのは反対派のほうだろ。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
565 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 12:55:36 ID:p54eChdY
>>562には同意。
国籍は明らかにアイデンティティである。
それを変えろと強制するのは明らかに人格権の侵害であって民族差別につながる。

>>563
俺は憲法を変えるのいいと言ってるのになぜ左翼なんだ?
レッテル張りして人の足を引っ張るのはやめろよ。

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
566 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 12:59:03 ID:p54eChdY
>>564
>外国人参政権などは問題外。

問題外である理由を言わなきゃだめだろ。
法律(憲法)で決まってるという理由しかないなら、馬鹿な反対派と変わらないぞ。

>外国人参政権を合憲化する為に憲法を変えるなど不可能。

なぜ憲法違反なのか
なぜ憲法を変えるのが不可能なのか言わなきゃだめ

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
570 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 14:43:01 ID:p54eChdY
>>568-569
国政に参加するには日本国籍でなければならないとする論理的必要性がないな。
外国人がアイデンティティたる国籍を変えなければ国政から排除してよしとする論理的正当性は?

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
573 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 16:46:11 ID:p54eChdY
>>571
どうも話が通じてないな。
わざとはぐらかしているのか?

国政に参加するには日本国籍でなければならないとする論理的必要性がない。
外国人がアイデンティティたる国籍を変えなければ国政から排除してよしとする論理的正当性は?

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
578 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 17:57:52 ID:p54eChdY
>>575
>日本のアイデンティティーに関わるのは、日本にアイデンティティーを持ってる国民。
>すなわち日本人に限る。極めて論理的だと思いますが?

全然論理的とは言えない。
『結婚したら同姓にしなければならない。すなわち同姓婚に限る』と言ってるのと同じ。
政治に参加するために日本国籍でなければならないとする論理的必要性がない。


>>576
>ところが、アイデンティティが他にある人は、第三者ですからこの国を良くしようより
>自分にとって都合よくしようという方向に働きかける可能性が高いですよね。

日本国籍なら自分にとって都合よくしようとしないという根拠は?

>そういう人が多くなると、国としての存続が危うくなり、日本国民のアイデンティティが
>危うくなる可能性があるという事です。

自分にとって都合よくしようとすると日本国民のアイデンティティが危うくなるという根拠は?


なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
579 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 17:59:58 ID:p54eChdY
>>574
>認められないのが前提。

なぜ?
論理的正当性がないのになぜ前提にする?
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
585 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 18:39:06 ID:p54eChdY
>>580
それと国籍との因果関係を証明しろよ。

>>582
参政権と日本国籍がセットであることに論理的正当性はないんだな。
外国人参政権に反対する論理的理由はないが感情的に嫌だということか。

>>583
>「日本人と同じ権利が欲しいなら帰化して日本の国籍になれ」という話に
>民族差別の要素は皆無なのに、これを民族差別であると強弁する。

論理的正当な理由もなく国籍によって差別してるんだから民族差別だろ。

>夫婦別姓推進派の主張の多くはこの類の無茶苦茶という印象。

感情的に嫌だというだけで外国人参政権に反対してるほうが無茶苦茶。

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
587 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/28(水) 18:44:44 ID:p54eChdY
>>586
実際にそういう日本人がいて大統領選に出られるよう法整備する活動をしてるなら個別に議論すればいい。
日本の外国人参政権の問題とは別件。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。