- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
597 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 19:15:43 ID:jUXHYSzb - >.>578
>政治に参加するために日本国籍でなければならないとする論理的必要性がない。
そうおっしゃると思ったから補足したんですけども^^;
>日本国籍なら自分にとって都合よくしようとしないという根拠は？
既に書いたつもりですが…私の文章は判りにくいですか？
判らないときは、何処が判りにくかったとか、理解しにくいとか指摘していただけると助かりますm(__)m
アイデンティティを主張しているあなたなら、個人にとってのアイデンティティの重要性は理解してますよね？
アイデンティティの重要性の説明は省きますけど、もしアイデンティティで質問があればおっしゃって下さいね。
全ての日本人が自分にとって都合よくしないとは言ってませんが、それも理解して頂けてますね？
理解してもらえてるって前提で、根拠は↓です。
>右派にしろ左派にしろ「この国を良くしよう（自己のアイデンティティをより良く
>保つ方向にしよう）」と参加します。
>方向性の議論が起きることはあっても、国をより良くしよう、牽いては国民の生活を
>より良くしようという共通概念がある訳です。
自分のアイデンティティを自分で壊そうとする人は稀ですよね？守ろうとするのが一般的です。
>自分にとって都合よくしようとすると日本国民のアイデンティティが危うくなるという根拠は？
「日本にアイデンティティを持たない人」←ここポイントです。
日本を食い物にしようと考える可能性が、日本にアイデンティティを持っている人よりも高いですよね。
他にアイデンティティがあるので、日本国がどうなろうと自身のアイデンティティは全く揺るがない訳ですから。
念の為断っておきますが、全ての日本にアイデンティティを持たない人が日本を食い物にするとも、
外国人が参政すると必ず日本を食い物にするとも言ってませんよ、あくまで可能性、リスクの話です。
人様のレスを用いますが>>580氏の上げた例など既にありますしね。
リスクに見合ったリターンがなさそうなのに、リスクを犯す必要は無いですよね？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
600 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 19:29:15 ID:jUXHYSzb - >>585
>それと国籍との因果関係を証明しろよ。
因果関係も何も、ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100629/crm1006291343019-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100424/wlf1004242230000-n1.htm
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
606 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 20:00:50 ID:jUXHYSzb - 今まで、私の別姓婚についてのスタンスを書いてなかったですが、まだ決めかねているので
書いてなかったのもあるんですけど、一応断っておきますね。現在は反対派よりの容認派です。
同姓にしないと家族の絆が壊れるという主張には懐疑的でして、苗字が違う親戚や祖父母に対しても、
子供はちゃんと家族・親戚と理解して接してますからね。
ようは、親の態度や対応を見て育つので、親が家族としてちゃんと繋がりを保っていれば、別姓でも家族の
絆は壊れないのではないかと考えてます。
そして、結婚する際にやむを得ない事情で姓を変えられない方は除いて、例えば個人のアイデンティティの
為に別姓が必要って主張にも懐疑的です。
相手の姓を背負うことを厭うような、背負わせることを厭うような方たちは、厭わない人よりも結婚生活が
破綻する可能性が高いと考えてますので。
結婚前から話し合いで解決できず、他者(法律)に解決策を求めるようでは、長い共同生活の存続は難しいと思います。
同姓にしろ別姓にしろ、そのカップルの心のありようで家族として絆が決まると思ってます。
同姓にすることで、より同コミュニティーという認識が持ちやすくなる傾向があるのだろうと予想してますが、
別姓になってらカバーできないほどの影響ではないでしょうしね。
別姓にしなければならない事情があるという方々がどの程度いるのかが私的には重要ですね～。
コストの問題から、別にわざわざ法改正しなくてもいいんじゃないかって事で、一応反対ですが、
現時点で数が少なくても、今後事情によって同姓に出来ないカップルが増えるって傾向が既に見られるとか、
または、その可能性が高まっているとかなら、コスト的には先行投資と捕らえて、私は反対しないですね。
ただ、どの程度、事情によって別姓婚が必要なカップルがいるのかのデータがないので、
(ぐぐればあるかも知れませんが、どっちでもいい私としてはワザワザぐぐる手間をかけたくない(笑))
今は賛成も反対も決定打がなくて決めかねているところです。
|
- ■■心理テストで息抜きするスレ ＠男女板 Part6
894 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 []：2010/07/28(水) 20:05:45 ID:jUXHYSzb - 一旦あげて様子見て、あとから答え貼りにきま～す(´∀｀*)
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
607 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 20:15:40 ID:jUXHYSzb - >>田舎侍氏
横から失礼しますが…
>>602氏は、言葉として「それは別姓希望と呼称する方が、一般的な呼び方ではないですか？」と
言ったのであって、別姓希望者って実態が一般的に蔓延してるとは言ってないと思いますよ？
日本語の問題として、そのパターンの人達も「別姓希望者」って言うんじゃないでしょうか？と
言葉の定義についての意見を述べただけだと思われますよ。
では、連投失礼しました。
|
- 個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド ３
280 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 20:24:41 ID:jUXHYSzb - >>278
50gって、四分の一じゃないですかw
そんなに取ってませんってば(笑)
イベリコ豚ってそんなに美味しいんですか～、豚の角煮とか美味しそうですね♪
でも、きっと高いんだろう^^;
そして、キャビア以降の何か書いてるのは呪文にしか見えませんww
>ベヨネッタの様な下品さは有りませんなぁ。
下品さだそうです！決して、色気がないのではないんです！ここ重要です！
誰に対して重要と言ってるのかは判りませんが(笑)
>頭蓋骨を砕いた事が有るだけである。
「だけ」の使い方を間違えているようですな。
一般的に、それは殺人未遂と言われても仕方がないと思いますぞ。
>>279
そっちが通名だったんですかw
|
- 個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド ３
281 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 20:35:05 ID:jUXHYSzb - 旭氏の真似っ子訂正
「だけ」の使い方を間違えてはおらぬか？
一般的に、殺人未遂と言われても仕方無いですな。
の方が、旭氏っぽい(´∀｀*)
|
- ■■心理テストで息抜きするスレ ＠男女板 Part6
895 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 21:14:25 ID:jUXHYSzb -
では、>>887の回答貼りますよ～(´∀｀)
①「バッグ」は「恋人」に対するあなたの態度だそうです。
②「雑誌」は「友人」に対するあなたの態度だそうです。
③「手紙」は「親」に対するあなたの態度だそうです。
④「ひきだし」は「自分の心」だそうです。
皆さん、心当たりはありましたか～？(´∀｀*)
個人的にQ氏の中身が粗雑でもがんばるえらい子にウケましたw
氷雨氏の②の答えは友よ。とか書いてるし、福原氏の②をネタとして楽しむとか
旭氏の①も何か納得でしたし、皆答え知ってるのかと思っちゃいました(笑)
ちなみに、私の答えは
①物を入れて持ち運ぶのに使う。
ブランドものより丈夫で長持ちするバックが良いバッグ♪
②普段は読まない。単行本派。
でも気になる特集だったりしたら買って、保存。
③読み終わったら保管。
直筆はやっぱり嬉しい、メールより大事大事♪
④必要があれば引き出す。
ドラえもんのお陰で夢が広がったアイテム。
どうやら物凄い勢いでドラえもん好きらしいですよ(・ω・)
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
617 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 [sage]：2010/07/28(水) 22:45:03 ID:jUXHYSzb - >>610
ちょっと、誤解があったようですが、誤解がとければ良いなと思います^^
それと再び横ですが、ご本人がレスするとは思いますけど、誤解の原因の
「決め付けてない」の言葉は「君たちは」と書かれていたので、
(君たちの枠組みの中の、他の人の事は知らないけど)「オレは決め付けてない。」って
意味じゃないかと思いますよ。
私はそう解釈してましたが、言われてみれば話の流れもありますし、確かにちょっとこの書き方では
判りにくいかも知れませんね。
>>613
いえいえ、売ってないですよ(笑)
真に別姓を求める氏には理解して頂いてるようですが、読んで誤解する人がいるといけないので、
補足しますね(´∀｀)
>相手の姓を背負うことを厭うような、背負わせることを厭うような方たちは、厭わない人よりも結婚生活が
>破綻する可能性が高いと考えてますので。
この分の下に書いてますが、結婚前から話し合いで解決できず、他者(法律)に解決策を求める人ですね。
事実婚にしようと話あって、そのカップルが納得して生活しているなら、それは話し合いで「解決できている」ので、
私の思う、破綻しそうなカップルに入りません。
ちなみに、話し合いでカップル内では解決しているけど、もし法律が変わるならあり難いって方々は、
私は、基本的にはどちらでも良い派だと解釈しております。
結婚はしたいけど、話し合いが平行線で事実婚も嫌だけど、法律婚もしたくない。でも結婚したい。
とか言いながら、どっちつかずで、取りあえずお付き合いを続けているって感じのカップルが、
私の思う破綻しそうなカップルです。
|