- 【差別の】ドクター差別って何者？【専門家】
24 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/07/25(日) 22:10:31 ID:1WShQBd3 - ↓削除対象ですね 投稿者：ドクター差別 投稿日：2010年 7月25日(日)21時32分55秒 返信・引用
しかし、まあ、笑ってしまう理屈ですね。こういうのは、反論する価値もないが、結構、いるんですよ、「反対してるのは、痴漢がしたいからだろう」という輩が。何もわかっていないですね。
①「女性専用車」はもはや、痴漢対策云々の話ではない。
②「任意確認乗車」というものを何もわかっていない。
③痴漢は、他の男性に紛れて痴漢をするのだから、男性のほとんどいない「女性専用車」で痴漢ができるはずがない。
④痴漢と同じこと（強制猥褻）をしているのは、男性を強制排除しようとする女性である。
まあ、何もわかっていないで、よく投稿できますな。と言うか、ここに投稿する時点で、何もわかっていない、アウトでしょう。やれやれ・・・
|
- 【差別の】ドクター差別って何者？【専門家】
25 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/07/25(日) 22:12:13 ID:1WShQBd3 - ？？？ 投稿者：ドクター差別 投稿日：2010年 7月25日(日)21時44分47秒 返信・引用
「さいたまんぞう」さんが、「ぽあん」さんなのですかね？ それとも、「さいたまんぞう」さんが「ぽあん」さんのブログの主張を引用したのかな？
よくわかりませんが、引用なら、引用らしくしないと紛らわしいですよ。
そうそう、「ぽあん」さんのブログ、ちらっと見ましたが、他の賛成派と同じく、結局、法律を完全に無視していますね。これでは、いくら理屈を並べても、何の意味もありませんわ。
もし、「女性専用車がすばらしいもの」だと言うのなら、男性を乗せたくないのなら、「男性も乗れる」と認めている国や裁判所を訴えて、きちんと「男性を乗せない」ということにしないといけません。
それをせずに、アレコレ言うのは、ド素人のへ理屈以外の何ものでもありませんわな。
|
- 【差別の】ドクター差別って何者？【専門家】
26 ：名無しさん ～君の性差～[]：2010/07/25(日) 22:14:35 ID:1WShQBd3 - 風林火山様 投稿者：ドクター差別 投稿日：2010年 7月25日(日)11時04分21秒 返信・引用
＞「任意性を告知せず、電車の出発を遅延させてまで執拗に声掛けをする行為は『事実上の強制排除』である。
＞このような行為は直ちに止め、任意性を周知徹底させよ。」と、裁判所に調停を申し立てましょう。
＞法的措置に出ない限り、向こうは（執拗な声掛けを）絶対に止めないでしょうね。
常識的には、たとえ口先で「任意」と言いながらも「実質的強制」であれば「不当な差別」と当然なるはずです。しかし、裁判というのは、なかなか常識が通用しない世界です。
さて、「わざわざ電車を停めてまで協力のお願いをしにくる行為」が「実質的強制」になるのか、裁判官は、どう判断するでしょうかね？
と言っても、裁判をする価値はあるでしょう。宣伝効果がありますから。
ただし、訴訟では、必ず、原告の「不利益度」が問題になりますので、
たとえば、「お客様対応」という名の男性排除によって、電車の遅延が生じ、その男性が会社に遅刻した、なんて事実があると、より有利になるでしょうね。
|