トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月23日 > TYV/4ge/

書き込み順位&時間帯一覧

35 位/186 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0020000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
つづき
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
393 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/23(金) 02:30:50 ID:TYV/4ge/
神奈川県庁の農水系部局に勤めるエリートで独身貴族であらせられ、
夫婦別姓反対の副管理人という激務を兼務し、賛成派を常に論破している
まつじこと末次さまのありがたいお言葉だ、平民の賛成派はよく胸に刻め
売国奴の二宮とかいう民法学者を非難しておられる。以下傾聴せよ

2010年07月20日 00:08 まつじ 法の専門家が、法の研究を怠っているとも取れる部分があります。二宮周平批判を続けます。

「よくわかる民法改正 選択的夫婦別姓&婚外子差別撤廃を求めて」
 (発行:朝陽会 発売元:全国官報販売共同組合)
「選択的夫婦別姓(選択的夫婦別氏)」 (9Pから16P)でどのような事が書かれているでしょう。


『こうして国際結婚では、夫婦同氏は強制されず、夫婦別氏、同氏、さらにはクルム伊達公子さん
のように、復合氏も選択できるのです。同じ日本人の婚姻でありながら、日本人同士の場合には
同氏が強制されることについて、合理的な理由づけは困難でしょう。』(13P)

まずは、日本語の言い回しによって違和感を植えつけようしてます。

『同じ日本人の婚姻でありながら、日本人同士の場合には同氏が強制されることについて』
では、同氏が強制されない場合はというと、“日本人”と“外国人”との結婚です。
なぜ、“外国人”との結婚、だという事実を直接かかないのか?
別に故意はなく、たまたま、思いついた文章に“外国人”だというのかな。
『同氏が強制』の表現もそうですが、日本語表現による印象操作を感じます。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part14
394 :つづき[]:2010/07/23(金) 02:31:33 ID:TYV/4ge/
そして、“外国人”に日本国の民法は適用されません。
結婚により日本人に帰化すれば、日本国の民法が適用されますので同姓です。
逆に、日本人が相手の国籍に移動すれば、相手国の法律に従うだけです。

日本国の民法の適用範囲の問題です。
『合理的な理由づけは困難でしょう。』とは法律学者でありながら、何を言わんとしているのか不明です。
世界的に普遍性をもった人名の規則を設けようとでも提唱するのでしょうか?

要は他国との民法・慣習の適用の調整問題です。
どのような調整であるべきか、それは法律学者の研究課題でしょう。
『合理的な理由づけは困難でしょう。』=「調整が困難」ということでしょうか。
「調整が困難だから、日本国の民法を他国と調整しないで済むように、余計な規定は無くしてしまえ。」
このように主張しているように思えます。

随分と、日本国の民法というものを軽視した考え方です。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。