- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
326 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/07/22(木) 00:04:56 ID:u25invdD - >>324
まず「女の人権を取り戻し」という発想がおかしい。
日本の歴史上、女がかつて所有していた人権が何者かに奪われたという出来事はない。
したがって「取り戻す」ことは不可能。
そして現状で日本では男女の立場に差異はあっても人間としては全く対等であるから
「女が開放される」という事態もあり得ない。
仮定の話として君の妄想のように日本の女が抑圧されているのなら
「選択的別姓」などという制度の導入は無意味。
抑圧されている女に選択の自由などないのだから
この場合は導入すべきは「強制的別姓」でなくてはならない。
しかし現実には日本の女は自分の判断で婚姻後の姓を選択している。
生家の姓を名乗ることを選択する女が割合として少なかろうが
そのように決定した個々の女の判断は尊重されねばならない。
また「男だけの偏った社会」という概念もおかしい。
「男だけの部分社会」「女だけの部分社会」「男主導の部分社会」「女主導の部分社会」
「性別があまり意味をもたない部分社会」
これらの部分社会が複雑に組み合わさって成り立っているのが
全体としての日本の社会である。
一部分だけを見て「男だけだ。偏っている。」と問題視するのは見当はずれである。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
329 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/22(木) 00:23:54 ID:u25invdD - >>327
現実に女も社会に参画してるんだよ。
もちろん「社会に参画しづらい」と感じる場面は男にも女にも沢山あるがな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
333 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/22(木) 00:31:15 ID:u25invdD - >>330
>男はあらゆる決定の場には十分「社会に参画」している。
↑
これってなんか根拠あるの？
決定の場に参画できない男なんて山ほどいるのにひとくくりにする誤謬に気づけよ。
もちろん決定の場に参画している女も山ほどいる。
男だから女だからではないだろ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
334 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/22(木) 00:32:49 ID:u25invdD - >>331
おいおい、スレタイ変えるならpart1だろ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part14
353 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/22(木) 02:10:12 ID:u25invdD - >>336
詭弁だな。
政治経済や医療など面倒でハードな仕事を嫌う女が多いのが
それらの職種に男が多い理由だ。
それらの職種に女が少ないのは女が欲するところに従って
自由に生きていることの現われなんだよ。
もちろん個々に見れば政治経済や医療の場で働くことを好む女は存在するし
彼女たちにはちゃんと道がひらかれている。
特に政治の世界なんて何年も前から女は引っ張り凧だ。
結婚後退職して家事に専念する女は
家事労働の内容に見合うよう計算された対価としてではなく
主婦の権限として夫の稼ぎを自由に使うことが多い。
夫の収入が多ければそのほうが家事労働に見合う金を受け取るよりずっと有利だし
夫の収入が少ないときは当然ながら賢い女は結婚後も退職しない道を選ぶ。
このように日本の女は人間に可能な範囲で十分自由に好きなように生きている。
社会の一部分だけを切り取ってみれば「男だけの部分社会」もあるが
そういう部分社会は多くの女が参画したくないと考えているからそうなっているわけで
そこに無理に参画させようとするのは女に対する抑圧だ。
そんな理屈では夫婦別姓のメリットなんて全然説明できそうもないね。
>>347
君は歪んだ思い込みばかりでお話にならないからもう来なくていいよ。
|