- 女なら泣いても、女々しくてもいいのか？
45 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/07/18(日) 02:15:09 ID:nmThCVXx - じゃあ男の子も泣いていいだろｗ
男女平等社会なんだからｗｗ
|
- 【マザコン】マザー・コンプレックス その４
343 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/18(日) 02:18:12 ID:nmThCVXx - >>340
久々に見たな。
|
- 女に虐げられている男がこっそり独白するスレ ２
100 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/18(日) 02:22:45 ID:nmThCVXx - 931 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/18(日) 01:25:00 ID:Pggf6un0
そもそも一般人は保坂が表現規制反対派ってどれだけ知ってるんだ？
いくら国会などで規制法案とかに反対しても、
それが国民に伝わってないと評価されないと思うぞ。
自分の考えだが、国民の多くは児童ポルノ法とか非実在青少年とか健全育成条例とか
個々の法案の内容や条文をいちいち詳しく把握してないだろうから、
「なんか規制規制社会は嫌だ」と感じていても、
どの法案が問題で、誰が規制を進めてて誰が反対に動いてるのか？
なんて把握していないと思う。
正直、法案や条例に反対するだけでなくてTVの自主規制とかゲームの自主規制とかも含めて、
「この規制規制社会の問題を自体を問う」というような感じで、
自主規制も含めた「統制的な社会」というもの自体を議題にして問うて欲しいんだよね。
多分この十年ぐらいで国民が一番感じてる規制は、「TVの自主規制、TVがつまらん」
ということだと思う。
一番国民が感じてるであろうポイントも問わないと規制反対派というアピールは難しいのではないか？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276157512/
|
- 女に虐げられている男がこっそり独白するスレ ２
101 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/18(日) 02:23:28 ID:nmThCVXx - 933 名前：無党派さん 投稿日：2010/07/18(日) 01:39:27 ID:Pggf6un0
>>931のTVの自主規制の話だが、
「TVの規制に不満な層」の多くは、クレーマーや人権団体や女性や過保護な親の苦情のせいで
規制が起きたと考えてる人が多いように思うから、
「人権人権と言うな！」「権利の主張をしすぎるな！」「子供や弱者を甘やかすな」
といった思想と相性がよく、
規制に不満なのに、表現の自由も含まれる権利や人権を否定するというとんでもない矛盾が起こる。
当然問題は悪化させていくだけだし、社民党や保坂氏や護憲派は敵という扱いになってしまう。
ここで社民党や保坂氏が評価されない誤解の原因が起こってる可能性が高い。
また「弱者を甘やかすな、悪平等」などの思想はネオリベ思想とも相性がよく、
これはネオリベ政策推進で国民が思考停止になってる原因の１つである可能性も高い。
もちろん、なぜマスコミは自分達に不利な規制を煽るような報道をするのか？
官僚とマスコミの関係、悪徳ペンタゴンや官報複合体とは？
などの争点は知らない人が多いから、国民は「規制規制社会の不満」を
社民党や人権派に錯誤に陥ってぶつけるという状態。
社民党や保坂氏達は、規制法案に反対するだけでなく、TVの自主規制等も含めた、
「この規制規制社会を問う」という争点をもっと国民に問うべきだと思う。
それがあって、「社民党や保坂の言うことも聞いてみようか？」
という気に国民の多くはなるのではないか？
今のままではいくら法案に反対しても手遅れというか、
まず強力な錯誤に陥ってる国民には、「社民党みたいなやつらが元凶」という
思い込みがあるために、話自体を聞いてもらえない、何も期待されていない、
に近い状態だと思う。
まず、児ポ法や非実在青少年だけでなく「この規制規制社会」というものを国民に問うて欲しい。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276157512/
|
- 女に虐げられている男がこっそり独白するスレ ２
102 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/18(日) 02:25:19 ID:nmThCVXx - 934 名前：無党派さん New! 投稿日：2010/07/18(日) 01:58:34 ID:Pggf6un0
TVが規制でつまらん
↓
クレーマーや人権団体や女性や過保護な親の苦情のせいで
規制が起きたはず
↓
「人権人権と言うな！」「権利の主張をしすぎるな！」「子供や弱者を甘やかすな」
「権利を主張しすぎる日本人は悪い」「弱者を甘やかすな、悪平等」
という図式を多くの人が信じ込んだ時点で社民党も保坂氏も護憲派も
政治的にはアウトだったんだと思うよ。
何をやっても国民には偏見で評価されないと思うし、
表現規制に国会などで反対しても、そもそも「社民みたいなのは規制派なはず」
と考えてる国民が多いと思うから、社民の活躍なんて注目自体してくれないのが現実だと思う。
だいたい社民党が規制反対派なこと知ってる国民はあまりいないのでは？
いくら規制が進んでも、国民は規制が進む構図を理解してないし、社民や保坂氏が何をしてるのか注目もしてないから
社民や護憲派の名誉は回復されてない。
ここから支持を回復していくためにはこの誤解を解いて、
「護憲派・リベラル派だから規制規制社会には反対していく」という
大きな論点を国民に提示して信じてもらう必要があると思うが。
だいたい社民党の人や護憲派はとんでもない錯誤や誤解で
国民から無実の罪で嫌われていることを自覚してるんだろうか？
どうもそこがわかってない気がするんだよなあ。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1276157512/
|