- 非婚思想殲滅委員会発足！！
793 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/13(火) 08:12:30 ID:uDiszcH1 - >781
>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させている
＞それ統計で証明できる？
何のために？。統計はミクロな個人の決定には何も寄与しません。こんなことを訊いてしまうなんて、ほんと頭が不自由な方なんですね。
非婚思想殲滅派が逆事象を統計的に証明すれば良いんじゃない。
＞高いハードルでも大勢にもてるよりよっぽど楽。 街を歩いているカップルは美男美女や高所得ばかりなのか？
知らんよ、そんなこと。カップルになるなんてそんなに難しいことじゃ無いし。でも、正直面倒なだけだったな。
リターンがマイナスでしかないからモテるために何もしたくないの。で、いままでモテたこと無いし幸せだよ。はい、俺は非モテね。QED。
＞君がもうとっくに40歳を超えていて
これは肯定。
＞女と一歳交際したことがなく食歴がない
意味不明だな。怒りに我を忘れていないで、冷静に議論しなさい。
＞10代後半から30代前半あたりを想定して
おいおい、『ただし若いイケメン男性（安定高収入）に限る』だったのか。思想殲滅を謳うんだったら、年齢性別職業不問にしなきゃダメだろ。
＞「いまどき結婚する男はバカ」…って発言はちょくちょく見た気がするが気のせい？
バカと発言しても結婚を引き止めたりはしない。非婚派がバカではないことの再確認が主な目的。
＞はっきり「その人生ちょっと待った！」って言うよ、俺は。
余計なお世話だとは思うが、きちんと理論武装してまともに議論しないと逆効果だよ。
非婚思想普及を狙ってんのなら、アンタのやり方もありかもしれんが、やっぱり余計なお世話だよ。
＞えーーーーーー？？？
アンタ、やっぱり頭が相当不自由なんだな。
|
- 非婚思想殲滅委員会発足！！
823 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/13(火) 22:25:23 ID:uDiszcH1 - >819
結婚と1000万円投資のリスクを比較www。全然比較にならんだろうがwww。
|
- 非婚思想殲滅委員会発足！！
837 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/13(火) 23:29:28 ID:uDiszcH1 - >822
>>>710の>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させていることは散々説明されている
>はマクロな話（つまりそう感じている男が多い）だと思うんだが？ 大体その上の三行もマクロな話だろ？
多数の非婚派の意見をマクロな話と捉えるのはアンタの勝手だが、散々説明されているのは個々の非婚派のミクロな意見だよ。ホントに…。
結婚しない理由は男女共に『男性の収入が低い』、ってのはhttp://www.kon-katsu-news.com/news_E1vQJDJuY.htmlでも見てくれ。
> アンケート結果でそういう人が多いという証明をしてくれ。
やだよ。俺はアンタとは違ってアンケート絶対主義者じゃないんでね。それに『家庭内での夫の地位低下』はありふれた現象ではあるが
非婚化の主要因ではないからな。
ま、頭の体操だ。簡単に仮定の数字を使って見積もってみようか。
結婚出来ない・したくない男性がある世代の1/3、その内、結婚できるけどしない男性が仮に半分としてその世代の1/6、
この1/6に対して結婚しない理由を訊けば大多数（仮に９割としよう）は想定される妻子のコストパフォーマンスの悪さを理由にするだろう。
その内のごく小数（仮に１割としよう）が、自身の愚かさを痛感しつつも特定女性の魅力に負けて結婚へと向かおうとするだろうが、
更にその内の僅かな男性（仮に１割としよう）が既婚男性の悲惨さを想起し、非婚へ回帰する。この回帰者は、その世代の0.15%に過ぎない。
結婚出きるけどしない人間の内でもわずか0.9%。
こんな細かい処にこだわろうとするなんて、本当にアンタは…。
|
- 非婚思想殲滅委員会発足！！
840 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/13(火) 23:55:13 ID:uDiszcH1 - >824
>君は自分はいままでモテたこと無いっていってるし。 そんなに難しくないって…？
キャバクラとかドーハンとか、知らんか？。ある程度金があれば、カップルで街を歩くことはそんなに難しくないよ。
>恋愛が極めて難しい男
これは肯定。最近じゃどんな女性を見てもヤリテーとか抱きてぇとかも思えんし、ましてやデートなんて想像するだけでもウンザリだからな。
誰かが『女性はキリンや象のようなものだ。眺めて楽しいと思いはするが、自宅で飼いたいとは思わん』とか言ってたが、俺もそんな感じだ。
可愛く着飾った女性達が、話の中身を把握出来ない位の距離で、楽しそうにしているのを眺めるだけで充分。『君子危うきに近寄らず』だ。
>イケメンや安定高収入限定なんてどこで言ってるの？
対象は30台前半までだろ、職歴がどう、ってのは女様語に直すと安定高収入のことだろ。
>俺が憎いのはわかったが、意味不明なことでもとりあえず言い返せばいいというのもどうかと。
非婚派が憎いのはわかったが、意味不明なことでもとりあえず言い返せばいいというのもどうかとwww。
>あと、余計なお世話でも、見過ごせないものは見過ごせない。 俺はもう少し頑張るよ。
頑張るんだったら方向性を少しは考えたら？
|