- 「*大 手 小 町*」監査スレッド Part58
988 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU [osagenojogakusei]：2010/07/12(月) 15:08:00 ID:0Xww1Z9O - >>984の下の方だけどさ。
自分にとって得になる事も損になる事もしない、
いわば相手がいてもいなくても同じ状態をプラマイゼロとすると、
男性から女性に対する不満材料は「自分にとって困る事をする」
といったプラマイゼロよりマイナスの状態に対する不満ばかりなのに対し、
女性から男性に対する不満はこれに加えて「自分にとって得になる事をしてくれない」
という、既にプラマイゼロをクリアしてるにも関わらずその上の強欲を満たさない事も
立派に「不満材料」って事になるんだなぁ、とつくづく思う。
「電球を替えてくれません」「姑との中を取り持ってくれません」「奢ってくれません」
「くれません」「くれません」「くれません」自立という概念がないんだろうか。
「してくれない」が不満材料になるのは子供の特権だ。全く女子供とはよく言ったものだ。
|
- 国家公務員１種採用「女性が３０％を超えるように」
5 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU [osagenojogakusei]：2010/07/12(月) 17:29:10 ID:0Xww1Z9O - 男女一律に公平な一次試験では女性がﾎﾞﾛﾎﾞﾛに落ちてしまったから
さじ加減一つでいくらでも点数を加点できる二次試験、希望省庁採用試験で
「女性に下駄を履かせて」「優秀という事にしてあげた」結果でやっとこの男女比だってのに、
>「採用試験では女性が優秀なのに、げたを履かして男性を採っているのではないかと感じる」
って、何真逆な事言ってんの？馬鹿なの？死ぬの？
それとも何？正直に「いやぁ。女性に下駄を履かせてはみたものの、思った以上に馬鹿でした。
まだまだ下駄が足りないみたいなんでもっと女というだけで無能を採用して、その分優秀な男を落としたまえ」
とでも言いたいの？女性を馬鹿にしすぎじゃない？国を滅ぼしたいの？死ねば？
|
- 国家公務員１種採用「女性が３０％を超えるように」
8 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU [osagenojogakusei]：2010/07/12(月) 17:56:09 ID:0Xww1Z9O - へぇ。>>2は良くまとまってるな。あらかたこんな所か。
志望者（受験者）は大体女性が30%。男女の能力差がないとしたら
人数はふるいに掛けられるとはいえ割合は変わるはずがないのだが、
男女区別なく公正な実力のみで測られる一次試験では女性は15%に半減。
で、さじ加減1つで細工が出来る二次試験、採用試験になるとなぜか20%に上昇。
こりゃ、>>4の言うように「完全に男女表記廃止と名字のみ記入で採点」、更に
「面接もついたて立ててボイスチェンジして」なんてやって下駄履かせられなくしたら
志望者30%→一次合格者15%→二次合格者8%→採用合格者4%
とかになってても不思議じゃないな。
|
- 国家公務員１種採用「女性が３０％を超えるように」
10 ：西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU [osagenojogakusei]：2010/07/12(月) 18:52:05 ID:0Xww1Z9O - >>9
そういうのいっぱい目にしたけど、ことごとく的外れなんだよね。
「羨ましがっている」「嫉妬している 」これはボーダー上で落とされた
男性の受験者の中にはそう思っている人もいるかもしれないが、
ここで「こんな事を指摘している」連中はおいらを含め、一種試験受けた奴は
まずいねぇだろ。嫉妬のしようがない。
「悔しくて」に至ってはもっとオカシイ。女性に優しいおいらは
「女性を馬鹿にするな」という意味で悔しく思っているのであり、
本来これは女性というだけでここまで馬鹿にされて自分は悔しくないのかって話だ。
「罵倒、攻撃して」いるのも矛先は女性ではなくおっさん、それも
女性を馬鹿にした上で国を滅ぼそうとしている玄葉光一郎に対してだ。
こうなるともう、女性に優しいおいらも「こりゃ、馬鹿にされるのも最もだなぁ」
と思うようになっちゃうかもなんだよなぁ。
|