トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月09日 > l9FsVLiv

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/222 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数02000000010100001010021514



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】7

書き込みレス一覧

女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
279 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 01:24:07 ID:l9FsVLiv
>>277
つまり、対策など思いつかないという立ち位置だという事だね。
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】7
696 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 01:42:19 ID:l9FsVLiv
>>695を見てると、全くわかってない事がよくわかる
そういう事が問題じゃないのに。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
281 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 09:16:06 ID:l9FsVLiv
>>280
別車両無しでの自営策の話だから、そんなものは無い、つまり思い付かないという事だね。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
284 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 11:33:37 ID:l9FsVLiv
>>282
俺もID:mW6qyi+Kの書いている事は理解できないので、ID:mW6qyi+Kのレスを興味深く待っているところだが、
完全男女別で痴漢は撲滅できるだろうが冤罪は撲滅できない事は前スレで終わった話であり、貴方が今あのレスをした事も理解できない。

>>283

現実はロクに自衛してなくて、なるべくしてなった事だと思うよ。

>>274なんかを見ていると、痴漢がいなくなると困る女もいる様だし。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
287 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 16:45:29 ID:l9FsVLiv
>>286
警官を駅にたたせるのは横において、政治家の身辺警護は依頼してするものだろうから、自衛だろう。
要は自ら回避する為の何かをしているかって事で、女は自らが痴漢回避の為に何かしているのかって事。
端から見てたら何もしてない様にしか見えない。そんな奴等の為にわざわざ男性が何かをしてやる必要があるのか?
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
290 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 18:47:56 ID:l9FsVLiv
>>288
>求めてできた女性専用車両設置に乗ることも自衛だわなw

それ、自衛じゃないの?
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
310 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 21:55:46 ID:l9FsVLiv
>>296
女に痴漢を無くしたい意志が本当にあるのかを確認するための踏み絵として、自衛の有無を見るのは良いと思う。
良いというかそれを確認するのが女性専用車ロードマップの必要最低限だと思う。
たが、今は既にその必要最低限をすっ飛ばして女性専用車を導入してしまった。

で、女性専用車がある今ならできると思うんだけど、女性専用車に乗りさえすれば痴漢は無くなるのだから、今更痴漢を取り締まる意味もないのだし、
女の自衛の意思を問う意味でも痴漢の取り締まりを廃止してはどうか?
これでもし女性専用車の乗車率が今と変わらなかったり、痴漢されたと訴える女が後を絶たないのであれば、
女にとって痴漢犯罪なんて所詮その程度の軽いものだった事が証明できる。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
311 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 21:59:24 ID:l9FsVLiv
>>310に付けたし。
痴漢の取り締まりを廃止するなら男性専用車は要らない。
冤罪が男性専用車で無くならない理由を考えれば当然である。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
314 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 22:18:01 ID:l9FsVLiv
>>313
それより、貴方自身は何を言いたいの?
既に完全男女別で痴漢は無くなるだろうが冤罪はなくならないという事で話が終わっているのに。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
322 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 23:07:00 ID:l9FsVLiv
>>316
あれで分からないのなら、もうどうやって言ったら良いのか分からないが

・仮に一般車両で女が痴漢されたと勘違いしたとしても、それを検挙しなければ男性は検挙されない。


・仮に容疑者が犯行時刻に電車に乗っていなくても女が「この人に先日痴漢された」と言えば男性は検挙される。
・痴漢取り調べの問題点は、被害者の証言だけを鵜呑みにして事実関係の調査をしない事。
・痴漢被害者は女性で痴漢加害者は男性という固定観念にほぼ総ての人が洗脳されている。

→仮に「この人が女性専用車両に乗り込んできて痴漢した」と言えば、男性は検挙される。

だって事実なんか誰も調べないんだからね。


痴漢の温床は男女が異常に接近する事と、混雑に紛れる事ができる事。
冤罪の温床は女性の証言が鵜呑みにされる事。男女が接近する事ではない。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
323 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 23:09:48 ID:l9FsVLiv
>>321
ホモの痴漢以外が男性に直接的な迷惑を掛ける事はない。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
324 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 23:16:18 ID:l9FsVLiv
一応書いておくけど、男女別車両で痴漢も冤罪もなくなるという人に、男女別車両で痴漢がなくなる理由を書く必要性を感じないので、
>>322には男女別車両で冤罪がなくならない事のみを書いた。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
327 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 23:47:51 ID:l9FsVLiv
>>325
過去に男女別車両はなかったのだから、現在ある状況や事例から推測するしかない。
で、俺はその推測の背景となる現在の状況や事例と併せて、俺の推測を書いた。
よって俺は男女別の話をしている。


というか、その受け答え、おまえはもしや例の頭のおかしな賛成派ですか?
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
329 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/09(金) 23:53:26 ID:l9FsVLiv
>>317
>逆に偶然の接触でそうなった場合は、被害者からも状況を認識しやすいし、
>痴漢騒ぎに発展するのは稀な例じゃないだろうか。

果たしてそんなに都合良くいくだろうか?
個人的には可視範囲であろうがなかろうが全く関係ないと思うが。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。