- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
349 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 13:03:26 ID:Ly/BCxt/ - >>341
そんなに一夫多妻について語りたいなら、こちらでどうぞ。
一夫多妻制を実現しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232177865/l50
>どころか、その話が出るたびに「スレ違い」として、
ここは、選択的夫婦別姓について議論するスレだから当たり前
こんな当然のことすら理解できないのか反対派は・・・
>一夫一妻しか認めない現行法に対する自分の立場を明らかにしない
では、まず一夫一妻しか認めない現行法に対する自分の立場を明らかにしないと
選択的夫婦別姓の是非を議論してはいけないという論理的かつ合理的な根拠を
示してもらおうか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
351 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 14:00:59 ID:Ly/BCxt/ - >>350
お前こそ読解力がないのか？
ここは選択的夫婦別姓について議論するスレだっていってるだろうが。
>容認派が選択的別姓婚を容認する理屈は、他の多くのものに適用できるが、
>容認派はそれらを全て容認すべきという主張なんだよな？」
一つのものを容認したからといって、すべてのものを容認しなければならない
とは限らないだろうが。
まずは、それぞれの事象についての内容を検討し、それが採用されるべきかどう
かを判断するべきであろう。その答えを出すはに自己消化や議論が必要であり、
ここでは、選択的夫婦別姓についてそれを行っているところであり、他の事象に
ついてまで範囲を広げると収拾がつかなくなるだろうが。
っていうかお前たち反対派は、それを狙っていってるんだろうがな。
（ほんとただのクレーム屋になりさがったな、反対派は）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
354 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 16:05:11 ID:Ly/BCxt/ - >>354
>ま、どうせほとんどは夫もしくは夫側の親類に疎外感を与えるのが前提なんだろうけど
また、印象操作ですか。ご苦労さまです。
>別姓求める側は圧倒的に女様だろうし子供と姓が違ってもいいとは考えないんじゃないかな
別姓求める側が圧倒的に女様である根拠は？
なぜ、そうなるのかの理由も含めて説明しろよ。
あ、それと、子供と姓が違ってもいいと考えないのは誰（夫婦どちらを）をさしてる？
おそらくお前の言い方だと女様なんだろうが、それって、お前が心配すべきことなのか？
自ら望んで別姓にして、子供と別の性になろうが、それは自分が選んだ選択であって
自己責任の範疇だろ。
だから、自分の配偶者となるものが別姓を望みかつ子供の姓も配偶者側の姓となることを
結婚する段階で承諾していれば、万事おｋだろ。
お前がそれ（子供が自分と違う姓になること）を望まないのであれば、結婚する段階でそれ
を明らかにして明文化しておくことだな。勿論協議の段階でもつれ破談もありうるだろうが、
それを法律が保護する義務や義理はない。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
356 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 16:25:39 ID:Ly/BCxt/ - >>355
浮上しても、もともと法律が保護すべき事項でないのだから、問題ないな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
359 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 17:20:33 ID:Ly/BCxt/ - >>357
>法律で保護するべき事項でない諍いを新たに発生させることは問題ないし
お前自分で言っていることわかってるのか？もしかして混乱してないか？
問題ないってことは、反対する理由がなくなるってことになるんだぞ？
>推進派には関係ない。
これはどういうことを指して、関係ないと言っている？
それと、こっから先は蛇足
なんか、お前の文章読んでいると、自分だけ言いたいことがわかっていて、相手
にそれ（この場合「言いたいこと」であって、主張そのものの理解ではない）
をわからせようとする文章力が不足しているように感じる。
勿論おれの読解力に問題があるのかもしれないが、みんなが読むことを前提として
もう少しわかりやすい文章を心がけてもらえばありがたい。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
361 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 17:25:41 ID:Ly/BCxt/ - >>358
おれは決めてない。
憲法のどこにも>>353>>354で示された問題が、法的に保護されるべきであるなどと
解釈できる文言は見受けられないから、そう言ってるにすぎない。
お前が、先の問題は保護されるべきもの考えるのなら、その根拠をまず示せよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
364 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 17:29:50 ID:Ly/BCxt/ - >>360
>導入理由が「選択肢が増える」しかないなら、別姓だけを容認するのは変だよね？
「選択肢が増える」しか利点がないと、別姓を容認してはいけないのはなぜ？
それを言うなら、法律婚する際に、現行法では必ず改姓が伴うのも変だよね？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
373 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 17:36:38 ID:Ly/BCxt/ - >>362
>別姓だって書いてないじゃん。
あほだろ。
憲法に解釈できる部分があるのとないのとの差も理解できないのか。
>でさー、憲法が最優先なら自衛隊はどうすんの？
>アンタは自衛隊解散を主張するの？
またまた、反対派お得意の話題の拡大ですかｗ
お前が本気で憲法に基づく自衛隊解散について語りたいなら、それ専門のスレで相手になるから、
ここでは話が広がりすぎるので発言はしない。（その気があるなら、そのスレに誘導してくれ）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
387 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 17:48:28 ID:Ly/BCxt/ - >>377
>お得意の幸福追求権なら重婚や銃器所持も容認しないと変だよね？
お前ら反対派って無限ループ大好きなんだな
そんなに重婚や銃器所持したいなら、まずはそう政治家なり政府に訴えかけろよ。
話はそれからだし、ここじゃスレ違いって何度言えばわかる。
>あと、自衛隊を論じるのは都合が悪いから逃げてる？
逃げてないだろが。
ちゃんとそれ専門のスレで相手するって言ってるぞ。
それが不満ならはじめから、話題にだすなよ。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
405 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 23:20:21 ID:Ly/BCxt/ - >>404
お前は↓で思いっきり語れ
一夫多妻制を実現しよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1232177865/l50
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part13
410 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 23:59:24 ID:Ly/BCxt/ - >>409
反するとも反しないとも言ってないんじゃないか？
それを判断するには自己消化や議論が必要であり、ここで簡単に結論をだせる
話じゃないから、別スレでやれっていわれてることがなぜわからない。
|