- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
293 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 19:42:24 ID:8sq9Co6M - >>277>>282
もし、今君が書いた通りなら、漏れが>>257で書いた予想が正しかった事
になるのでは？
一応、それが正しかった前提で書くけど、自衛が不完全なのは仕方ないよ。
スリ対策で財布にチェーンを付けても、切られたら駄目。
家の施錠を完璧に施しても窓を割られたら駄目。
でも、理論的には完全ではないとは言え、信頼に値するし、実際効果は大きい
でしょ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
296 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 19:44:36 ID:8sq9Co6M - >>277
漏れの意見は、「自衛に任せるべき」ではなく「まずは自衛に任せて
その効果を確認するべき」だよ。（参照>>258)
また、自衛を命ずるのではなく、あくまで促すのみ。
ガードや時間ずらしも、あくまで対策例であって、実際には各自がやり方を
決定すればいい。
手軽に済ませたい人は、お尻を隠すだけでいいし、対策の必要なしって人は
やらなくていい。
もし、自衛を促しても今までのように自衛策が行われないままであれば、
皆大して痴漢を警戒していない、すなわち痴漢対策とは、差別と引き換えて
まで実施する程、不可避なものではないと結論できるのではないかな。
逆に、もし皆が自衛策を心掛けるようになったのに、それでも駄目だった場合、
そこで初めて環境整備や資源投入を考慮する。
そうあるべきだと漏れは思うよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
301 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 20:42:23 ID:8sq9Co6M - >>297
効果の確認の方法は次の二つになると思う。
まず一つ、これは自衛ならではなんだけど、痴漢事例の内容。
もし報告される事例が、ガードを破っての痴漢行為、例えば
無理やりお尻に手をねじ込んできた、胸に手を回してきた、
とかなら「自衛は無力」との結論になるでしょう。
しかし、相変わらず無防備な状態での被害ばかりであれば、自衛を
してる人が殆どいない事になる。
二つ目は、これはお馴染み、女性専用車両の時も、監視カメラの時も
目安として採用された要素、つまりは検挙数だよ。
検挙数と発生数は確かに違うけど、検挙数に明確な変化があれば、それ
は何らかの効果を示す事になるんじゃない？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
303 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 20:48:06 ID:8sq9Co6M - ちょっと訂正。>>301
一つ目は件数が変化しないまま行為の内容が変わっただけの場合が、
「自衛は無力」ね。
偶然性の高い事例がごっそり減って、強引な事例だけが極少数残った
ならば、自衛の効果がある事になるよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
305 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 21:06:36 ID:8sq9Co6M - >>304
君の質問は、「どうやって自衛の効果を確認するのか？」だったはず。
何で専用車両が設置されたとか、車両の目的みたいな話になってるんだろう。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
309 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 21:47:56 ID:8sq9Co6M - >>306
もし、痴漢の事例としてカウントされていたら、それは偶然性の高い事例も
相変わらず減っていない事を示すよ。
つまり、自衛の効果で偶然性の高い事例が減るとは、件数自体が減少する事。
今までは痴漢の事例と言ったら、偶然なのか意図的なのか解らない事例ばかり
でしょ。
そういうのが激減して、偶然では有り得ないような強引な事例だけが残るって
意味だよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
317 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 22:45:17 ID:8sq9Co6M - >>313
下腹部を触るってのは、被害者の視界内で行うわけだから、中々勇気のいる
痴漢行為だと思うよ。
逆に偶然の接触でそうなった場合は、被害者からも状況を認識しやすいし、
痴漢騒ぎに発展するのは稀な例じゃないだろうか。
例えお尻だけのガードでも、それが浸透すれば乗客全体の意識改革に繋がる。
乗客の痴漢防止の意識が高まり、物理的にも精神的にも犯行が困難な環境が
生まれる。
痴漢の立場に立って考えたら、これは怖い事だよ。
皆がガードしてるので、隙が少ない、しかもガードしてるって事は痴漢を
警戒する意識があるって事。
彼女らのそんな様子は他の男性も認識してるはず、つまりは男性も痴漢に
対して注視する意識が高まってるかもしれない。
こんな環境で犯行に及ぶのは、かなりの高リスクなんじゃないかな。
実際試された事がないから明言は出来ないけど、もしかしたら女性専用など
要らなくなるくらいの効果があるかも知れないよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
326 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/09(金) 23:39:12 ID:8sq9Co6M - >>318
その発言おかしいでしょう。
漏れが持論つまりは君の言う結論を書いたら、君がその細部、つまりは自衛
の具体例とか、監視カメラ等の設置数などについて質問したきたのが始まり
だってのに。
そもそも結論が解ってないなら、今までの君のレスは何に対する質問だったの？
なんか、からかわれてる気分だ。
結論を忘れたなら、過去レス遡って再認識して。
|