- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
270 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/08(木) 21:28:25 ID:mW6qyi+K - >>259
漏れの挙げた例が自衛策の内に入るなら、>>252の「だから、無い。」と
いう記述の意味するところは何だろう？
自衛策が無い、との意味で漏れは踏まえたが、違っていたのかな。
何が「無い」のだろう？
どうも、用語の認識の相違が不明瞭なままになってるようなので、そこを
答えてほしい。
>>260
いや、痴漢の見分け方については、ノータッチのはずだけど。
漏れのレスの、どの文章表現がその解釈を招いたのだろう？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
275 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/08(木) 23:23:25 ID:mW6qyi+K - >>273
いや、「立ち位置」とは、君がこのスレで何を主張してるか？
って意味じゃない。
もう一度、>>251を見て欲しい。
まず、君の「自衛策とは具体的に何なのか？」という質問があった。
それに答えるために、事前に知っておきたい事として、>251の３段落目
を書いた。
つまりは、有効な自衛策などないという立ち位置なのか、あるかも知れない
が思いつかないという立ち位置なのか。
そういう意味の「立ち位置」を知りたかった。
ちなみに君が男女別派である事は分かってる。
そして、君も漏れが男女別に対してどういう態度を取っているか分かってる
はず。
互いに既に何度も書いてきた事だからね。
そして、互いにそれを承知した上で、今してる話に発展してるんじゃないの。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
276 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/08(木) 23:29:01 ID:mW6qyi+K - 訂正。
×つまりは、有効な自衛策などないという立ち位置なのか、あるかも知れない
が思いつかないという立ち位置なのか。
○つまりは、思いつく限りの自衛策は多くの人が既に試したが駄目だったのに、
これ以上手段があるのか、という立ち位置なのか、それとも対策など思いつか
ないという立ち位置なのか。
|