トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月06日 > qJpVQy0G

書き込み順位&時間帯一覧

30 位/201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001001103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
【京王】女性専用車両反対派が女性に暴力
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5

書き込みレス一覧

【京王】女性専用車両反対派が女性に暴力
658 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/06(火) 18:07:36 ID:qJpVQy0G
在特会w (´,_ゝ`)プッ
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
221 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/06(火) 21:39:38 ID:qJpVQy0G
>>202
>>185のどこが>>183への反論になってんの?w
>>183への反論は、あそこに挙がっていことがすべて人権保護を目的としないことを明らかにしないとだめですよ。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
227 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/06(火) 22:18:43 ID:qJpVQy0G
>>223
ああ、その反論はさすがに苦しいね。「文化」で逃げちゃだめだよw
女性専用車両が男性を性的自由という人権の潜在的侵害者と見立てているという理由でその廃止を主張するのであれば、
女性専用のトイレ・更衣室・検診・浴場も男性を性プライバシーという人権の侵害者と見立てている点で同じなわけだから、当然その廃止を主張すべきでしょ。
だいたい、性プライバシーの保護を目的に男女別にすることを「文化」だからという理由で認めることができるのに、電車車両を男女別にすることを認めることができないというのは明らかに不自然だよねw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。