- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
137 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 00:04:45 ID:usGUW+tH - >>135
そんな事言ってるから、深刻性や不可避の点で批判が絶えないんじゃない
のかな。
別に自衛しようとまでは思いません。では、痴漢の被害ってその程度なの？
ってなるでしょ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
151 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 11:54:25 ID:usGUW+tH - >>148
それって気を使っていても、行動は怠ってるって言ってるだけでは
ないのかな。
いや、気を使ってるかどうかさえ怪しい。
まさに痴漢被害の甚大さを訴える一方で、女性専用があるのに一般車両
に乗ってくる女性が多い矛盾にも重なる。
前の話の流れにもあるように、ガードの体制取ってる人って見ないし、
混雑する時間帯から女性が姿を消す事態って起ってないでしょ。
だから、結局同じ話なんだよ。
痴漢の被害ってその程度に見られてるの？ってね。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
152 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 12:00:47 ID:usGUW+tH - アンケートは賛成多数だったり、反対多数だったり、形勢が定まらないね。
ただ、このアンケートの取り方なんだけど、本当に防犯対策としての必要性や、男性差別
と引き換える不可避性という観点で図られているのかどうか疑問だけどね。
特に女性票。
体のいい無料グリーン車の導入という見方で賛成してる人も少なからずいるんじゃないかな。
それとか、自分に不都合ないから、賛成でいいや、みたいな適当派とかね。
アンケートは男女別で集計してほしい。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
154 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 12:36:18 ID:usGUW+tH - >>153
記憶してるところでは名古屋の地下鉄が実施したアンケートが
反対多数だった。
その時報道された関係者のコメントは、反対する人達の組織票
が入ったのだろう、だったｗ。
それに鉄道事業者が行うアンケートこそ信憑性を疑わないと。
だって、賛成票が欲しい前提で行うアンケートなのだから。
|
- 消え行く男性用トイレ
186 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 13:31:34 ID:usGUW+tH - いや、というか用を足した後、洗面台を必要としない男性ってどれくらいいるんだろ？
手も洗わずそのままってちょっと理解に苦しむが。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
157 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 13:44:57 ID:usGUW+tH - 女性専用車両ってのは実に特殊で、乗客全体が均一にデメリットを負担せず、
圧倒的に女性が有利な形を取るから、アンケートの賛否も、偏ったものに
なってしまうんだよね。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！5
161 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/04(日) 19:48:13 ID:usGUW+tH - ID:pLemeQunって、「全ての男女別は、男性を犯罪者と一緒くたに扱ってる」という前提を勝手に
作って、風呂の男女別を引き合いに出すというミラクルをやらかしてる人でしょ。
さらには乗客からみた社会意識の受容の難しさを問題にしてる流れが少し前にあるのに、
ステッカーを貼る手間に摩り替えて、事業者側の物理的な負担の問題にしちゃってる人だよね。
そりゃ「議論不可能」って言われても仕方ないでしょ。
|