トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月04日 > MXNNFcs9

書き込み順位&時間帯一覧

13 位/199 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000111011100017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
田舎侍 ◆8Jz29mTb02
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
39 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 13:38:32 ID:MXNNFcs9
そういえば、民主党の参院選マニフェストに夫婦別姓が入ってませんな。

反対が多そうだから争点にはせず、選挙で勝てば導入する腹積もりかな?

なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
42 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 14:26:45 ID:MXNNFcs9
>>40
今回の選挙も社民と協力体制だからなあ・・・法務大臣も変わってないし。
君の意見が正しければむしろ安心できるくらいだが・・・

>>41
総理が変わったくらいで支持率が急上昇する国民も国民だが。
案外、君の主張していた「エリート支配」のほうが、長期的に国民は幸せに
なれるのかもしれませんな。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
44 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 15:28:15 ID:MXNNFcs9
>>43
>貴殿らしくも無い、何か心変わりでも?

いや、「弱者と強者の共存」という俺の基本は変わってないぞ。
ただなあ・・・「最低自給1000円」やら「製造派遣禁止」やら、結局は
弱者の首を絞めるだけの政策を弱者自身が支持しているようでは、どう
にもならん。
エリートが支配していても、弱者を救済することはできるだろう?
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
46 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 17:07:10 ID:MXNNFcs9
>>45
何も強者と同水準にまで引き上げる必要はない。
要はベーシックインカムの話である。

当然、君の言うように「弱者と強者は相対的」だから、何をベーシックとするかの
議論は必要になろうな。

ついでに言えば、この日本において「弱者」と称する輩の大半は、世界的な視野で
見れば弱者でも何でもない。
(同姓婚制度の被害者と称する輩など典型であろう)
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
48 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 18:22:56 ID:MXNNFcs9
>>47
>仮に、我が国に於けるベーシック、例えば生活保護水準まで世界人類の水準を引き上げたならばどうなるかね?
>そう、人類滅亡である。

世界的視野で保護すべきは「食糧、教育、医療」あたりか。
後進国の人口を減らした上で先進国が総力を挙げればあながち不可能とは言えないかと。
当然、後進国のベーシックと我が国のそれが同水準である必要はない。国力の応じて国民の
水準が変わるのは当たり前である。
(俺が守りたいと思っているのは日本国であって世界平和ではない)

>所謂ベーシックインカムにて屑に資本を投下すると言う事は、国際競争力の低下を招く。

それはどうかな?
貧困層(貴殿のいうところの「屑」)に生活と医療、教育を与え、義務を果たすことの尊さを
教えれば、長期的には国際競争力が上昇すると思うが如何か?
単に「金をばらまけ」という話ではないぞ。俺が言っているのは。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
49 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 19:20:33 ID:MXNNFcs9
ま、夫婦別姓論とは話がずれてきたのでこの辺にしておこうか。

では失礼。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
52 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []:2010/07/04(日) 23:02:49 ID:MXNNFcs9
>>50
本来ならキャハ氏に聞くべきレスだろうが、せっかくなので俺が返答しよう。

君は根本的に勘違いをしている。
前スレ720氏の質問が変なのは、そもそも犯罪率そのものを無視して「凶悪な
少年犯罪は、ほとんどが夫婦同姓の家族から起きています。」などと、同姓婚
制度の国では当たり前のことを、さも不思議な現象であるかのように偽装して
いる点である。
(これでは、「全ての犯罪者は女から生まれている。諸悪の根源は女だ!」と
言っているのと質において変わらない)

これに対してキャハ氏は、「同姓婚の国日本」と「別姓婚の国韓国」の犯罪率
その他を比較して「別姓婚の国は劣等」と推測しているわけである。
(同じ東アジア文化圏に属し、儒教の影響を受け、かつ現在は民主主義で資本
主義、そして学力重視の先進国または中進国。という点において、韓国は、比較
対象として日本にぴったりな国と言える。)

推測が妥当かどうかは議論の余地があるが、少なくともキャハ氏の発言が詭弁とは
言い切れない。

なお、個人的には「同姓婚の日本と別姓婚の韓国」という区分けよりも、「改姓の
自由がある日本と、非改姓で統一されている韓国」という区分けのほうが現実を反
映していると考えている。

反論があれば後日また伺おう。では失礼。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。