トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月04日 > GrF999l3

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/199 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000300220210100000011



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
旭 ◆VI7sg3/D46
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
男は趣味に生きたほうが楽しいぜ!
個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド 3
非婚思想殲滅委員会発足!!

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
35 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 08:10:56 ID:GrF999l3
まぁ、結局。
夫婦別姓とは少数派のエゴでしか無いと言う事である。
男は趣味に生きたほうが楽しいぜ!
73 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 08:12:46 ID:GrF999l3
>>72
女が禁止したがった所で、別段気にする事も有るまい。
女子供の意見を一々聞くなんぞ馬鹿馬鹿しいですからな。

が、法的義務の有る「金銭問題」はそうも行かぬからなぁ・・・。
個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド 3
258 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 08:27:28 ID:GrF999l3
そう言えば、何年酔い潰れて居らぬのかなぁ・・・。
最早遠い昔に思える。
男は趣味に生きたほうが楽しいぜ!
76 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 11:41:28 ID:GrF999l3
>>74
一行目は共感する。
特に、葉巻を燻らせながらの夜の散歩は格別ですな。

>>75
貴殿は文明の利器、「鍵」と言う物を存知かね?
個人の結婚・非婚に関するミクロ議論スレッド 3
261 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 11:44:36 ID:GrF999l3
>>259
いやいや、腹を壊す程食べたと言う事は、元殿の一口とは・・・。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
38 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 12:15:58 ID:GrF999l3
無駄な事である。
非婚思想殲滅委員会発足!!
356 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 12:42:12 ID:GrF999l3
>>355
まぁ、これから更に非婚化は促進されるであろうなぁ。
メディアの女尊男卑は日に日に強く成って居る。

>>354
慰謝料以上に、財産分与の廃止を行った方が良かろう。
婚姻後に取得した財産の半分を持って行かれる制度は非婚化を促進する。
当然、年金分割等も廃止であろうな。

>>350
しかも、非婚はサイレントテロであり、非暴力不服従である。
之は暴力で鎮圧出来る物では無い。

>>335
>>こんな関係を作れず人生を終えていいのか?
親友で十分であろうに。
本来、人間関係を構築する上で性別は関係無いし、結婚制度を利用しなければ成らぬ道理も無い。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
41 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 14:15:44 ID:GrF999l3
>>39
外国人参政権や人権擁護法案と同様ですな。
之も一種の詐欺フェストであろう。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
43 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 14:56:05 ID:GrF999l3
>>42
>>総理が変わったくらいで支持率が急上昇する国民も国民だが
愚民ですからな。

>>案外、君の主張していた「エリート支配」のほうが、長期的に国民は幸せ
貴殿らしくも無い、何か心変わりでも?
まぁ、確かに「生き残った国民は幸せ」に成れるであろうが。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
45 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 15:51:13 ID:GrF999l3
>>44
>>弱者の首を絞めるだけの政策を弱者自身が支持
そもそも、弱者保護は総じて万人の首を絞める。

>>エリートが支配していても、弱者を救済することはできるだろう?
弱者の救済とは、死しか無かろうな。
弱者は何所まで行っても弱者、其れを無理に引き上げようとすれば全体が綻ぶ。
ならば、救済の道は一つ。

無論、殺処分と言う事では無く、淘汰に因る全滅と言う事であり、淘汰型の進化を促すと言う事であるが。
弱者には繁殖をさせず、弱者に成り易いDNAは淘汰して行く。そう、弱者を生産しなければ良いのである。
さすれば、我が国に弱者は発生し難く成り、弱者と言う立場を外国国民に押し付ける事が出来るであろう。

勿論、世界全体に於ける弱者救済は不可能である。
弱者とは絶対的基準では無く、相対的基準であるからな、人が複数居れば弱者は生まれる。
更に、地球の資源は有限であるから、万人を満たす事は不可能である。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part13
47 :◆VI7sg3/D46 [sage]:2010/07/04(日) 17:47:59 ID:GrF999l3
>>46
仮に、我が国に於けるベーシック、例えば生活保護水準まで世界人類の水準を引き上げたならばどうなるかね?
そう、人類滅亡である。

しかし、後進国のベーシックに堕ちるのも腹立たしい。
ならば、その後進国から搾取するしか有るまい、之即ち弱者からの搾取である。
そして、その為には自国の弱者を駆逐する事が望ましい。


更に言えば、貴殿には短期的展望しかない。
所謂ベーシックインカムにて屑に資本を投下すると言う事は、国際競争力の低下を招く。
と言う事は、我が国全体が他国から搾取されるだけの弱小国へと転落し易く成る。
詰まり、ベーシックインカムも弱者保護を目的として行えば「最低自給1000円」「製造派遣禁止」と同様に自らの首を絞める。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。