トップページ > 男性論女性論 > 2010年07月02日 > 7TAsmIg6

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/143 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数21000000001000100000000510



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5

書き込みレス一覧

女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
965 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 00:28:32 ID:7TAsmIg6
>>953
その態度では無理。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
971 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 00:49:55 ID:7TAsmIg6
>>949
全くその通りなんだけど、
ただ、一般論として痴漢は男性が女にするものと言われている。実際に痴漢加害者として検挙されているのも数字上は男性が圧倒的に多い。
これを覆す術は男性に無い。世間の色眼鏡を撤廃する術もない。
通り魔の表現は確かに適切ではあるが、今の風潮では男性差別と痴漢対策の対立とするのはある程度は致し方のない事の様に思う。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
972 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/07/02(金) 01:16:26 ID:7TAsmIg6
>>955
>>557でミスターが言ってる雌車で痴漢は理論上減る理屈と同じ理屈かな。
ミスターのあの理屈には完全同意は中々難しいが、確かに雌車で痴漢は理論上減るとは俺も思う。
車両数の話は横において、減らなきゃと言うより撲滅されなきゃおかしいと思う。
ただね、雌車は声をあげられない女にとっては有益という考え自体が男性差別の色眼鏡だよね。
だけどこれだけ痴漢が社会問題になっている世の中で、痴漢は男が悪いという風潮では、この差別を受け入れざるを得ない。
男性差別を必要悪として受け入れるのだから、その目的である痴漢撲滅が男性差別に見合う効果を挙げているのか、
そもそも痴漢対策は男性差別をしてまで施さねばならないものなのか、じっくり検証と議論が必須だと思う。

とりとめのない話になってごめん。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
977 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 10:39:11 ID:7TAsmIg6
>>958
ttp://www.kansai-mun.org/blog/?p=35

女性専用車両導入前後の痴漢件数ですが、いくつか調べてみたところ、関東圏においては”JR埼京線が25%減少した一方、JR中央線、京王線は増加して明暗を分けた”
との記事が朝日新聞の2006年08月08日に載っているほか、国土交通省の2006年の調査にて関西圏の阪急・京阪電鉄では女性専用車両の導入でわずかながら痴漢件数の低下がみられたそうです。
しかしそれも月によっては増加ということもあり、以上のことを考えると、女性専用車両の痴漢対策効果は多少なりあるようですが、はっきりとはいえないというのが現実のようです。

まぁ捉え方の問題ではあるが、増えている結果もある。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
984 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 14:19:55 ID:7TAsmIg6
>>980

>との記事が朝日新聞の2006年08月08日に載っているほか、国土交通省の2006年の調査にて関西圏の阪急・京阪電鉄では
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
46 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 23:26:18 ID:7TAsmIg6
>>42
別車両にかんする態度は俺も同感。少なくとも今よりかはマシだとは思うから今程の拒絶反応はしないけど、まぁ、なんともやるせないな。

ところで
>そもそも、痴漢撲滅できる最も効果のある策である事は誰でも解ってる
>はずなのに、アンケートも実施されないし、試行を予定する報道もない。
>それだけ世に受け入れられるのが困難なアイデアだと思う。

それはどんなアイデア?
あの変な論破野郎が巣に帰ってからで良いから教えて欲しい。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
48 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 23:30:13 ID:7TAsmIg6
>>44
その非正当性を受け入れざるを得ない時もある。
全く以て理不尽ではあるが、残念ながら今の男性軽視は正当性だけで解決できない域まで達している。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
50 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 23:33:23 ID:7TAsmIg6
>>47
あーそう言われればそういう事かも。

俺と同じ様なもっと過激な意見を期待してしまった。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
54 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 23:40:13 ID:7TAsmIg6
>>49
男性皆殺しはかなり露骨だから幾らなんでも賛同者は少ないだろうけど、
ただ現実には女性専用車程度の男性排除み向けられた世間の目なんてそんなもんだよ。
女性専用車両に反対する会を応援しよう!5
59 :名無しさん 〜君の性差〜[]:2010/07/02(金) 23:55:17 ID:7TAsmIg6
>>52
その腐った風潮が蔓延する世論では、痴漢対策のための男性差別は正当性があるんだよ。
>>52はそれを無くそうと言っているんだろうけど、そんな男性差別に気付いているのは男性でも一部だけで、殆どは無関心、無反応だよ。
思うに男性差別がキツすぎて、恐くて反応できないんだよ。女性専用車に乗る女像とされるものと一緒だよ。

で、これから徐々に男性が男性差別に気付けて、男性が人間としての尊厳を主張できる社会、そんな議論が公の場でできる社会にしていかなければならないが、
先ずその前に、腐った世論によって男性が社会的に抹殺されては議論も何もない。
ある程度の身の安全の確保の方が先決だと思う。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。