- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
944 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/01(木) 22:54:39 ID:gCxOQP2g - （問い）>>885「じゃあ痴漢と痴漢冤罪の対策は何もしなくていいわけ？」
↓
（答え）>>902「それは全く違うベクトルの話である。問題は女性専用車両による男性差別」
---------------------
このひと完全に逃げてるねｗ
男女別車両は痴漢と痴漢冤罪を減らすための手段だよ。
「全く違うベクトルの話」どころか、まさに「痴漢と痴漢冤罪の対策」として存在する。
もう一度聞くからちゃんと答えてね。
痴漢と痴漢冤罪を減らすために男女別車両より費用対効果の高い対策を教えてください。痴漢と痴漢冤罪を減らす必要がないならその理由を教えてください。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.５
67 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/01(木) 22:55:42 ID:gCxOQP2g - 読んでるの書いた本人だけなんだろうなｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
956 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/01(木) 23:48:15 ID:gCxOQP2g - >>951
＞「男女別車両」と言葉を変えましたね。逃げてるのはどっちだろう？
逃げてるのはお前だよ。
こっちは「痴漢と痴漢冤罪の対策」として男女別車両案を出している。
それを拒否してあくまで女性専用車両廃止し全車再共用化を主張しているのがお前ら反対派。
だからお前らの「痴漢と痴漢冤罪の対策」は何かと聞いている。
＞＞痴漢と痴漢冤罪を減らすため
＞先ず、それを大前提にするのが間違い
え？ じゃあお前は「痴漢と痴漢冤罪を減らすため」に何もしなくていいと言うわけ？
＞＞痴漢と痴漢冤罪を減らす必要がない
＞必要があるともないとも言っていない。個人的には減らすべきと考えるが、女性専用車両の話とは別なんだよね。
なに言ってんだお前・・・。だから、減らすための対策を言えよｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
958 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage]：2010/07/01(木) 23:55:00 ID:gCxOQP2g - >>955
＞検挙件数は新聞やテレビで女性専用車両で増えていると暴露されてしまった
その記事・報道のurl、またはメディア名と発表年月日を教えてください。
|