- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
767 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/30(水) 13:32:36 ID:3fx0ls0R - >>762
・男女別車両案が現実的であるとする根拠は？
・男女別車両が実現するまでの間、女性専用車両は廃止するべきか？
・全車両を専用車両にする場合、男女比は1：1にするべきか？
・共用車両は1両もいらないか？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
805 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/30(水) 21:03:21 ID:3fx0ls0R - >>800
それは「いなくなれば」ではなく「最初から存在しなければ」だろう
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
807 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/30(水) 21:13:23 ID:3fx0ls0R - >>806
なぜ手遅れだと？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
810 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/30(水) 21:33:14 ID:3fx0ls0R - >>808
痴漢が「いなくなれば」痴漢という概念もなくなる
ただし、痴漢が既に存在しているので日本は手遅れ
・・・ちょっと何言ってるのか分からないです
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
816 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/30(水) 21:52:55 ID:3fx0ls0R - >>812
痴漢が存在しない→痴漢が「いなくなった」と認識することはできない
痴漢が存在する→手遅れ
どちらにせよ、何言ってるのか分からないです
|