- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
503 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:01:11 ID:jBXRJjoX - >>492 いや、だからそれが勝手な妄想なんだよｗ
俺の周の男性は女性専用車両の問題点を言うとすぐに皆反対派に回るよ。
賛成してる男がいるとしたら興味ないかバカなだけだろ。
真剣に考えたら男性のほとんどが反対するはずだが。
賛成してるという根拠もないことを言うのはいい加減にやめてね。
ってか賛成派誰でもいいからマジで>>480に答えてくれよｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
507 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:06:45 ID:jBXRJjoX - >>500 熟読してよｗｗ
鉄道会社の逃げ道になるからと書いてるだろ。
女性専用車両と男性専用車両を導入しちゃったら鉄道会社は痴漢対策してるってことになって
それ以上の対策をしないんだよ。
それ以上コストをかけるようなことはしなくなるからだよｗｗ
ってかいいからとっとと>>480の質問に答えろ。
>>498
＞＞主に性差は大分類すれば、身体的性差、社会的性差、心理的性差があるが、其れを考慮すれば女性専用車両は妥当と言える。
社会的、心理的に妥当ではないだろｗｗｗｗｗ
＞＞確かに個人と個人との間に発生すると言うのは当たりだが、其れは男性から女性へ痴漢が起こる場合が多いのです。
つまり男性から女性に対して痴漢が発生する訳ですから、女性は安心して公共交通機関を利用出来ない訳です。
言い返しますね。
「痴漢冤罪は確かに個人と個人との間に発生すると言うのは当たりだが、其れは女性から男性へ痴漢冤罪が起こる場合が多いのです。
つまり女性から男性に対して痴漢が発生する訳ですから、男性は安心して公共交通機関を利用出来ない訳です。 」
＞＞そもそも女性が安心して公共交通機関が出来ない環境で男女平等と言えますか？
そもそも男性が安心して公共交通機関が利用できない環境が男女平等といえますか？
以下同文
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
508 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:08:31 ID:jBXRJjoX - >>506 だから反対派及び賛成派の意見を伝えたうえでの大規模なアンケートしろよｗｗｗ
実際されてないだろｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
513 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:12:33 ID:jBXRJjoX - >>510
無謀ともいえることだからこそ、いったん女性専用車両を廃止しろ！と言ってるんだろｗｗｗ
すぐに出来たら女性専用車両廃止せずにすぐにでも男女別にしたらいいのだからｗｗ
何のために防犯カメラや警備員のこと書いてると思ってるんだよｗｗ
ってかマジで>>480の質問に答えれる賛成派っていないのか？
まさか賛成派って意見はないけどなんとなく賛成してるだけなの？？？
それとも賛成理由が都合わるいの？？ｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
514 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:13:21 ID:jBXRJjoX - >>511 だからすればいいんだよｗｗそしたら反対派多数で女性専用車両廃止だからｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
520 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:26:09 ID:jBXRJjoX - >>515 それは女性専用車両の問題点を知らないからだろｗｗ
俺の周りでは男性差別を問題視する人が多い。
人間としてのレベル？？なんじゃそらｗｗ現実世界はゲームではないんだよ。
お前の基準がすべてではないだろ。
>>518 大規模調査で反対派が正しいことが証明されるなｗｗ
まあこのスレは調査云々・・・のスレではないからそれは別スレたてて話し合ってくれ☆
ってかすでに>>480から40件ちかくのレスが付いてるのに>>480の質問に答えてる賛成派が１人もいない件ｗｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
525 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:34:27 ID:jBXRJjoX - >>523 だから、お前の言ってることは全部反論されたことだろｗｗ
結局どうしたいんだよ。
結局お前は
「女性専用車両はそのままで、男性専用車両は導入する必要ない」
という意見なのだな。つまり現状維持とｗｗ
となるとそもそも痴漢が減ってない。
男性差別であるということで論破です。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
530 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:40:53 ID:jBXRJjoX - >>523 ついでに反論しておくと。
＞女性専用車輌は私的自治に基づいて任意協力の元に成り立っているものであるから
そもそも男性差別ではない。そもそも国や裁判所もそれを認めているからこそ、女性専用車輌が存在している。
男性は痴漢するものという前提、女性だけに安全な空間が提供されてるから男性差別である。
＞＞女性専用車輌があることで痴漢に遭いたくない女性の痴漢を回避する権利が保全される。
またコストも低く抑えられ男からも女性からも好評なため差別云々を理由に廃止すると、
利用者に多大な不便さを強要することになり混乱も招く。
が、痴漢そのものは減ってない。利用者が混乱することはない。なぜなら導入されるまでは混乱してなかったから。
＞＞痴漢件数が増加することを考慮する必要は全くない。
痴漢を減らす必要がないのなら女性専用車両も必要ない。
その理論で行くと、女性は電車を利用しなくても会社にいけるから痴漢対策そのものが不要になる。
＞＞男性専用車輌は女性専用車輌と違ってニーズがないからこそ存在していないのであり
痴漢冤罪が怖い人にとっては大変うれしいものであり、ニーズはある。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
531 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:44:07 ID:jBXRJjoX - >>528 むしろ痴漢件数が減ったというソースをだせよｗｗｗｗｗ
>>527 どこで？？ｗｗ
男性は痴漢する生き物であるという前提があることにおいて男性差別。
女性には安全な空間があるが男性にはないということで男性差別だろがｗｗｗｗ
>>529 女性だけ安全な空間がある＝男性差別
男性は痴漢する生き物という前提＝男性差別
そんなことも理解できないのか？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
535 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:47:35 ID:jBXRJjoX - まとめ
賛成派： 女性は守られて当然だから女性専用車両は必要だが、男性専用車両は必要ない。それでも差別ではない。
痴漢を減らす必要はない。一般車両にのる女性が悪いだけ。
反対派：・女性専用車両は根本的に男性差別であるが、その対策として男性専用車両を導入すると鉄道会社の逃げ道
となり痴漢及び痴漢冤罪そのもを減らすことが出来なくなるため男性専用車両には反対。
・だから女性専用車両廃止→防犯カメラや警備員の設置→男女別車両の方向へ→男女別車両の導入→痴漢＆冤罪減少
ｗｗｗｗｗｗｗ
結果：賛成派はキチガイｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
544 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 00:59:12 ID:jBXRJjoX - >>537
>>任意であることが周知されている
その根拠及びソースは？任意であることを知ってる人は全人口の何パーセント？
>>男も乗れると国や裁判所が認めている
形上認めているが、鉄道会社は強制排除を続けている。
＞＞だから男性差別ではないっつってんじゃんｗ
だから男性差別つってんじゃんｗｗｗ
＞＞じゃあ同じ任意の「体の不自由な人のための優先席」も健常者差別に当たると解されているってことだよね？ｗ
つまり女性＝障害者なわけねｗｗｗｗ
障害者は男性も女性も含まれてるだろｗｗ
そもそも障害者優先席は問題ないだろ。
障害者を選んでないのだから。
障害者は乗ることにおいて不便を感じるのだから優先でも問題はない。
女性は痴漢という危険、男性は痴漢冤罪という危険があるのに女性だけが助けられてることが問題なんだよ。
現状では 右足に障害ある人用優先席はあるのに左足に障害のある人用優先席はないんだよｗｗ
理解しろよｗｗそれには問題があるだろ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
545 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 01:00:05 ID:jBXRJjoX - >>538 ん?反対派としてはもうすでに反論したがｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
547 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 01:00:58 ID:jBXRJjoX - >>540 だーかーらー女性専用車両があることでいったいどのように一般車両の痴漢と冤罪がへるの？？？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
549 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 01:02:44 ID:jBXRJjoX - >>546 まあどっちにしろ痴漢そのものを減らす必要がないという点ではA/3ax56jvEと同じだからいいんじゃね？ｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
552 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 01:05:14 ID:jBXRJjoX - >>548 防犯カメラや警備員がいれば安心だろ。
女性だけ安心してのろう！でも男は自分で自分をまもれ！って発想が男性差別なんだよ。
なんで痴漢はへらなくていい！安心したい人だけが安心できればそれでいい！って発想になるのか不思議ｗｗ
＞＞反対派は性差の不利を解消を妨害し、差別是正措置すら差別行為と言っている。
これまでのレスをよめばその文章を読むのがはずかしくなるはずですｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
560 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/28(月) 02:00:12 ID:jBXRJjoX - 賛成派はマジでアホだなww
なんども反論されてることをいくら言っても理解できずに持ち出す。
都合の悪いことは一切無視。
話のすりかえ。
何度論派されてでてくうんだよなぁw
今日の結果:賛成派は誰がどうみても女性専用車両は男性差別なのにそれが理解できない。
障害優先席との違いが理解できない。
痴漢を減らす必要はないと考えている。
男性は冤罪にも男性差別にも耐えろと言ってる。
何度反論しても理解できないみたいだし退治してもゴキブリのよに湧いてくるなw
こんなキチガイどもに反論していくのも健常者として疲れる。
無職の賛成派と違って明日普通に会社だから今日は寝る。
朝になったらゴキブリがまた湧いて大変だろうけど、また地道に暇あったら退治しておこう。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
565 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/28(月) 07:17:17 ID:jBXRJjoX - 賛成派完全に的外れなことばっかりだなw
こじつけが無理矢理すぎるw
だれが読んでも反対派に同意するな。
まあ賛成派は完全論破されてるから何いっても笑えるのだが。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
575 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 17:33:29 ID:jBXRJjoX - >>571 >>女性専用車両の効用は女性客の痴漢回避であって痴漢減少ではない
まあ創価学会が署名を集めてたときに「痴漢撲滅を！女性に安心を！」と叫んでたのを覚えてるんだが・・・
賛成派は痴漢を減らそうとしてない時点で論破されてるわな。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
580 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 19:26:16 ID:jBXRJjoX - まあ賛成派は根本がまちがってるなｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
592 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 21:39:09 ID:jBXRJjoX - クスクスが
「男は脳の構造的に体罰されることで躾けられる。女は体罰してはいけないが、男は脳の構造が違うから体罰するべき！」
だと言ってるぞｗｗｗ
何の根拠もない話だが、賛成派が妄想しそうなことだｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
597 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/28(月) 22:42:26 ID:jBXRJjoX - >>595
>>男女の人生の難易度が違うから、男は厳しく育てないと
社会で生きていけない。
その理論的根拠は？
＞＞男は厳しく、女は優しく。これでバランスが取れるのだ。
何のバランスだよｗｗｗｗ
そもそも女性の脳は感情派、男性の脳は理論派なんだから男性は理論的に叱ればいいが、女性の場合は感情的にしからなければならない。
とも言えるだろｗｗ
そうなると女性には厳しく、男性には優しく。これでバランスとれるはずだｗｗｗ
ってか勝手に男と女の人生の難易度決めるなよ。
男のが人生が難＝厳しく育てる必要がある。
というのは思い込みであり、何の理論もないよｗｗ
難しいから優しくしないといけないのかもしれないだろ。
|