- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
353 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 14:32:18 ID:fu18/VMn - >>348
駄目だ、こいつ完全にヒステリー状態w
これじゃあ男性差別賛成派からもバカにされるわけだ。
>wwwwどこにそんなこと書いてるんだ？？？ｗｗ
質問に対し、質問で返すなよ。
wの数増やしてごまかしても無駄。
早く質問に答えてみ。また逃げるのか？
>つまり、男女別車両も女性専用車両と同じように男女別車両に反対する人たちの意見は無視して導入しよう！
ってことなんだなｗｗｗ
「反対する人たちの意見は無視して導入しよう！」
で導入されたのが雌専用車両だよ。鉄道事業者の体質、行政の体質だよ。
だから「そういう人たちに賛同を得ないといけない」は間違いってこと。
「そう言う人たち」ではなく「女性客」だよ。
それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。
>お前は女性専用車両の時と同じあやまちを繰り返したいわけだなｗｗｗｗ
おれが作ったわけじゃないんだけどw おれの過ちじゃないんだけどw
鉄道事業者の体質が急に変わってくれると信じてる時点で、おまえはバカなんだよ。
>何に反論してるのか意味不明だし、支離滅裂な文章かくのはやめてね☆
おまえだよw
ヒステリーくん
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
354 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 14:35:41 ID:fu18/VMn - >>351
>そのレスだけで、おたくが>>327を読解できていない事がよく分かるよ。
それはおまえの頭が悪いだけ。
こちらには関係ないこと。
簡単な文章なので、>>329を読解できる程度の能力を身につけてから
このスレで書き込みをして欲しい。
それまではロムって頂きたい。
反論ないならレスつけないでね。
鬱陶しいだけだから。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
357 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 14:39:47 ID:fu18/VMn - 「賛同しない人がいるから導入しないだろう」
なんて甘いよ。
なんで鉄道事業者が急にそんなにまともになると思い込んでるの？
女専用車両に賛同してない人はいるよね。
でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。
この矛盾にどう答える？
ヒステリー起こしてる自分に反省して、まともな意見を出せよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
360 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 14:50:12 ID:fu18/VMn - >>355
ヒステリーくんは、おれにレスするうちに段々自分の間違いを
認めざるを得なくなってきたんじゃないの？w
>いいえ。そのようなことは言ってません。ｗｗｗｗ勝手な妄想はやめてください。
質問と妄想は違うぞ。落ち着けよ、ヒステリーくん。
>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
ん？
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。
>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ。
やっぱり、おまえの矛盾が露呈したな。
まあそれが怖くてレスを先延ばしにしてたんだろうけど。
>その過ちをまたするべき！と言ってるのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どのレスのどこでそう言ってるの？
これで決定的だろ。
ヒステリー起こすから、そうやって恥かくことになるんだよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
363 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 14:59:22 ID:fu18/VMn - >>358
>いや、鉄道会社がまともじゃないから男女別車両が導入されるまでに時間がかかると言ってるのだが・・・
ん？
また言った先から主張を翻してるよ。
>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
と自分で書いたばっかりじゃん。
逃げてないで以下の質問にも答えてみ。
「女専用車両に賛同してない人はいるよね。でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。」
賛同しない人がいるから時間がかかる。とヒステリーくんは言った訳だよね。
でも賛同してない人がいるにも関わらず女専用車両は導入されて、さらに賛同してない人がいるにも
関わらず拡大してるよね。
で、理由は創価学会？
主張かえてるけど、どっちにしても変わらないじゃん。賛同の有無は関係ないじゃん。
>なんでまともで無い鉄道会社が男女別車両を導入すると思ってるんだろｗｗｗｗｗ
おいおいw ヒステリーにしてもこのレスは酷いな。
おまえのその論理だと女専用車両の廃止も不可能と言うことになるが。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
365 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:02:26 ID:fu18/VMn - >>361
いや、頭が悪いのはおまえだよ。
>そもそも>>327をよく理解していたら>>329でこんな一文が付く訳が無い。
その根拠は？
簡単な文章なので、>>329を読解できる程度の能力を身につけてから
このスレで書き込みをして欲しい。
それまではロムって頂きたい。
根拠のない反論は書かないでね。
バカがこっちにもうつりそうで嫌だからw
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
367 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:06:26 ID:fu18/VMn - >>364
>あら？自分のこと自分でいっちゃっていいの？ｗｗｗ
やっぱり簡単な文章すら読解できないほどのバカなんだw
おまえのこと言ってるんだよ。そんな簡単なことも理解できないの？
ほんと、頭悪いねえ。
>いや、その質問はお前の妄想から生まれてるから。
じゃあ立証よろしく。
がんばってねw
逃げないでね。
>主張かわってないだろ。
おまえは主張を変えてるな。
>>360で明確に指摘してる。
反論できないってことは認めたって事ね。了解。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
368 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:11:13 ID:fu18/VMn - >>366
>あるべき姿じゃんｗｗｗ
あるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
以下が証拠。
>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
>俺はお前みたいに何度も同じ過ちを繰り返すようなことには反対だ。
おれはなんの過ちもおかしてないんだけどw
それこそ妄想だなw ヒステリーくん
>＞＞353だろｗｗｗｗｗ
>何自分の言ったこと忘れてるの？ｗ
また簡単な文章の読解もできてない。
おれが聴いてるのはどのレスのどこ？って言う質問。
早く答えてみ。なんでいちいち先延ばしにするんだよw
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
369 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:12:06 ID:fu18/VMn - 327 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: sage 反対 投稿日: 2010/06/27(日) 11:40:46 ID: 2siQWN9K
>>326 女性専用車両ですら間違えて乗車する男性がいる。
今は男性が乗車しても法的に問題ないが、男女別車両ともなると容易にどうなるか想像できるはずだよ。
女性専用車両ですら、男性が乗ると注意をすることで遅れが生じてるのに、男女別車両となると大変なことになるよ。
ダイヤが乱れる。
今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
373 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:22:13 ID:fu18/VMn - >>371
>簡単な文章理解できてないから反対派を間接的に支持しちゃってる
これはおまえの妄想だな。そもそも根拠がないし。
頭悪いなあ、本当に。
>[つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと？]
>というレスは誰も少数だとは言ってないのに勝手に少数と決め付けている。よって妄想
どこで「決めつけてるの？」
質問＝決めつけ、と脳内定義してるけど、その根拠は？
>>>360のいったいどの部分でお前は的確に指摘してるんだよｗｗｗｗｗ
>>360の簡単な文書を読解できればわかるはず。
この部分な。おれの親切に感謝しろ、ヒステリー君。
>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
ん？
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。
>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
374 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:29:30 ID:fu18/VMn - >>372
>「今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳（＝あるべき姿）だからなかなか難しいことなんだよ。
な、（＝あるべき姿）を入れて主張変えるわけね、了解。
それでも文章的には断定してるからおかしいんだけど。
書き直しだな、おまえ。ちゃんと「こうあるべきだ」と言う書き方に直してみ。
それにしても、それだと賛成派への反論にはならんぞ。
なぜなら、「時間がかかるから」は事実ではないわけだから。
「時間をかけるべき」と「時間がかかるから」の違いすらわからないから、おまえはアホなんだよ。
>だから過ちを繰り返そう！と言ってるだろｗｗ
どのレスのどこで？妄想はいい加減やめような。
>これは１部の人の意見だけを聞いて取り入れよう！ということになる。
ならないよ。
現実をいってるだけで。
本当に頭悪いなあ、こいつ。
はっきり言っておこう。
バカw
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
379 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:38:31 ID:fu18/VMn - >>376
>立証よろしく♪
おまえは根拠も出せずに事実とは違うことを喚いている。故に妄想。
>そのどこが主張を変えてるんだよｗ
>お前さっきも言ったけどなんていう主張をどのように変えたか、立証よろしく♪
この部分な。おれの親切に感謝しろ、ヒステリー君。
>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
ん？
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。
>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ
>だからお前の解釈が間違ってるんだよｗｗ
おいおい、今度は解釈論かよw自分のレスに責任を持てよ、ひすてりーくん
＞＞そういう人たちにも賛同を得ないといけない訳（＝あるべき姿）だからなかなか難しいことなんだよ。
と解釈するんだよｗｗ
そのカッコつけても文章おかしいわな。
現状では「難しい」と主張するの根拠に「理想状態」を書いてるわけだから。
つまり現状では「難しい」とは言えないことになる。
現状で難しいのなら、事実を根拠にしないと駄目だろ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
380 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/27(日) 15:39:34 ID:fu18/VMn - >>378
やっぱり逃げたよw
頭冷やして来いよ、ヒステリーくん。
|