- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
286 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:00:33 ID:2siQWN9K - >>285 おまえバカか？お前は男女別車両になるまでの何十年もの間どうしたいんだよｗｗｗｗ
バカか？
もっとも効率的な対策を言ってるんだろｗｗ
100％防止することを誰が目的としてるんだよｗｗ
女性専用車両で痴漢及び痴漢冤罪が100％防止できてるのか？
話をすりかえるのはいい加減にやめろよなｗｗｗ
女性専用車両よりは圧倒的な効果があると言ってるんだろｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
288 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:08:35 ID:2siQWN9K - >>285 >>カメラの下で犯罪おこすか？
お前自分で答えだしてるじゃんｗｗｗｗ
だから全車両にカメラ設置したら犯罪が減るんだろ。
言ってること支離滅裂だぞｗｗｗｗｗｗ
>>287 だから防犯カメラで実際減ったじゃないか！！
＞＞少なくとも専用車両の女は犯罪にあわねーだろ？
そこに乗ってる女だけだろ。実際男は痴漢冤罪に合う可能性がなくなるわけではないし、
女も痴漢されてる。女性専用専用車両導入したことで痴漢が減ったというところは殆どないし、むしろ増えた路線すらある。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
290 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:15:14 ID:2siQWN9K - >>289 今設置してるのと同じ数でいいんじゃないか？
実際痴漢そのものが減ったんだから痴漢の減らない女性専用車両よりはいい策だろ。
何台とかそういう問題じゃないだろ。
女性専用車両は痴漢及び痴漢冤罪を減らさなかったが、カメラは減らした。
100％防止できなくても1％も防止できない女性専用車両よりは圧倒的に有効ということだよ。
気づけや。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
292 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:22:26 ID:2siQWN9K - >>291 お前レス読んでるのか？
男女別車両は反対派が提案したことであって、今はそれを言ってるのではなくそれが実現するまでの何十年もの間の対策の話をしてるんだろｗｗ
お前記憶力ないのか、読解力ないのか脳の中ひどいことになってるよ。
薬やってないだろうな？？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
293 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:23:33 ID:2siQWN9K - 男女別車両にするためには女性専用車両を廃止しなければならないと言うことはさっき説明しただろ。
脳の中からその話消すなよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
295 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:24:36 ID:2siQWN9K - >>294 >>292と>>293を読んでみてください。話をかえないの。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
298 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:33:04 ID:2siQWN9K - >>296 バカはお前だろｗ反論できなくなって何興奮してるのｗｗｗｗ
男女別車両を目指すということは女性専用車両を廃止するということだろ！！
共産主義に例えて考えてみろよ。
共産主義＝理想である男女別車両
共産主義になるためには必ず社会主義という道を通らないといけない。
その社会主義を無事に成功させるためには女性専用車両を廃止しないといけないんだよ。
と、言っても分かりにくい例だからあんたには分からないだろうけどな。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
302 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 00:45:23 ID:2siQWN9K - ＞ID:dJxEw0zv
お前暴言ばっかり担ってきたな言い返せなくてイタイ人だ・・・
なんかこの追い込まれ方を見てるとだんだんかわいそうになってきたｗ
共産主義の話はむずかしすぎたか・・・ｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
305 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 01:06:08 ID:2siQWN9K - >>304 はぁ？IDかえて出てこられてもｗｗｗｗ
あなたの読解力が無いだけだろ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
306 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 01:07:00 ID:2siQWN9K - 賛成派は今日も論破されたみたいだからもう寝るかぁ〜。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
308 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 01:16:33 ID:2siQWN9K - >>307 はいはい^^
あんたが誰かと同じでも違っても結局言ってること意味ないからバイバイ。
男女別車両を支持するということは女性専用車両に反対するということになる。
それで問題解決。
男女別車両と女性専用車両の違いも分からないような奴らと議論しても・・・ということになるな。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
320 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 10:42:47 ID:2siQWN9K - >>311 ＞ちなみに男性専用車両、女性専用車両、男女別車両、
同じ事です。
バカだ・・・どうしようもないバカだｗｗ
まったく違うということを何度も説明してきたのに理解できないのだな。
さすが、理論的思考力のない女だｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
321 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 10:44:16 ID:2siQWN9K - >>313 ＞男女別車両は女性専用車両の存在を含意しますけど？
アホですか？
いや、何度も女性専用車両と男女別車両の違いを説明してるのにそれを理解することができないあなたの方がアホかと思われます。
勝手に含意させないでねｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
322 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 10:52:07 ID:2siQWN9K - >>315 賛成派は自分が何に賛成してるかも分かって無いんだよ。
反対派は提案した男女別車両という実現するのが難しい策には賛成してるみたいだけど・・・
例えばそれが実現するのに10年かかるとしたらその間の10年間は女性専用車両だけが存在する状態を支持してることになるね。
つまり10年間男性差別をしようぜ！ってのが賛成派。
反対派は実現するまでの10年間は女性専用車両なくして男女平等な対策（防犯カメラor警備員）をしつつ、
実現できそうになったら男女別車両にしよう！ってのが反対派。
(まあ10年ってのは例えばの話だから実際には5年かもしれないし20年かもしれないし、あるいは実現不可能かもしれない。）
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
325 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 11:15:42 ID:2siQWN9K - >>323 バカだな。何度も言ってることが理解できないの？
女性専用車両を廃止→防犯カメラ、警備員等の対策をしつつ男女別車両の必要性を訴える。→予想される混乱にどう対処するかを考えうったえる。
→賛同する人が増える→男女別車両導入へ
という流れだろｗ
もうあきらめたら？ｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
327 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 11:40:46 ID:2siQWN9K - >>326 女性専用車両ですら間違えて乗車する男性がいる。
今は男性が乗車しても法的に問題ないが、男女別車両ともなると容易にどうなるか想像できるはずだよ。
女性専用車両ですら、男性が乗ると注意をすることで遅れが生じてるのに、男女別車両となると大変なことになるよ。
ダイヤが乱れる。
今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
333 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 12:12:22 ID:2siQWN9K - >>328 お前文章よめやｗｗｗ読解力ないなぁｗｗｗｗｗｗ
俺は「>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる」と書いたが、その人が俺だとは書いて無いだろｗｗ
俺は痴漢対策はするべきだってことでずっと話してるだろｗ
そうでない人たちも沢山いるから説得しないといけないし、それに時間がかかると言ってるのに何ファビョって勘違いしてるんだ？ｗｗｗｗｗ
>>329 たのむから文章を読め。「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！」って人＝反対派なんてどこに書いてる？
反対派は痴漢そのものを減らすべきだと考えてるんだよ。
賛成派は車両に乗ってる人だけ助かればいいということだろ。
何でそこまで読解力無いのか理解に苦しむ。
「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！」って人＝女性優遇がなくなることが嫌な女 だってことに気づかないとは。
勘違いもいいところ。
二人とも文章をしっかりと読んでいただきたい。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
334 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 12:13:55 ID:2siQWN9K - ID:dJxEw0zv ってバカなのか？本当に文章が読めないのか？
勝手な妄想で興奮してるけどｗｗｗｗ
「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！」って人＝反対派だと思ってる時点でバカとしかいいようがない。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
337 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 12:33:35 ID:2siQWN9K - >>336 おちついて>>327 を読んでくれ。
読解力が無いのであればあきらめたほうがいいぜ。
落ち着いてね♪
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
339 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 12:41:56 ID:2siQWN9K - >>338 でもそれを許していいのか！ってことだろ。
女性差別の時だってはじめは引かれてた。
男性差別は実際にあるわけだからその変も意識を変えていかないと・・・
だから賛同を得られるまでに時間がかかるわけであって。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
341 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 13:03:30 ID:2siQWN9K - >>340 まだ落ち着いてないのかｗｗ
なんか精神安定剤かなんか飲んだほうがいいんじゃないのか？
まずは落ち着いて>>327を読んで、それに対してレスしてくれ。
とにかく落ち着け。
>>327 に対してのレスがないのなら別にいいよ。
まさか>>327 の簡単な文章すら理解できないほど頭悪いわけではないよね？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
347 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:06:02 ID:2siQWN9K - >>342 だれが>>308で説明したと言ってるんだよｗｗお前大丈夫か？昨日のところからもう１度全部読み直せ。
>>343 結局>>327 の簡単な文章すら全く読解できないほど
頭が悪いってことなんだね。
了解！
反論できないからって、発狂するのは
これからはやめようね。
>>344 だめだｗｗお前>>259 から全部１度読んでみろ。恥ずかしくなってくぞｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
348 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:11:05 ID:2siQWN9K - なんだかすっごく>>329に自信あるらしいからｗ
せっかくの力作を大々的に読んであげないとかわいそうだから返事してあげようｗｗ
>>？？？
つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと？
wwwwどこにそんなこと書いてるんだ？？？ｗｗ
文章を読もう♪
>>今の雌専用車両は男性客の賛同なんか得てないよ。
京王線が始めた男性差別戦略を、国交省が他の鉄道事業者に指導しただけ。
男性客の意見なんか全く関係ないんだよ。
彼らの遵法意識、道徳観そして歪んだ正義感なんてそんなものだよ
つまり、男女別車両も女性専用車両と同じように男女別車両に反対する人たちの意見は無視して導入しよう！
ってことなんだなｗｗｗ
お前は女性専用車両の時と同じあやまちを繰り返したいわけだなｗｗｗｗ
>>「まずは男性差別をなくすことが最優先」として雌専用車両を廃止することには大賛成。
本当に痴漢事件がそれほど重要なら、男女別車両にするはずだからね。
でも導入しようとすると、「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！」と女たちが言い
出すだろうね。自分たちの利便性も犠牲になるとわかった途端にね。
「痴漢被害にあった女性は心の傷が一生残って云々」なんて言って、男性差別をする理由
にしてたのにも関わらずね。
だから女性専用車両を廃止して男女別車両の方向に行こうと言ってるんだろｗｗｗ
何に反論してるのか意味不明だし、支離滅裂な文章かくのはやめてね☆
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
352 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:29:59 ID:2siQWN9K - >>349 >>276あたり前後±20くらいのレスを読んだら分かるとおもうのだが・・・ｗｗｗ
もう賛成派は議論以前に日本語の読解がまともにできないからマジで疲れるｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
355 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:38:29 ID:2siQWN9K - >>353 OK答えてあげようｗ
＞＞つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと？
いいえ。そのようなことは言ってません。ｗｗｗｗ勝手な妄想はやめてください。
＞＞それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。
女性専用車両は女性の意見しか取り入れなかったのが間違い。
同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
お前理解力ないなｗｗｗ
＞＞おれが作ったわけじゃないんだけどw おれの過ちじゃないんだけどw
鉄道事業者の体質が急に変わってくれると信じてる時点で、おまえはバカなんだよ。
その過ちをまたするべき！と言ってるのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
矛盾しまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒステリックになって意味不明なこというのやめてください^^
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
356 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:39:47 ID:2siQWN9K - >>354 ってか読解できてないのはお前だろｗｗｗ
まずロムれと何度も言ってるのにロムろうとしないのはお前だろｗｗｗｗ
反論できないならいちいちレスするなｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
358 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:41:30 ID:2siQWN9K - ＞＞なんで鉄道事業者が急にそんなにまともになると思い込んでるの？
いや、鉄道会社がまともじゃないから男女別車両が導入されるまでに時間がかかると言ってるのだが・・・
＞＞女専用車両に賛同してない人はいるよね。
でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。
ヒント:創価学会ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでまともで無い鉄道会社が男女別車両を導入すると思ってるんだろｗｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
359 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:47:46 ID:2siQWN9K - 賛成派は自分の言ったことを忘れるのかしらないが、コロコロいうこと変えるよね。
記憶力のなさヤバいｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
364 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 14:59:46 ID:2siQWN9K - >>360
>>ヒステリーくんは、おれにレスするうちに段々自分の間違いを
認めざるを得なくなってきたんじゃないの？w
あら？自分のこと自分でいっちゃっていいの？ｗｗｗ
＞＞質問と妄想は違うぞ。落ち着けよ、ヒステリーくん。
いや、その質問はお前の妄想から生まれてるから。
そんなことも読解できないとは・・・悲惨だなｗｗ
＞＞ん？
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。
主張かわってないだろ。
今のこのレスによってお前が主張を変えたわけだがｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
366 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:02:34 ID:2siQWN9K - >>364のつづき
つづき
＞＞これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ。
あるべき姿じゃんｗｗｗ
お前読解力があればあるべき姿ってことわかるぞｗ
俺はお前みたいに何度も同じ過ちを繰り返すようなことには反対だ。
お前がその文章があるべき姿でないと理解した時点でお前の指摘は的外れであったことが証明されるな。
＞＞やっぱり、おまえの矛盾が露呈したな。
まあそれが怖くてレスを先延ばしにしてたんだろうけど。
露出したのはお前が文章を読んで勝手な解釈をすることだろｗｗ
露出したのはお前の読解力のなさだよ。
＞＞どのレスのどこでそう言ってるの？
＞＞353だろｗｗｗｗｗ
何自分の言ったこと忘れてるの？ｗ
結局賛成派は勝手な解釈で読んで興奮したに過ぎなかった。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
371 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:15:29 ID:2siQWN9K - >>367
>>やっぱり簡単な文章すら読解できないほどのバカなんだw
おまえのこと言ってるんだよ。そんな簡単なことも理解できないの？
ほんと、頭悪いねえ。
簡単な文章理解できてないから反対派を間接的に支持しちゃってるのはお前だろwww
頭悪すぎｗ
>>じゃあ立証よろしく。
[つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと？]
というレスは誰も少数だとは言ってないのに勝手に少数と決め付けている。
よって妄想
＞＞おまえは主張を変えてるな。
>>360で明確に指摘してる。
反論できないってことは認めたって事ね。了解。
>>360のいったいどの部分でお前は的確に指摘してるんだよｗｗｗｗｗ
どの主張をどのように変えたかすら書いてないのに一体なにを指摘したと言ってるんだろｗｗ
バカとしかいいようがない。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
372 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:21:36 ID:2siQWN9K - >>368 お前解釈できないんだなｗ
わかりやすく書き換えてあげる読んでみて。
「今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ！って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳（＝あるべき姿）だからなかなか難しいことなんだよ。
＞＞おれはなんの過ちもおかしてないんだけどw
それこそ妄想だなw ヒステリーくん
だから過ちを繰り返そう！と言ってるだろｗｗ
>>おれが聴いてるのはどのレスのどこ？って言う質問。
>>353の＞＞「反対する人たちの意見は無視して導入しよう！」
で導入されたのが雌専用車両だよ。鉄道事業者の体質、行政の体質だよ。
だから「そういう人たちに賛同を得ないといけない」は間違いってこと。
「そう言う人たち」ではなく「女性客」だよ。
それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。
これは１部の人の意見だけを聞いて取り入れよう！ということになる。
以上。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
376 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:30:26 ID:2siQWN9K - >>373 >>これはおまえの妄想だな。そもそも根拠がないし。
立証よろしく♪
>>つまり主張変えるってことね
そのどこが主張を変えてるんだよｗ
お前さっきも言ったけどなんていう主張をどのように変えたか、立証よろしく♪
＞＞これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ
だからお前の解釈が間違ってるんだよｗｗ
＞＞そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
という文章は
＞＞そういう人たちにも賛同を得ないといけない訳（＝あるべき姿）だからなかなか難しいことなんだよ。
と解釈するんだよｗｗ
解釈間違ってることに気づけ！
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
377 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:33:20 ID:2siQWN9K - >>375 だから、女性専用車両で痴漢撲滅どころか痴漢被害減少すらできないから言ってるんだろｗｗｗ
反対派が言ってるのは
「女性専用車両の廃止→防犯カメラの導入、警備員の導入し、男女別車両の議論を時間かけてする→いつの日にか男女別車両実現→痴漢撲滅」
賛成派が言ってるのは
「女性専用車両廃止しないで男女別車両を今から目指す＝男女別車両実現するまでの期間はずっと男性差別しようぜ！」
理解してね。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
378 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 15:34:38 ID:2siQWN9K - 賛成派さん、君達と違って今から出かけないといけないから、帰ってきたら相手してあげるから。
その間自分達の主張をまとめておいてください。
なにが言いたいのかがまとまってない。
帰ってきたら聞くから箇条書きで的確に答えてくださいね。
ではいってきまぁ〜す☆
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
402 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:17:17 ID:2siQWN9K - とにかく賛成派は話すり替えばっかりで話にならんな。
結局何度も論破されてるのに懲りずにねｗｗお疲れってかなんてかねｗｗ
結局なにが言いたいのか要点もまとめれないしね。
言いたいことを箇条書きにして言ってくれたらいいんだけど。
ただたんに女性優遇がなくなるのが怖いだけだからしゃあないなｗｗ
論理的なことが何一つ言えないからなｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
408 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:36:57 ID:2siQWN9K - 賛成派ｗｗ論破されてるのにあきらめないんだねｗｗ
恥ずかしくないのだろうか?
要点まとめて言いたいこと言えと言っても言えないしｗｗ
結局理由もなく賛成してる時点でバカだよ。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
410 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:40:15 ID:2siQWN9K - なんでこんな意味のないこと話してるんだ？ｗｗ
女性専用車両を廃止して、男女別車両を目指すということで合意すればいいのになんであきらめれないの？ｗｗ
バカなの？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
412 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:44:15 ID:2siQWN9K - >>411 事実男性差別は存在してるがｗｗｗｗ
男性差別をなくそうとすることの何がいけないんだ？
そこまで差別したいのか？？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
415 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:46:51 ID:2siQWN9K - >>414 賛成派がバカだからなｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
417 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 21:53:09 ID:2siQWN9K - >>416 それをやってきたのって女なんだけどなｗｗｗ
女がやっててもイイのに男がやるとダメとかまさに差別的ｗｗ
ってか自己中心主義はやめたほうがいいぜ。社会の邪魔者だから。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
426 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:13:09 ID:2siQWN9K - 賛成派の女: 女性差別はダメよ。女の子がかわいそうじゃない！でも男は男性差別くらいがまんしなさいよ。
男性差別がいやなのはキモヲタだからでしょ！！！
我慢しなさーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！！
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
427 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:14:20 ID:2siQWN9K - >>425 賛成派の読解力が弱いだけｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
430 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:18:50 ID:2siQWN9K - 今のところをまとめると
反対派の意見：男女別車両が実現するまでの期間は女性専用車両を廃止して、防犯カメラや警備員等痴漢を減らす対策を！
賛成派の意見：男女別車両が実現するまでは男性差別でも現状維持。男性は差別くらい我慢してください。
でOK？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
434 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:31:54 ID:2siQWN9K - >>433 女性には安全な空間が与えられてるのに男性には与えられてない。
女性だけが守られる必要があるという社会そのものが男性の人権を侵害してるのだがｗｗｗ
賛成派はとうとう女性専用車両が男性の人権を侵害してることも理解できなくなったのかｗｗ
脳みそ大丈夫か？
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
443 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:43:14 ID:2siQWN9K - >>439 どっちにしろ434で人権侵害と証明されてる。
それに任意だってことをはっきりと示さないJRが人権侵害してないとはいえないよな。
世の中の人に「全ての男性は女性専用車両にのれますか？」と聞いても多くの人は「いいえ」と答えるでしょうね。
そうした勘違いさせるようなことをする時点で人権侵害。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
446 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:45:32 ID:2siQWN9K - >>442 >>そして当の女性もそれを望んでいるし、男たちもそれに納得してるから皆が賛成してるってわけw
実際にしてない人が沢山いるじゃないかｗｗｗｗ
女性は守られて当然！男性は守られる必要ないし、そのくらい我慢しなさいよ！と思ってるキチガイでしかないｗｗｗｗ
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
449 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:46:47 ID:2siQWN9K - >>445 で賛成派は負けを認めました〜〜〜〜〜〜！！
またも賛成派が論破された形で終了ですね。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
450 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:49:24 ID:2siQWN9K - >>448 ソースと根拠の提示を願います。
女性票が気にならない一般男性の大半が女性専用車両設置に関与し、今も賛成しているというソースと根拠です。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
453 ：名無しさん 〜君の性差〜[sage 反対]：2010/06/27(日) 22:54:37 ID:2siQWN9K - >>452 >>・各種アンケートでとっくに（女性も男も賛成多数という）結果出てる
いつどの会社がしたどのようなアンケートで、どのような結果がでたんですか？
＞＞そもそも任意なので反対派が多かったら女性専用車両はとっくに成り立ってない
鉄道会社は任意であることを伏せており、女性専用車両のどこにもそのようなことは表示されてない。
男性が女性専用車両に乗ると、駅員が降りるように説得を始める。
ほとんど強制に近いのが現状。
まずこのように反論されちゃってるし、だからといって男性差別が許されることになるわけでもないしな。
はい論破^^
|