- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
220 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/26(土) 12:27:12 ID:oF8AAPF+ - >>210
>勘違いやデッチ上げの冤罪は男女別、共用かぎらずどの車両に乗っていても怒りうる
そうだよ、だからみんなおまえに言ってるんだろw
>しかしそれが冤罪である証明は男女別のほうが容易
女専用車両が導入されてから「ホームで触られた」と主張する女が
急に増えたそうだ。
（導入後痴漢被害申告の件数が減ってないことを指摘されたときの、
ある鉄道事業者の回答）
「ホームで触られました」「階段で腹を触られました」
こう言うことを言い出されたら、おしまいだわな。
他にもいろんなタイプの自称被害者の女が出て来るケースが考えられるな。
それに今の司法のやり方では、どんな詭弁使って男性を有罪にするか
わからないから、容易と言い切ってしまうところが頭が悪い。
そもそも「やってないことの証明」を男性がしなければならないところ
がおかしい。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
224 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/26(土) 13:54:44 ID:oF8AAPF+ - >>221
>男女別乗車なんて、発想が突飛過ぎて、実現性は無いだろう
いや、突飛ではないだろ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるだろ。
実現性なんてやる気次第。
そもそも女性専用車両自体が極めて突飛なものなんだし。
鉄道事業者がやらなければならないのは
1. 女専用車両の廃止
2. 全ての車両を男女で分ける
のどちらか。
とにかく、男性差別をやめさせることが第一義。
犯罪対策を理由に男性差別を行わせない事。
まずは男性差別のない状態にさせること。
|
- 女性専用車両に反対する会を応援しよう！4
227 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/26(土) 14:10:33 ID:oF8AAPF+ - >>225
>男女別乗車は実現どころか、検討すらされてないじゃない。
うん、だから、
「発想が突飛過ぎて」が理由ではないってことだよ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるはずだからね。
本来の目的がわかってるなら、「突飛」だなんて思わない。
突飛と思うと言うことは、本来の目的とは違う別の理由があるからだよ。
>男女別乗車ｖｓ女性専用廃止でバトルせずとも
男性差別をなくす、が第一義だからね。
男性差別のある状態を是とするレスは徹底的に叩く必要がある。
「2. 全ての車両を男女で分ける」ができないなら女専用車両を肯定する、
と主張するヤツは頭が悪いよ。
そしてこのスレの存在意義は、まさにこれ
>だって、女性専用の存在を問題視してないはずの君の目にだって、ここが
>留まったわけだから。
|