- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
472 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 19:21:08 ID:gS4Xoksu - >>447-448
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。
それにしても、弁護士会と民意が乖離しとる現状は如何な物であろうか？
>>406
憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
479 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 19:45:45 ID:gS4Xoksu - >>474
＞＞現行憲法は国民の支持を得ているとは言い切れないからな
其れを言い出すと、ハーグ陸戦条約やら、GHQやら、WGIPの問題に飛び火するのでは無いか？
まぁ、最近は自分もその関係で動いて居るが、相当に面倒臭い話ですぞ。
>>475
改正するだけのメリットも必要性も無い、予算の無駄であるな。
＞＞これまで氏を変更するのは圧倒的に女性が多かったので、男女平等にかなう。
不満が有るならば主人を説得するか、結婚しなければ良いだけの話である。
機会の平等は既に担保されて居るのであるからな。
＞＞日本の家族制度が崩壊する。ってことはないでしょう。
恐らく、非婚化の流れが加速するであろうから、そう言う意味では家族制度が崩壊して行くであろう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
482 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 19:56:29 ID:gS4Xoksu - >>480
まぁ、一言で言うならば「日本国憲法は、間接民主主義上の正当性を担保されて居ない」と言う事ですな。
もっとも、之が優れた憲法ならばそのまま使うのも悪くは無い。
しかしながら、現実には何かと問題を抱える憲法であるから、改正が望ましいと言う論者が居る。
にも拘らず、改正手続の煩雑さや、改正論者の足並みが揃わぬと言う現状が在り、改正は遠い道である。
この後は、「如何にして改正論者の力を集結し、かつ国民の理解を得るか」が課題である。
そう言った意味では、民主党政権（左翼政権）が我が国をボロボロにするほど改正は近くなろうが、
果たして其れは歓迎して良い事なのかと言うと、非常に悩ましき問題でもある。
|
- やはり女のピークは１６歳だった
533 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 20:07:33 ID:gS4Xoksu - >>525-526
まぁ、現代の我が国は行かず後家を量産する風潮ですからな。
価値が下がってからでは売れるものも売れまいに。
|
- 【喪男】男は結婚するべきではない part377【涙目】
493 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 20:10:33 ID:gS4Xoksu - >>481
正に、結婚は人生の墓場ですな。
＞＞気づいた男達はどんどん結婚市場から逃げてる。
従順そうな「演技」を徹底すれば、騙される男も居ろうにな。
馬鹿女はその正反対へ行き居る。
|
- 恋愛に興味がない男性が増えているPART7
769 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 20:12:57 ID:gS4Xoksu - >>758
一瞬スネークに見えた。
|
- 男性の変化に対応できない女性・マスコミが増加中
576 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 21:00:34 ID:gS4Xoksu - >>563
まぁ控除廃止とは、独身者と同様の納税になるだけですからな。
>>572
上手い。
|
- 我が子をDNA鑑定にかける男って最低
722 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 21:28:23 ID:gS4Xoksu - >>698
男への啓蒙が必要であろう。
女へは話すだけ無駄である。
>>704
しかし、既に信用は失われて久しい。
>>705
まぁ、現代に於いて貞操とは無きに等しいからな。
>>711
まるで、政権を取って衆目に晒された民主党議員ですな。
|
- 【少子化】13歳からSEX合法にする【対策】
588 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 21:30:41 ID:gS4Xoksu - >>585
まぁ、結局「年増はお断り」でFAですな。
|
- 若い女のどこがいいの？
966 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 21:39:24 ID:gS4Xoksu - >>965
健康的な筋肉も必要である。
>>963
ホルモンバランスが崩れて居るのであろうな。
過剰な巨乳は奇形の一種である。
>>962
と言うよりも、親が幼少の頃よりそう育てたのである。
本人以上に親の罪が大きい。
>>961
矢張り、運動部出身の女に限りますな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
488 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 22:00:13 ID:gS4Xoksu - >>483
政府が嫌いならば事実婚で良かろう。
アナーキストが法律婚を望む自体が矛盾である。
>>484-485
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。
憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。
>>486
有無、久しいですな。
＞＞特にまともな女性，美人，普通の家庭生活を営む女性
そうですな、ブスほどフェミに成る法則に似て居る。
＞＞弁護士会ってちゃんとした弁護士さんたちの意見を反映してるの？
人権派弁護士、詰まり左翼弁護士の意見であろう。
>>487
結局、現行制度は合憲と。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
494 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 22:52:34 ID:gS4Xoksu - >>489
有無、前原大臣辺りは大分まともで有るが、旧社会党系の横路がなぁ。
>>490
「同姓婚制度は合憲」、これ以上の何が必要なのかね？
そもそも、反論と言うよりは合憲と言う認識を共有しただけであるが。
>>493
＞＞「同姓婚制度よりも選択制の方が、より憲法理念に沿ったものである。」
貴殿の個人的価値観であろうに。
「同姓婚制度は合憲」でありさえすれば、その価値観は些細な事である。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
505 ：旭 ◆VI7sg3/D46 [sage]：2010/06/25(金) 23:42:52 ID:gS4Xoksu - >>496
＞＞社民党が離脱して鳩山が辞めたから少しは期待が持てる
其れは無い。
横路や輿石、そしてその弟子達が居る限り左翼色は磐石である。
＞＞憲法改正案の要旨を伺いたい
基本的には帝国憲法の現代風アレンジが望ましかろうな。
最も問題と成るは、国体と主権であろう。
>>497
間接民主制に乗っ取って改正するなら未だしも、夫婦別姓論者は単にエゴを垂れ流すだけですからなぁ。
>>500
百姓根性であろうよ。
我が国の公家・武家は統治能力が高過ぎたと言う事である。
>>502
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。
憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。
|