- 痴漢冤罪の防ぎ方
527 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/23(水) 20:57:13 ID:EfnkG0Qp - >>516
>女が「悪気なく勘違いであの時は本当にこの人が痴漢だと思ったんです。」と言えば逮捕監禁罪は成立しない
法的根拠は？
>「逮捕監禁罪になるよ」と男が言っても痴漢冤罪女は痛くもかゆくもなく
「痛くも痒くもない」はどうでもいいよw
話ごまかすなよ。
おまえは痴漢をやってないんだよね？
で、逮捕監禁行為を受けてるわけだよ。
堂々と「逮捕監禁行為はやめなさい」と言えるはずだが。
なんで
>男は「それをしたら逮捕監禁罪になります」と言えない。
となるの？
普通に抗議すればいいだけでは？
故意か過失かはつまるところ裁判で決まるわけなのに、なんで冤罪受けてる被害者
であるおまえが、最初から「女は悪意がないに決まってる」と結論出しちゃうの？
>「裁判で勘違いだったと証言すればこの行為を罪に問われることはない」と思いながら駅員室に連行できるってこと。
うん、だからw
女の内心は関係ないから。
女がどう思ってようと、おまえは普通に正しいことを言えばいいだけ。
そして対抗策のうちで最善の策を取ればいいだけ。
|
- 痴漢冤罪の防ぎ方
528 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/23(水) 20:59:27 ID:EfnkG0Qp - >>516
>>>512が正確でないとはどういう意味？身分証を提示した段階で現行犯逮捕は無効なんじゃないの？
その法的根拠は？
>その旨を相手に伝えてもなお逮捕しようとするなら、それは故意犯になると思ったんだけど。
その法的根拠は？
|
- 痴漢冤罪の防ぎ方
529 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/23(水) 21:06:28 ID:EfnkG0Qp - >>522
>男性の「この人名誉棄損罪です。」って証言だけで女性を逮捕しないとおかしいよね。
うん、おかしいよ。
でも現実におかしいことをするのが警官だよ。
だから、おまえの言ってる逮捕監禁罪の法解釈も全ておかしいの。
言ってる意味わかる？
逮捕監禁罪において「女が○○と証言したら罪にはなりません」と言う解釈が間違ってるんだよ。
故意か否かは、その行為者の証言だけで決まるわけではないの。
行為者の証言だけで決まるのなら、他の犯罪においても「故意ではありません」と主張した被告
人は全て故意犯ではなくなることになるわな。
言ってる意味わかる？
かなり簡単に解説したつもりだが。
|
- なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.４
968 ：名無しさん 〜君の性差〜[]：2010/06/23(水) 21:24:12 ID:EfnkG0Qp - >>966
東京の繁華街で
警官による「１人で歩いている男性のみをターゲットにした違法な職質行為」をご存知か？
令状もなしに強制的に所持品検査をして、持ってるものに難癖をつけて「軽犯罪法違反」で検挙するの。
十徳ナイフやドライバーなどの工具、さらには懐中電灯を持ってただけで強制連行。
下がる一方の検挙率をなんとかアップさせようと警察が考え出した手法。
|