- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
57 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/21(月) 21:57:48 ID:2Q+wozZP - こんばんは。
>>42
個人の選択肢が増えないなら、憲法上の理由はなにもないな。
（何故なら憲法は、「夫婦の選択肢」など規定していないからである）
憲法が保障しているのはあくまでも「（公共の福祉に反しない範囲での）個人の自由」
に過ぎない。
あと俺は、「別姓を認めない」とは言ってないので、曲解と印象操作は控えて
いただこう。（まともな理由があれば賛成するし、そうでなくても俺は事実婚を否定
しない）
>>43
君はアンケートというものを知っているかね？普通、「選択肢にないものは選ばない」んだが？
「好ましくない影響」と「悪影響」が別の選択肢として用意されているならともかく、「良くない」
という選択が１つしかないなら悪影響を危惧する人間はそれにマルをするだけだ。
君の言っているのは、反対派を「アンフェアな輩」にしたいだけのタダの言いがかりに過ぎない。
＞おや、そういえば家制度はやめたのかのか？
反論がないからな(笑)。別姓希望者は所詮、家意識に縛られた生家至上主義者に過ぎない。
（「別姓希望」ということは、相手の改姓も認めたくない人間だからである。だから、
「夫婦の選択肢」などというおよそ1人では存在しえない架空の権利を持ち出すのだ）
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
59 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/21(月) 22:04:41 ID:2Q+wozZP - >>50
谷選手の例でも分かるように、ちゃんとキャリアを積んでいる人間なら
改姓は何のマイナスにもならない。
>>55
彼に反論しても仕方なかろう。
子供に悪影響があるなら、それは公共の福祉に反するだろう？
援助交際と同じだよ。「悪いと思う人だけやらなければいい」では済まないだろう？
悪影響を危惧する人間が4500万人もいるなら、彼らの心配が払拭されるまでは別姓を
導入（少なくとも法制化）すべきではないでしょうな。
君は4500万人の国民の意思よりも、己のイデオロギーを優先するのかね？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
61 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/21(月) 22:07:56 ID:2Q+wozZP - >>58
対人論証（詭弁の一種）ですな。君のやっているのは。
君が本当に別姓導入を正しいと思うなら、そんな詭弁を弄してないで正々堂々と
持論を展開するといい。
まずは、そのキャハ氏に反論してみては如何かね？
では本日、これにて失礼。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part12
62 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/21(月) 22:10:19 ID:2Q+wozZP - 追記
>>60
内閣府のアンケートで最多回答は「先祖から受け継いだ名称」である。
参考までに。
|