トップページ > 男性論女性論 > 2010年06月19日 > d+9dry6Z

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/224 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001111000200000000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん 〜君の性差〜
つづき
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11

書き込みレス一覧

なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
859 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/19(土) 03:53:21 ID:d+9dry6Z
>>858
理解してないのはお前だな。
改姓婚があるなら非・改姓婚があるのは当然だろう。制度としてな。
夫婦が協議し決定する領域と、制度として国が提示する領域を混同している。
改姓婚するのか、非・改姓婚するのかというのは、それぞれの夫婦が決定すべき領域であって
国が提示できる制度の限界を超えている。


なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
860 :つづき[sage]:2010/06/19(土) 04:24:37 ID:d+9dry6Z
夫婦の一方が同姓婚を望み、一方が別姓婚を望んでいる場合、
それを協議しどちらの婚姻形態を取のかという問題は、夫婦の決定領域である。
国が制度として同姓婚・別姓婚を提示し、どちらの婚姻形態にするのかを
それぞれの夫婦が、それぞれの事情を勘案・協議し決定すれば良いだけの話である。
それぞれの夫婦が協議する領域にまで入り込んで、「賛成派は、国民1人1人の選択意思が全て満足されると主張している」との勝手な思い込みにより
反対論を展開するのは的外れであるどころか、恣意的な印象操作を目的としているとしか思えんな。
こんな下らん論理展開に騙される馬鹿も同罪ではあるが。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
863 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/19(土) 05:37:10 ID:d+9dry6Z
男女不平等論から夫婦別姓を望む奴は、間違い無くイデオロギーに侵されてる。
同姓婚制度は、男女平等である。しかし同姓婚制度は、制度として不平等である。
キチガイ女の言い分など聞いても不毛な議論が続くだけ。
制度化の是非とは、分けて議論すべきだろう。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
865 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
自分が同姓婚するだけに留まらず、国民全員が同姓婚しろという感情論は、
他人の権利までをも脅かそうとする個々人のエゴでしかない。
どちらか一方が必ず改姓を伴う同姓婚という制度があるのなら
別姓婚という、どちらも改姓しないという選択肢も提示すべきであろう。
改姓婚と非・改姓婚は対局を成すものである。一方だけしか提示しないのは
制度として片手落ちである。

>>864
>創氏なんかが認められれば、別姓を選択する人より多い気がする
単なる想像では話にならん。創氏のニーズが現実にどこにある?
仮に創氏を望む声があるのであれば、議論を経た上で正当性があれば制度化すれば良い。
選択的夫婦別姓制度は、日本の婚姻制度の最終到達地点ではないと考えるのが妥当。
ニーズが明確であれば、順番に議論し良きに計らえば良いだけの話。
希望者が不明確である創氏とワンセットでなければ認めないなどというのは暴論でしかない。
宮崎哲弥が良く使う詭弁である。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
876 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/19(土) 10:17:03 ID:d+9dry6Z
>>873
読解力が無い 故の反対論であったか。
下らん。
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
878 :名無しさん 〜君の性差〜[sage]:2010/06/19(土) 10:31:01 ID:d+9dry6Z
>>873
>創氏のニーズは無いというが、

無いんだろ?あるのか?どっちなんだ?
めんどくさい奴だなお前は。

>国民の同意を得ていると断じていいものか不明だし

反論できなくなると論点ずらしで逃亡する、というのが最近のトレンドか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。