- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
801 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:01:25 ID:T2KCjCgb - １つ忘れていた。
>>792
＞憲法で規定していることを、具現化するために法律が存在しており
＞すでに民法において婚姻を規定しておいて、それはおかしいだろ。
民法には事実婚に関する法律もありますが？
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
803 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:10:00 ID:T2KCjCgb - >>795
国民年金は、同姓婚の制度問題ではないし、万一そうであったとしても、それなら
「選択的」では解決しない。
>>796
ほう？では子供の姓は母親に統一するのかね？それとも出入り口の身分チェックを
徹底的にするかね？
一部のエゴイストのおかげで先生方も大変なことになりそうですな(笑)
>>798
ただの妄想をそこまで力説できるとは大したものだ(笑)
君が賛成派であることを、もっとも疎ましく思っているのは真面目な賛成派でしょうな。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
810 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:21:48 ID:T2KCjCgb - >>797
１つずつ反論しようか。
３は「キャリアを積んだ人にダメージはないので、法的な保護も必要ない」
４は「事務手続きが面倒」という個人的希望をかなえるには「結婚しない」という
選択肢がある。何も矛盾点はない。
そして２についてだが、現在の同姓という制度には家意識はない。
よって、「家意識が現行法で縛られている」という事実は存在しない。
＞主張、結論が自分の中で決まりきっているのに機械的法律論で冷静ぶるのはどうかとおもうんだよね。
君は「俺」という人間を見誤っている。
俺は、納得できる理由があればいつでも賛成派に転じる。
＞私は夫婦別姓反対派だけど。
ほう？では反対理由を伺おう。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
815 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:30:03 ID:T2KCjCgb - >>804
ほら、そうやって「カップルの意思」にしてしまう。
個人の意思決定の話だったではないか。話を逸らすのはいただけませんな。
＞進んで家畜になるようなものを、法は救う義務も義理もない。
ＤＶ防止法と矛盾しますな。結婚したのは本人の意思のはずだが？
>>806
俺の意見にはちゃんと根拠がある。
妄想を垂れ流されると、味方のイメージが下がる。よって、真面目な味方に迷惑が
かかる。
さて、では
＞同姓にして縛り付け、出産の道具と性欲処理奴隷として自由も与えない日本人
これの根拠を伺おうか。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
817 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:37:36 ID:T2KCjCgb - >>809
＞同姓に賛成するならば、男女が平等に
＞どちらの姓を名乗るか決められるよう意識改革が必要なのでは。
現在もそうなってます。
結局、別姓論者は被害妄想に囚われているだけである。（あるいは、周りの男性が
よっぽどロクデナシだったか・・・）
ま、どこにでも例外はいますからな。
>>811
君はもともとの流れを忘れていますな。
「憲法24条には、両性の合意のみで結婚できると書いてある」という主張に対する反論だよ、それは。
別姓婚を法制化できない理由は簡単。
要は、国民を納得させるだけの理由がないために支持を得られないからである。
|
- なぜ 夫婦別姓に反対する？part11
818 ：田舎侍 ◆8Jz29mTb02 []：2010/06/19(土) 00:41:15 ID:T2KCjCgb - >>816
「協議と妥協の結果」を、まるで「夫婦の統一意思」であるかのように
偽装する姿勢がいただけない。
個人的に気に入る気に入らないという話ではなく、読者のミスリードを
誘う詭弁であるから注意している。
＞ああ、あれはクズ法だな。
しかしそれが「必要あり」と判断されればまかり通るのが民主国家である(笑)
君たちもできるなら別姓法案を通してみたまえ。国民を納得させてな。
ではそろそろ落ちます。失礼。
|